一部《三国演义》，把争权夺利，斗智斗勇的世俗之事都写了个遍。这部作品因为剧情的需要，刻画了许多智慧远超常人的智者，但其真实之处在于，它也塑造了许多“愚人”，其中以蜀国刘备之子刘禅最为后人所诟病。
当时刘备还没有执政，天下三分的格局还没有正式形成。当赵云冲出去在长坂坡杀了那个还是婴儿的刘禅时，他就出名了。本以为他日后会有所作为，谁知，刘禅接班后，不但没有开疆拓土，反而是刘备奠定了江山的基础，最终死在了他的手里。
全世界的人都说刘禅是个傻瓜。事实上，在诸葛亮死前，刘禅派人问他两个问题，这使孔明对他刮目相看。刘禅不傻。他问了什么？
01刘禅即位
刘禅登基的机会可以追溯到刚愎自用的关云长。当然，吴的背信弃义也是主要原因之一。因为蜀吴两家反目成仇，关羽战败，不得不离开麦城，最后被捕被杀。
关羽的死导致了后来的一系列连锁反应。先是张飞大怒，训斥部下，被部下刺杀，报复刘备调兵遣将，遭遇夷陵之败。于是就有了这样的后果，刘备在遭受重创后病倒，最后把孤儿托付给白帝城。
刘备临死前知道，蜀国的未来与其说取决于刘氏子孙，不如说取决于军事家诸葛亮的治理。于是他请来了诸葛亮，先用匡扶汉给诸葛亮戴上高帽，再卖自己未了的志向，以引起对方的共鸣。最后，他打电话给刘禅，让他当场改口，称诸葛亮为“祥符”。
这套滴水不漏的说辞，先占了大义的名分，最后还不忘弥补。如果刘禅的孩子真的不配，首相可以取代他的位置。又不是诸葛亮，也不是司马懿，更没有篡位的想法。就算有想法，在刘备的铺垫下，恐怕一时也想不出发动政变的理由。
于是，在诸葛亮的全力支持下，皇位自然落到了刘禅手中。刘禅即位后，论资历和名气都比不上诸葛亮。从百姓到军队，都是诸葛亮在掌控。这个时候，任何对诸葛亮的不信任和怀疑，只会对蜀国造成致命的伤害。
所以刘禅继承了婉婉登基前的形象，以吃喝玩乐为主业，并赋予诸葛亮对外用兵和处理朝中大事的权力。这样，除了一个昏庸的名声，他没什么损失。而另一方面，诸葛亮因为亲身参与，很快就积劳成疾，走到了生命的尽头。
02诸葛死了
诸葛亮曾把自己比作管仲和乐毅。可以看出他急于建功立业。他执政时，义无反顾地开始了对外扩张的道路。“六下祁山”是诸葛亮野心的最好证明，但事实证明，好的谋士不一定是好的决策者。
再加上诸葛亮对自己的战略过于自负，难免对人无知，不听劝。由于种种原因的叠加，诸葛亮的北伐计划失败了。如果早知道注定的结局，我们不知道他是否会毅然选择出兵。然而，局面无法逆转，病危的卧龙先生在去世前做好了葬礼的准备。
丞相病重，国君刘禅自然要派人去探望。在确认诸葛亮时日不多后，刘禅很快对丞相死后的局势作出了判断，于是再次派群臣以自己的名义射杀李福再次前往探视。
说到拜访，其实更重要的是问诸葛亮的口气，还有两个很重要的问题需要丞相回答。李富见到诸葛亮后问，丞相若有三长两短，你的子孙该如何安身立命？还有谁能取代你的位置？
通过问这两个问题，你可以看出刘禅的诡计。第一个问题表面上是问诸葛亮的后人，实际上是想弄清楚诸葛亮是如何处理与刘家合诸葛家族的关系的。这个时候，如果诸葛亮执意要靠功劳，要求重用诸葛后人，那就说明他对刘氏江山可能还有一颗觊觎之心。
好在诸葛亮是个有眼光的人。他回答说，他家里还有几亩桑田，可以让后代衣食无忧，养蚕缫丝。这个回答说明诸葛家族没有二心，也给刘禅吃了一颗定心丸。
至于后一个问题，诸葛亮早就想到了答案:我死后，蒋琬可以做朋友。这时，李福又问，蒋琬之后呢？刘禅能问得如此仔细，他甚至问了所有的候选人，这说明他是一个有远见的人。
回答完诸葛亮和蒋琬，费祎可用，李福心满意足的走了。如果诸葛亮从来没有考虑过蒋琬的接班人，那么李父一定是受了刘禅的指使，在丞相面前等着，让他现在就想一个接班人。这种举一反三的思维怎么会被一个傻子拥有？
刘禅不傻
综上所述，刘禅并不愚蠢，但可以说他的心机已经超越了常人。当诸葛亮管理国家事务时，刘禅守口如瓶，用吃喝玩乐来隐藏自己的真实想法。他的“傻”只是他的保护色，机会出现时他会迅速反应。
可以说，刘禅一生都穿着愚人的外衣，欺骗了几乎所有的人，除了他自己。事实上，从另一件小事也可以看出刘禅的战术。诸葛亮死后，蒋琬没有成功当上丞相，而是当了书吏。至于宰相这个官职，在诸葛亮死后被刘禅废除了。
当时，因为反对废除宰相官职，刘禅还杀了杨仪，这位著名的大臣肯定会赢得宰相的职位。宰相被废黜是为了掌权，杨仪被杀是为了欺辱朝廷。这件小事本身就说明刘禅具备了一个国王的基本素质。
04结论
当然，从某种意义上来说，《三国演义》这本书有姓氏的著名人物，几乎不存在智商不足的情况。所谓愚蠢，无非是太愚蠢或者太聪明而不会被人认错。在这样一部胜负分明的作品中，这种能力与成就的反差感，大概才是小说真正的魅力所在。
图片来自网络。如有侵权，联系删除！
免责声明：本平台仅供信息发布交流之途，请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息，请立即举报
举报
