对工作使命感和责任感的句子

我对职场的一点看法——责任感和使命感对我们职场的重要性。

在网上“购物”的时候，经常会遇到能让我发笑的事情。比如很多作家喜欢描述一个成功人士的样子，我不想讨论他们是否属于成功人士的范畴。我对“成功”的人感兴趣。它们好看吗？

或许，我们应该问，成功人士的定义是什么？作家笔下的成功人士大多有几个特点:有钱，有地位，有地位。比如大企业的创始人，有钱人，知名企业高管，甚至知名协会的主席。

如果这些人是成功人士，他们长得好看吗？脸特别，身材有特色，或者性格有些奇怪。问题是，像他们这样的“人”能成为成功的人吗，或者培养出和他们一样的人格特质就能成功吗？

难道除了那些有财富，有名气，有权力的人，其他人就不能算成功吗？

我的父亲，一生以打鱼为生，受尽磨难，有一个毫无特长的妻子，三个不争气的儿子，三个已经出嫁的女儿，几个孙子孙女。现在住在广东一个比较穷的渔村。没事的时候和一些老人下棋，有时候会因为聊时事政治而脸红。

没钱没名，更别说影响力了。但在我心里，父亲比秦始皇更伟大，因为父亲用自己的双手，养活了我们几个兄弟姐妹，还有他的几个弟弟。虽然不是我们每个人都能上大学，但我们现在都有了自己的生活，都还在自己的轨道上奔跑。我父亲一生受苦，但他有一大群朋友。虽然我有时候会为钱发愁，但他总是乐呵呵的，有点没心没肺。这样的父亲能不让我骄傲吗？

回到今天的话题，成功的定义是什么？

成功在大家心目中意味着什么？能不能赚钱，能不能成为一个企业的CEO，能不能有一个幸福的家庭，还是只想有一套属于自己的房子或者车子？

有没有成功的痕迹，成功的人是否应该有一个“模子”？比如马云就比较特殊。如果我们去看马立克云，我们可以用支付宝刷脸。支付宝瞬间无限量。或者说，只要模仿一些成功人士，就能成功？真的能这么简单吗？

我不知道每个人对成功的定义是什么，我甚至不知道什么样的方式可以通向成功。

但我愿意分享我对这个词的感受，不是因为我和成功有什么关系，只是我对这个词的无限“遐想”。我认为成功是实现自己人生价值的一个结果。这是一个痛苦的定义，因为我对自己的人生价值还很模糊。

或者说，谁能从一开始就知道自己“欲望”的结局？

像曹操这样的牛掰也是如此。曹先生在《让县自释方志》中，详细描述了他的政治抱负、人生志向和政绩。一开始只是想做个好官，挣个好名声。后来因为董卓的事情，他不得不辞职投靠，去了云里雾里，得到了一支军队。当时他想为国家“清君一方”。没想到会成为朝廷的重要官员。后来，我打了更多的胜仗，变得更强大，更有野心，渐渐有了统一国家的想法。

柳传志先生在谈到联想的创业史时，也有类似的观点:当初，他并不想对联想做什么。当时的联想只是中科院下属的一个小机构，他当时想的就是活下去...

我们更多的人愿意相信这样一个观点:成功没有止境，她没有边界。我们每个人都在为每一次“成功”而努力。当我们迈过这个坎，就会看到另一个“更高”的坎，而每次跨过这个坎的结果，就是我们想要的成功。

有成功的模式吗？除了我们对成功的定义不同，我们通往成功的道路也不同。比如赚“一百万”这么简单就是成功，有的人会选择创业，有的人会选择自己的工作，有的人喜欢福利彩票，有的人觉得嫁个百万富翁也可以。不然怎么说“条条大路通罗马”呢？

即使我们每个人对成功有不同的定义，通往成功之路的设计也是不一样的。只是我们要有一些东西，比如责任感，使命感。

如果我们有一颗成功的心，就要明白自己的责任感。你可以有各种借口不为公司负责，不为家庭负责，但至少你要为自己负责。否则，我们没有资格做梦。

记得以前的老板经常跟我说:丢了一单，要想清楚到底是哪里出了问题，是自己做得不够好，还是客户的问题。然后，在一连串的“借口”之后，他会问我，“问题还在客户吗？”当时他虽然会回答“是我的问题”，但还是不满意。现在想来，是真的。当一个射手在不投球的时候打到篮筐中央，与其给自己各种借口，不如好好练练投篮技术。

如果你很了解自己，至少到了你所谓的“成功之路”就不会偏离轨道太多。简单来说，做人有谱；如果你懂得调查自己，你会觉得自己还是有所欠缺，不容易做出什么出格的事情。至少你知道什么是谦虚，你还有进步的空间空；懂得调查自己的人，不会轻易给自己找借口，不断犯错。借口只会让人忘记自己的责任。

蜘蛛侠经典台词“能力越大，责任越大”，能力越大，责任越大。多么完美的诠释了使命感这个词。而这种行为应该与我们对成功的认知相匹配。在“成功”的过程中，我们会不断更新自己的“责任”意识，比如为自己、为家庭、为公司、为员工、为社会而奋斗。当我们站在足够高的位置，我们也会有相应的责任感，或者说我们的人生价值会越来越清晰，我们的使命会越来越明确。

就像《蜘蛛侠》里的经典台词“能力越大，责任越大”一样，能力越大，责任越大。当我们清楚地知道了“使命感”这种东西，就足以说明我们在“成功”的塔顶上。