分享好友 站长动态首页 网站导航

稻盛和夫:做领导,人格比才干更重要

网友发布 2022-08-03 23:14 · 头闻号职场法则

内容:本文为微信官方账号华章管理原创第一篇,Noteman授权发布。授权请联系原微信官方账号。封面|墨子编辑|齐家第3549期深度随笔:3335字| 5分钟阅读

精华笔记组织管理

本文质量:★★★★+口味:番茄牛腩

你说的笔记:

纵观历史会发现,以国家为首的集团,无论是什么样的集团,其兴衰很大程度上都取决于其领导人。

中国古代典籍中有“夫一人兴邦,一人亡”的说法。人类的历史也可以说是领袖写的篇章。

同样适用于企业——企业领导的成败决定着企业的兴衰和员工的命运。

给你,好好享受~

现在企业领导引发的企业丑闻层出不穷,甚至很多名企都被淘汰了。

这个时代对运营人员的资质进一步提出了更严格的要求。

经营者引发的企业管理危机不仅会导致一个企业的倒闭,还会影响整个社会经济,给社会带来严重的危机。

一、领导者需要具备哪些条件?

深谙中国古典文化的康成先生,用“知识”、“见识”、“胆识”来表达领导者需要的资质。

首先,一份工作必须具备必要的“知识”是理所当然的。

但仅仅拥有“知识”并不意味着能够承担领导者的职位。

安钢先生建议领导者必须有“洞察力”。

“知识”不是指纯粹的知识,而是将知识升华到“我必须这么做”、“我要这样”等坚定信念的高度。

而且,因为领导者必须站在组织的最前沿,领导整个群体,所以他必须具备统帅的能力——也就是英雄般的勇气、决心和执行力。

领导者如果不具备这些素质,就无法领导一个由众多成员组成的群体。安钢先生将这些品质统称为“勇气”。

无论你多么睿智,无论你多么坚定,如果你缺乏将自己的见解和信念付诸行动的勇气,你就无法带领团队前进。

领导者要努力在“知”的基础上增加勇气,使自己“有勇气”。

我也认为,在这些资历之上,领导者还需要加上阿布夏先生所强调的乔治华盛顿的那种“人格”,这也是非常重要的。

同时,我相信这种领袖的资格是超越新旧时代和海洋的普遍真理。

第二,“人品”比“才华”更重要

中国明代的鲁在他的《呻吟语》一书中谈到了领导者应具备的素质。他将领导者的资质分为三种类型:

深度是一级资质,诚实是二级资质,聪明是三级资质。

我们经常用那些所谓的“会辩论的聪明人”,他们有天赋——战略思维、技巧和口才,作为领导者。

比如,政府往往会提拔那些通过国家公务员考试一级、千人千面选拔出来的“秀才”为行政领导。

然而,按照吕的说法,这种聪明和雄辩的能力只是一种三等资质。

这种能力对于一个卑微的官员来说可能是必要的,也是充分的,但是到了领导整个集团的时候,只有这种聪明是不够的。

如前所述,一个团队的领导者必须有勇气在任何情况下带领团队朝着正确的方向前进。

然而,光有勇气还不足以成为一个真正的领导者。正如鲁所说,“刚正不阿是二等资质”,有胆识、有胆识正是领导者的二等资质。

一个领导者最重要的资格,正如鲁所说,“厚积薄发是第一资格”。

领导者不应流于表面和浮夸,而应具有深思熟虑和值得信赖的品格。总之,一个领导者必须是一个品德高尚的人。

换句话说,吕的意思是领导者应该既有能力,又有勇气和人格。

但如果要按重要性排序,第一位是“人品”,第二位是“勇气”,第三位是“能力”。

三、过度的物质激励,导致经营者的腐败。

20世纪初,美国企业盛行管理层高薪的制度,同时也带来了巨大的盈利企业期权。

然而,令人担忧的是,这些措施虽然激发了管理者的积极性,但也导致了企业中道德水平的低下和管理者的堕落。

作为企业的领导者,如果管理者有杰出的才能,为企业做出了巨大的贡献,他们确实应该得到与其努力相匹配的待遇,以促进他们进一步强大。

如果这样能进一步提高企业的业绩,对员工、股东、社会都是好事。

我的意思并不是完全否认经营者有必要获得奖励——根据业绩给予物质激励,但如果这些物质激励的金额过大,就会出现问题。

首先是经营者和员工的收入两极分化问题。

在过去的20年里,美国企业高层管理人员的薪酬增长了40多倍,但普通工人的薪酬却止步于原来的两倍左右。

收入差距的扩大已经成为维持企业内部道德的巨大障碍。

其次,过高的报酬和期权导致经营者自身精神的堕落。

即使是高贵的经营者,一旦被授予巨额报酬或期权,也会不自觉地开始关注自身利益,追求自身利益的最大化。所以无论公司还是员工,都煞费苦心地思考如何维持高股价,获取更多利益。

过度的物质激励,让经营者的精神仿佛被毒品侵蚀,失去了操守,变得麻木不仁。

为了使企业健康全面地发展,我认为我们应该重新审视现行的管理制度。

第四,德高望重者,位高权重,有大作为者,必有大赏。

“德高望重的人身居高位,多劳多得”这句话的意思是,身居高位的人必须具有高尚的人格,做出突出成绩的人可以得到金钱的奖励。

然而,企业在选拔企业领导时,很少关注候选人的“德”,即他的“人品”,往往仅仅因为他的能力和功绩就任命他为CEO和其他高级管理干部。

而且企业往往会对被任命者进行物质激励,给予高额奖励。

换句话说,企业界普遍认为,与品德高尚的人相比,直接创造业绩的有“才能”的人适合当领导。

但作为大家的榜样,领导者不应该只是为了报酬而服务,更应该有对群体的使命感和勇于牺牲自己的高尚品格。

领导者必须是品德高尚的人——即使成功,拥有财富地位,也要时刻牢记集体利益,以强烈的“自我否定”来克制自己的欲望;做到利他,把成果回报给社会。

5.性格是后天磨练出来的。

每个人的天性不同,有的人好胜,有的人懦弱;

有的人比较鲁莽,有的人比较谨慎;有的人拿自己和别人比较,有的人善于为别人着想,性格差异很大。

如果一个人一生不读书,不受任何新因素的影响,那么这些先天的性格就会直接成为一个人的“性格”,“性格”决定了“天赋”的发展方向。

那么,会发生什么呢?

一个以自我为中心、自私自利的领导者,只要能发挥自己的优秀才能,就能取得暂时的成功。但因为他的性格问题,迟早会徇私舞弊,谋取私利,误入歧途。

相反,即使先天的“性格”有缺陷,也可以通过接受圣贤的影响,在生活中学习正确的为人之道,成为一个品德高尚的人。

没有人生来就有完美的“性格”。正因为如此,才需要不断学习,把其中的哲理融入自己的血肉,努力提升自己的“人格”。

尤其是员工众多,对社会责任重大的经营者,更需要率先垂范,精益求精,提升人格,并保持在较高水平。

但是,“知”和“行”是两回事。

很多经营者学过一次“做人的正确方法”就满足了,不愿意再学一次。所以他们“知”而不“行”,沉迷于知识的现象并不少见。

就像运动员为了保持强健的体魄每天都要运动一样,人的内心也需要勤于擦拭,稍有懈怠就会在瞬间退化。

领导者需要反复学习“正确的做人之道”,不懈努力,时刻保持理性。同时,每天对自己的言行进行检讨和反思是非常重要的。

这样,通过不断的努力,人就可以修正先天人格中的缺陷,形成新的“人格”,即“第二人格”。

通过反复学习“正确的为人之道”,并将其融入自己的血肉之中,可以不断完善自己的人格,并使之保持在较高的水平。

第六,写在最后。

19世纪下半叶,日本逐渐迎来了现代化的曙光。

当时,提倡实用教育的启蒙思想家福泽谕吉向雄心勃勃的学生们讲述了经济人的理想形象。

“深刻的思想像哲学家,高尚正直的心灵像鲁园的战士,加上世俗小官吏的才能和农民的体格,就可以成为商界的英雄。”

在当今的商业社会也是如此,优秀的领导者仍然需要有哲学家般深邃的思想,战士般正直诚实的头脑,官员般灵活多变的才能,戴岳农民的辛苦不亚于任何人。

只有这样的领导人大量涌现,我们的社会经济才会健全。

*文章为作者独立观点,不代表Noteman立场。

免责声明:本平台仅供信息发布交流之途,请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息,请立即举报

举报
反对 0
打赏 0
更多相关文章

评论

0

收藏

点赞