时不时会和朋友聊一些女性话题，涉及的人物自然也以风云人物为主，比如做电器的董小姐，卖书的于小姐，还有一些娱乐圈的女汉子...我曾经夸口说，这些人的家庭生活会充满鸡毛。
朋友说，你是不是有点太绝对了？还是想出奇的煽情？为什么把自己搞得像个预言家，神棍一样去打破别人的生活？
我笑了。大家都知道我平时是个喜欢写历史的人。我一直认为自己是个盲目的“文人”。我喜欢无病呻吟，强调加新词，装博学...其实大家都忘了，我以前是理工科出身，成绩优秀，最擅长逻辑分析和归纳总结。
为什么性格强势的女性通常会有悲喜交加的感觉？这不是信口开河，而是有历史渊源的，也隐含着文化基因。是从古往今来的点点滴滴中提炼总结出来的。
历史上有几位著名的女性，如宣太后、、武则天和慈禧。他们的个性够强吗？敢和一帮大佬在权力游戏中决一死战，甚至赢。够牛的！但是他们谁的结局好呢？
在当今的社会生活中，我们也可以用心观察自己的一面，看看那些个性很强的女性。是不是大部分情侣关系都不融洽？很多家庭容易破碎吗？是不是有些破罐子破摔，私生活比较混乱？是不是前面的人很多，后面的人都流泪了？
不要争辩这是社会对女性的偏见！一个存在了几千年，一直在持续的东西，永远不可能只是偏见！虽然看起来不那么合理，但背后一定有一个体系来支撑它的事业。对我们来说最重要的是理解它的因果关系，巧妙地避开一些爆炸性的闪电点。
万物生来平等。从这个角度来说，男女是平等的。平等关系在特定情况下会有所倾斜，从这个角度来看，男女生来就是不平等的。从母系氏族过渡到父系氏族后，男女很难平等。
决定社会关系的是生产资源。当主要生产资源掌握在男性群体手中时，男女社会关系如何才能真正平等？
哪里有不平等，哪里就有不满，哪里就有反抗！这是一个不变的社会现象。
按照今天的说法，每个人都有两个肩膀和一个脑袋，那谁还要服从呢？女人怎么了？女人就该低人一等吗？女人有资格夹着尾巴做人吗？女人一定要承认自己不如男人吗？
大家发现女人不如男人，这是一个社会问题。女人不承认自己不如男人，主要是感情问题。
社会问题容易解决还是感情问题容易解决？自然是情绪问题，情绪问题有时候甚至不需要刻意去解决，因为情绪是有周期的，让它发泄出来，然后就结束了。
大多数情况下，女人天生柔弱，这是客观事实，也是主要的生活环境。在这种情况下，女人的强势性格是如何形成的？不外乎以下几种情况:
因为恐惧和愤怒，女人生来就是被男人生的。结果她们发现男人不靠谱或者没有他们。如果他们不强大，恐怕他们就活不下去了，比如吕雉。吕雉真正的坚强性格是从什么时候开始的？废除刘英的太子地位，不正是刘邦的意图吗？这时，吕雉彻底被吓坏了，愤怒了，终于决定要强硬到底。
第二，因为欲望和利益，女性往往没有机会掌握更好的权力和利益，但不代表她们不想。在欲望和利益的驱使下，只要机会和条件成熟，往往会按捺不住地站出来，进入战场，冲锋陷阵。例如，宣太后因早逝而在皇位继承中看到了机会和希望，所以她的风格变得强硬和冷血。
第三，因为不甘心和不满，女性往往会遇到一种不公平的待遇或极其有害的经历，所以她们的心理和精神会受到强烈的刺激。有些人的性格在强势的时候会很强势，最后在六亲不认或者不择手段的情况下逐渐变得异常强势，比如武则天。武则天小时候经常被家里人欺负，所以她意识到只要自己厉害，就能安心。最后，她为了强大不择手段。
第四，因为肤浅和骄傲，人在生活中总是需要寻找和保持一定的优越感。有些人会把背后的逻辑和智慧理解得太肤浅，比如受明星影响的女生，自以为有些漂亮的女生，比如从小被家人惯坏的女生。她们潜意识里认为生活必须以自我为中心，比如现在很多霸道的女性。他们真的不可替代吗？不是，只是她长期营造这种氛围，不断强迫身边的人接受这种感觉。
综上所述，所谓女性的强势人格，基本都是负面情绪驱动的。对了，有些女人天生刚直不阿，那不叫强势，叫诚实坦率开朗。强，必然是高度主观的，而诚实坦率是自发的。
那么女强人会给家庭和事业包括自己带来什么伤害呢？女强人笑到最后的几率有多大？为什么他们最后经常不开心？
一个一个来，先说家庭！家庭也分为代际关系和婚姻关系两个方面。
代际关系本质上是一种传承关系:中国文化传统非常注重一个传承。自古以来，为什么特别强调孝文化？是为了保护家族和家族的传承。
如果父母的母亲太强势，这个家庭的传承很容易野。什么意思?人们很容易反应过度。
一个官员的母亲性格很强势，而他的父亲性格相对平和。老两口的现状是，老人每天不拉几下，有吃的就大吃大喝，遇到事情一句话不说，也不发脾气，跟佛一样。老太太看似风光无限，实则满腹牢骚。抱怨主要包括妻子不体贴，生活太无趣；孩子不听话，养了一群白眼狼；孙子不深情，生活感不温暖。
为什么会这样？
他一辈子没有存在感，没有话语权，没有重要感。等他老了，能不转入“得过且过”的状态吗？人变得世故了。当他们到了那个年龄，他们已经看透了生活中的一些不同的情况。如果他们少说话，保持沉默，他们仍然可以过上舒适的生活。只要他们想追求一些自我，就会遍体鳞伤。为什么要去给自己丢脸？
他们的孩子一辈子，都在按照母亲的最高指示做事、学习、成长，但不代表他们长大后没有了自己的思想、生活、兴趣，就会包容、尊重母性。但是原则问题呢？根本问题呢？比如工作，家庭，孩子的教育，他们能心甘情愿的接受母亲的安排吗？让母亲有她自己的方式，对不对？你听妈妈的话吗？不可能！!!!这样就会产生矛盾。性格温和的人会给时间和感情慢慢化解这种矛盾，但性格强势的人由于一贯作风的惯性，会进一步激化这种矛盾。
因为孙子女从小生活在经济优越、思想更加开放的环境中，很容易对老人的一些强势举止产生抵触和恐惧。他们童心未泯，会因为没有安全感和温暖感而觉得和老人渐渐疏远。
一个传承相对生硬僵硬的家族，能够维持几十年都不容易，更不要说长久的可持续传承发展了。
夫妻关系本质上是一种合作关系:夫妻的结合不是简单的爱情，而是两个人、两个家庭甚至两个家庭的利益相互匹配。
在这种关系中，最敏感的问题是“公平”。但是，在婚姻中，本身就没有绝对的公平。
在男权社会，女人真的对夫妻关系毫无怨言吗？可惜的是，由于男尊女卑的观念根深蒂固，以女性臣服为代价固化了家庭关系的模式。
一些女性实现了自己的想法，在夫妻关系中要强烈追求所谓的“公平”，甚至想强行掌握夫妻关系的主导权和话语权。这还是一个矛盾，但是这个矛盾基本上是无法解决的，只能随着夫妻关系的破裂而结束。
有一个女生，各方面都很出众，成年后已经成功组建了自己的家庭。但是结婚后觉得老公不如自己，慢慢掌控了家庭，对老公的话也多是命令和安排的语气，却发现老公对生活越来越没有热情。
最终双方一怒之下说了“离婚”，一个家庭破碎了。
单身后，女孩从惨痛的经历中吸取教训，努力找一个能在各方面压制自己的人。但是，很遗憾，合格的人基本都不喜欢她。最后，她找到了另一个她认为更诚实的男人。
再婚后，这个女孩的生活还是一地鸡毛，大家可以自己弥补。
这样重复下去，女生最后的结局就是在别人面前兴高采烈，有的人彬彬有礼，说她有能力有胆识，不礼貌的人保持沉默；经过多次感叹，也有人客气，说她有点倒霉，没有遇到自己的真命天子。有些人不礼貌，说穷人一定是可恨的。这个女生最后成了很多男人眼中的玩物！
女人在婚姻中过于强势，但在很多女人看来，只是在挑战自己。其实他们本质上是在挑战一种社会文化，一种错误的制度，挑战整个社会生态。你认为她成功的可能性有多大？
那么有没有一些女性因为性格强势而在短时间内取得了自己的成就呢？是的，历史上的吕雉、武则天都是这样的代表，也有很多女强人在现在的生活中有一定的发言权！但是，这种人通常不会有什么好结果。吕雉全家全军覆没，武则天终于回到了唐力。没有一个墓碑敢写碑文，其他女强人在别人面前只是玩偶。
为什么这么远？当一个生态环境的特征是“猎人果然被猎物出现”时，这是一个非常值得关注的问题！并不是说这个社会是阴阳主宰的，而是太多男人对于要不要荣华富贵有了更理性的平衡。
顺便说说事业吧！
你可能觉得这是一个“女人能顶半边天”的时代。男女平等，只要敢拼敢拼，谁都可以爬上金字塔！
但是，我们理性观察一下，哪个行业的核心资源掌握在女性手中？说白了，从古至今，消耗大部分女性资源的青楼行业都是由男性掌控的。
很多女性在职场上雷厉风行，引得粉丝膜拜。但这是个坑！而且是一个很难跳出来的大洞！
一个公司的女领导相当强势，专业操作基本是“三部曲”:到底层，斥责下属无能、能力有限、态度松懈；是的，表现出一种兢兢业业，勤勤恳恳的态度，永远按自己的意愿行事，也就是把事情做得比同级别的人更好。是的，很谄媚。只要有机会，任何讨好和诉说的事，我都不会放过。我没有主见，也把它上升到了职场文化的高度，多次充当别人的导师。
长此以往，领导看似很喜欢她，其实她并不想要什么。你想考虑什么？平姬对她嗤之以鼻，不冷不热；下属对她不冷不热，有气也敢说出来。但她还是很享受这种感觉。毕竟表面上的魅力足以让她陶醉。
直到有一天，她所在的部门来了一个二愣子，很不配合她的表演。她采取了一个又一个高压政策来强烈压制这个年轻人。这个年轻人不忍心直接和她说话。原话的大意如下:
“姐，你不喜欢我，我可以理解和接受，但是如果你再针对我，我就不客气了。你总觉得手里拿着干坤，其实什么都做不了！你比我们聪明吗？你的私生活是什么样的？你想开个会讨论一下吗？你做过多少见不得人的事？你想让我帮你八卦吗？你总以为自己比谁都能干，其实未必。到了现场，你可能比谁都不如。你只是掌握了一定的优先信息和渠道，所以可以降维。你总觉得大家都应该怕你，尊重你。其实尊重是靠实力和利益的。你能给我们带来什么？如果你更年轻，更漂亮，你甚至可以戏弄男孩们的青春。你能给我们加薪吗？可以教我们核心技术吗？你能带我们去一个更高的平台吗？我不需要这份工作。换一个可能更好。可以吗？不要把自己折腾得一无所有，做好自己就好。”
从此，这位雷厉风行的女领导就把这个二愣子尊为鬼神。
话虽如此，决定职场生产关系的，其实是核心利益的分配能力。很多女人觉得，豁出去了，就一定能说服所有人。怎么会这么简单？你能给别人带来什么？这是决定人们对你态度的根本原因。
就算有奶也要先确定有奶！更何况，大部分女性在职场上都是“缺奶”的。
最后说一说女人的强势性格对自己的伤害。其实原则上很简单，就是一个反作用力。
每当一个人的性格强势的时候，她对周围环境造成多大的破坏，背后就要承受多大的后座力。这东西就跟武器一样，杀伤力越大，后座力越大。
女人性格强势，其实就是以小搏大。这背后会伤害多少人的情绪、感情、利益？如果这个人不是一个能翻手为云覆手为雨的人物，她会不会逐渐被吞噬？
当我们自以为是的看风景的时候，看风景的人也在看我们！强势的人束缚别人的时候，别人也要观察她。
女人一旦太强势，她在别人眼中的标签就会固化。别人和她接触的时候，方式方法也比较明确。但是我可以陪你玩，远离你吗？还能不能玩，能不能敷衍？非得打过去，能压死你吗？
一个人身上的标签太明显了，这是一个人在社会生存中最难摆脱的坑！
不是说女人不能坚强。关键问题是，你用什么来支撑你的实力？强迫别人支付你的智商税？或者说你引以为傲的资本还能维持多久？青春？美女？放手？这些东西在逐渐贬值。
有时候人生就是一场游戏，玩游戏的最高境界就是总会有人愿意陪你玩。一个女人，强行强势了一阵子，却让身边的人敬而远之，为什么？何必呢？
最后辩证的说几个问题，然后一大堆关于这个道理的废话文章就戛然而止了！
问题一:有人会问，既然你说女人强势的时候很难幸福，那么女人弱势的时候会幸福吗？
答案是不一定！但是，如果一个人处于弱势，那就尽量不要强势。记住一句话，退而求其次总比强行冲出去伤害小得多！
问题2:既然女人强是不对的，那她弱也是不对的！女人应该如何表现自己？
水对万物都有好处，这是没有争议的。学会以柔制刚，装糊涂是个不错的选择。许多女性应该从电子商务巨头的妻子那里学到这一点。他们困惑没关系，八卦也没关系。只要自己不尴尬，别人就尴尬。
问题3:为什么女强人总是破坏性大于建设性？
因为强势的人身上有一种暴力的愤怒，这种愤怒要么发泄在别人身上，要么压抑成内伤。无论哪种情况，都很难形成社会的认同和接受。
最后，向所有为家庭、为事业、为社会付出努力的女性同胞，致以崇高的敬意和歉意。感谢大家的付出和辛酸，也请原谅我表达的不尽如人意。
胡说八道容易，胡说八道就对了！
免责声明：本平台仅供信息发布交流之途，请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息，请立即举报
举报
