选题宜小不宜大

论文是我们学术研究的成果，是讨论问题和进行学术研究的手段，是描述学术研究成果和进行学术交流的工具。

根据边肖个人以往的经历，对问题认识不足、对问题理解不足、思维局限是他找不到题目的主要原因。为了帮助你更好地理解和关注选题，我们应该重点关注做什么、为什么做、怎么做的逻辑。首先，我们要介绍什么是选题，选题在论文创作中的意义和价值。其次，本文的重点是总结选题过程中容易出现的问题，进而提出解决问题的建议、方法和对策，即如何选题。

0/1

选题在论文创作中的意义和价值是什么？

在正式进入选题之前，我们需要明确两个方面:一是了解选题的重要性；二是明确自己的目标，即“我选这个题目是为了什么？”.简而言之，就是明确选题的目的和意义。如果这两点没有搞清楚，80%可能找不到题目，剩下15%是“假题目”，另外5%是“瞎猫碰上死老鼠”，所以我们是幸运的。

选题的目的是说明论文要解决的问题，即为什么选择这样的题目进行讨论，应该讨论什么。

选题的意义在于表明选题对理论研究有什么贡献，或者对实践有什么帮助和指导。而把目标和意义一起内化，就是我们选题的操作原则。学术选题的原则是必要性和可能性的统一，主观性和客观性的统一，即价值性和可行性的统一。明确选题的目的、意义和原则，是我们开始找题目之前的思想准备，也是我们最终决定选题的价值所在。当然，也要明确题目有哪些研究成果，哪些部分需要补充和完善，对题目的价值有一个全面的判断。

那么具体的原理是什么呢？在《论学术论文写作的选题原则》一文中，作者主要介绍了我们在选题时应该遵循的原则。总而言之，就是:

题目的社会应用价值和学术价值+题目本身的可操作性。

前两点是体现选题价值的关键，可以二选一。

我们的话题要么是为社会做贡献。

要么是学术领域有所突破；

可操作性是选题能否最终形成论文的关键。就像盖房子一样，地基没打好或者房子建在青藏高原上，后续工作就无法进行。

学术语言方面，是注重选题的可持续性，但仍然是讨论论文的有用性和学术性。值得关注的是，作者可以从生态学的角度让我们更加形象生动地理解选题的价值。

0/2

选题中存在的问题

对于包括研究生和老师在内的学术界来说，论文是基本的研究成果，甚至很多本科生需要论文来辩论奖学金和保障研究场地。很多作者为了发表，会盲目操作，造成很多普遍性的问题:

1.论文题目一味“大”，忽略了自身学术能力的针对性、可行性和局限性。

比如“教育价值再研究”是一个理论性、学术性的题目，容量比较大，但是这么“大”的题目不适合硕士学位论文。

由于这个题目的范围太大，研究的针对性不强。“复读”是什么意思？重新研究中国或国外的教育价值，重新研究古代、现代或当代的教育价值，或“重新研究”教育价值的本体论、认识论或实践，都是我们现阶段完全无法控制的。不仅不能收集素材，而且以我们现在的知识储备，在思维和逻辑的深度上都达不到标准。

2.论文选题盲目追求“新”、“异”，误解选题学术前沿，限制创新。

很多人对“学术前沿与创新”有误解，认为只有选择“新而不同”的课题，才能走在学术研究的前沿，才能显示出所确定的研究对象的与众不同，才能使论文具有创新性。不完全是。这些是一样的。要遵循上面说的选题原则，不能想当然的自己做决定。

3.论文题目过于平淡，不敢涉及前沿性和挑战性的研究领域，不能体现其应有的开拓性。这和前两个完全相反，就是没有创新，完全没有关注。

一般来说，论文写作常见的问题是“太大、太长、太轻”。根本原因是前期的选题工作没有做好，涉及的范围太大，不了解现有的研究成果，缺乏新颖的素材和视角。虽然这些问题在文科生中普遍存在，但很可能是我们无法选题的“病源”。那么，知道存在的问题，并有意识地去克服，就很重要了。

0/3

选题来源

前两部分为我们的选题奠定了思想基础，接下来就是从实际操作层面找选题了。知己知彼，百战不殆。既然知道了选题的重要性和可能存在的问题，就要对症下药，直击“源头”。明确了选题的意义和原则后，就可以搜索选题的相关领域了，那么在哪里可以搜索发现选题呢？

边肖找了一篇文章，总结了我们可以接触到的启发选题的层面，包括科研策划和招标选题，结合时事热点等。，都源于现实生活，发展于社会现实，这对于我们平时的科研重点、时事关注、阅读习惯也有一定的要求。根据选题时的科学性、创新性、可行性和适用性原则，他们总结了以下渠道和方式:

1.观察现实生活

人们在现实生活中会遇到各种各样的问题，有各种各样的话题可供选择。从现实需求出发选题是一种很常见的手段。比如在医疗方面，癌症等各种严重危害人类健康的疾病都是热门话题。环境污染治理、风沙防治等关系国计民生的需求，都是从社会生产实践中提出来的，都是能够产生深远社会影响的话题。

2.从项目和主题中选择主题。

国家、省、市各级科研管理部门定期公布的重点课题和年度课题是科研课题的重要来源。在大方向已经基本确定的情况下，选择与自己研究方向相关的、感兴趣的课题，相对容易。

3.从科学前沿和研究热点中选择课题。

学术论文首先要立足于创新，要创新就要从科研前沿选题。因此，要关注科学研究的前沿、热点和趋势。掌握与自己相同或相近课题的研究现状、难点、研究方法，做到心中有数。在此基础上，结合自己的实践，对资料进行综合分析，找到新的切入点，确定自己的选题方向。在学术生涯的早期，尤其是研究生和博士阶段，剩下的时间相对更多空，所以更需要培养这种能力，多读文献，多参加学术交流，拓宽相关研究领域的知识面。

在阅读大量文献的基础上，也可以根据自己的专业和相关研究方向的发展趋势，尝试寻找空白点。这类学科往往创新性好，生命力强。哪怕只能做出一点点成绩来填补国内外专业领域的空白点，也意义重大。

4.从现有主题的扩展中选择主题。

扩展选题可以根据已完成题目的范围和层次，从其广度和深度上再次挖掘出新的题目。其实这类题目占比较大，因为在研究的过程中，总会发现新的问题，解决新的问题。这些问题有些具有很强的普遍性，所以会成为下一个话题的内容。同时，在实验研究和临床观察研究中，每个受试者都由受试者、受试者和效果指标三个要素组成。根据研究目的，有意识地改变原课题三要素中的一个要素，如果发现有理论意义和应用价值，就可以构成新课题。

5.从学科的渗透和交叉发展中选题。

当前，科学发展的趋势是学科的交叉和渗透。不仅有自然科学与自然科学的交叉，也有自然科学与人文科学的交叉和渗透。在学科交叉渗透的领域，有很多新的课题可以选择。当然，对于科研人员来说，要想在交叉领域游刃有余，就必须同时具备多个领域的知识，这对他们的学习能力也是一个挑战。

6.其他渠道

通过查阅近几年本专业硕士、博士学位论文的选题，可以分析出当前的热点话题及相关研究方向。通过阅读和搜索，掌握学术研究进展和整体研究情况，进而找到自己最感兴趣、认为最适合进一步研究的文献，从而找到论文选题的切入点，进而自然确定论文选题和研究框架。

0/4

选题方法

就像吃火锅一样，当所有的食材都准备好了，就需要掌握最好的涮肚方式。同样，选题的方法是发现和确定选题的关键。根据边肖的个人经验，在选题中寻找创新点有以下几种方法:

1.追溯验证

验证选题的方法是以主观的“模拟想象”为基础，沿着某个方向一步一步地跟随已有的研究成果，追到底，或者从结果中一步一步地回过头来反证，从而获得“自己的看法”。该方法基于现有的研究成果。如前所述，最便捷的方法就是从导师的题目中找题目，因为以我们现在的能力，是不可能开辟新的领域的。

但这种主观的模拟想象，绝不是“由空”的想象，它必须基于客观事实和需要。追溯方法一般可以从以下几个方面考虑

看自己的模拟想象对别人的观点有没有互补作用，别人是说的多还是说的少。如果得到肯定的回答，详细分析主客观条件。只要你能通过努力给这个题目一个满意的答案，就可以决定题目。

如果你自己的模拟想象没有被别人讲过，但你还缺乏足够的理由去论证，考虑到写作时间的限制，你应该停下来重新构思。

看你的模拟想象是否和别人重复。

如果你和别人想的一模一样，就要重新考虑；如果自己的想法和别人的研究成果只是部分重复，就要缩小范围，深入研究不重复。

要善于抓住一个思想的闪光点，抓住不放，深入研究。

有时候在看文献或者调查的时候，突然冒出一些思想火花。虽然这个想法很简单，很朦胧，很不成型，但是一定不能轻易放弃。因为这种思想火花往往是对某个问题做了大量研究后的理性升华，如果能及时捕捉，追根溯源，最终形成自己的观点，就能形成有价值的选题。

2.改变你的想法

即转换思维的角度，是指从与原来结论不同的角度思考，或者从不同的层面认识原来的研究对象，形成对对象的新认识。这种知识的出现不是以否定原有结论为前提的，而是需要摆脱原有的思维定势和已有知识的影响，另辟蹊径。

有两种主要形式:

一个是比较。这里比较的范围比较大，可以在时间和位置上进行比较。比如在《网络环境下议程设置特征的变化研究》中，“变化”这个词体现了一种过去与现在的比较，也可以是中外之间、不同角度、不同学科之间的比较等等。，这样才能找到新的点。

二是融合。融合可以是不同学科的交叉融合，比如最新的计算通信领域，也就是新学科的融合，还有市场营销、法学等等；也可以是不同方法的整合，如社会网络分析、参与式观察、结构化访谈等。当然，理工科的研究方法我不太清楚，但是在研究方法上有所创新也是有可能的。

3.注意选题要“小清新”

首先，题目要足够小。

从小到大，循序渐进，切忌大空。当一个问题被限制在一个足够小的范围内时，你就很容易谈论它并扩展它。如果一开始就是个大题目，你控制不了，那就很难写了。另一方面，也取决于学术界现有的研究状况。早些年写大题目很容易，因为学术界的研究不多，相应的研究资料也很少。现在写这么大的题目很难把握。所谓“小”，就是起点要小，尽量把问题缩小到自己能把握的范围。所谓“大”，就是要有大视野，从小问题讲大道理。比如，服务体系在法学研究中的作用是非常小的、局部的。然而，如果掌握得好，它可以有助于整个司法过程，程序正义和法理学问题。都是“以小见大”。你的眼界有多宽，你的问题就有多大。从最小的问题入手，可以看到所从事学科的发展趋势，洞察社会的发展方向，把握国家、时代乃至整个人类的核心问题。

其次，对于笔试题目，你要真的想清楚，或者至少知道自己真的能研究清楚。

是叶圣陶先生说的“一个题目值得写是一回事，我能不能写出那个题目是另一回事。”如果你对一个主题没有想法，先不要写。每篇论文都会“榨出”研究者对这个课题的所有积累、思考和知识。在选题的过程中，首先你要能静下心来，多查资料，多看书。在选题之前，首先要做文献检索，尽量收集和查阅已有的研究。学好文献检索，尤其是电子资源检索，应该是选题前的必要功课。

最后，选题要有点新意。

对于一个新手来说，不要碰前人研究了几十年的话题。“新”可以是新材料、新问题、新方法、新视角。其中，提出新问题是最难的，其次是运用新方法、新视角，而新材料是我们大多数人能够也应该做的。最好是有新的问题或者提出新的观点，即对老问题给出新的答案，或者引入新的方法对老问题甚至老结论给出新的论据。

根据“小清新”三原则，可以从“选新题目”入手，从众多题目中最“新”的题目入手。然后“选新”，研究小说领域更熟悉、更清晰的问题。最后是“明明白白选小”，选择可以控制的问题，让我们以小见大，以小见大。

以上均来自个人经验总结和文献综述。虽然查阅的文献各有千秋，但论文选题的方法无非是发现问题、跨学科整合、选题内容角度不同、层次对比、历史比较等方法。不同的方法可以互换使用。虽然方法很多，但是由于专业性质的限制，需要找到适合自己的方法，有哪些值得注意的地方。本文每一部分都是一个系统，各个环节相互交织、相互联系，只有联合应用才能发挥最大的作用。