现代科技的进步在不断加快，人类原有的自然文明正逐渐向新形式的科技文明转化。对于这种新形式，我们有想象和期待，但更多的是担心和恐惧。著名的人类学家胡佳琪先生在17岁时就开始思考科学技术对人类未来的影响。“直觉告诉我，科技可以灭绝人类。”经过40年的深入研究，他越来越意识到问题的严重性和紧迫性。胡佳琪先生呼吁对科学和技术进行限制。
人类学家胡家奇演讲照片2018年11月23日-24日，以“科技与人类未来”为主题的首届未来哲学论坛在上海举行。我们应该如何应对这个技术主导的时代？六位人文领域的学者从各自的研究领域出发，围绕现代科技与人类未来的相关问题进行跨界交流与探讨。让我们看看这些学者是否与胡佳琪先生持有相同的观点。
技术进步会一直造福人类吗？中国社会科学院哲学研究所研究员赵对此提出质疑。在他看来，现代技术发展之所以成功，是因为没有触及技术的本体论边界，而现在的技术发展正在开辟一个人类无法控制的未来，未来变成了一种绝对陌生的状态，包含着完全不可预测和不可控制的变化。如果进入未来，就进入了赌博模式。
人类学家胡家奇同济大学人文学院哲学系教授孙周兴结合自己对古代技术和现代技术的思考，以及尼采的超人和最后一个人的概念，在演讲中探讨了未来人的可能性。指出现在虽然确立了技术的主导地位，但不能提倡技术决定论，要学习海德格尔的“不”的能力。
人类学家胡家奇正如著名人类学家胡佳琪所言，“人性决定了我们只看到科技造福人类的一面，而忽略了其毁灭的一面；或者认为是利己害人。”“很多科学家明明看到了这种科技的不安全，也掩盖了这种不安全。”为了避免将来出现赵所说的赌博模式，我们必须限制科学技术。“总的来说，对科技发展的限制必须是全面的、极其严格的，也必须是持续的。科技的研发只是极少数领域极其谨慎的选题行为，而科技的应用则要求应该广泛应用，但应用的科技成果要经过仔细的筛选。”
免责声明：本平台仅供信息发布交流之途，请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息，请立即举报
举报
