解放军新式重机枪

由萨沙

本文为莎莎原创，谢绝任何媒体转载。

是解放军用了30年的硬骨头机枪:经历了三场战争的56式轻机枪。

解放军有一种轻机枪，参加过中印战争、中苏边境战争、中越战争，一直是前线步兵的火力支柱。有趣的是，它竟然是苏联人在1944年成功设计的武器，并在60年代从苏联军队退役。这种东边不亮西边亮的叫56式的轻机枪是什么来历？听萨沙的。

56式机枪或56式轻机枪是中国山寨苏联RPD轻机枪的产物。

而RPD轻机枪的设计者就是大名鼎鼎的瓦西里·特加列夫。

特加列夫可以说是二战苏联的机枪之王。他设计了一系列优秀的轻重机枪，甚至反坦克炮。他还获得了巨大的荣誉:继斯大林之后，特加列夫是第二个获得“社会主义劳动英雄”勋章的人。

如果69岁的特加列夫没有死于1949年，他本可以设计出更优秀的机枪。

上世纪20年代，苏联还没有轻机枪的时候，Jaegegaliev就很努力，花了5年时间研发了DP轻机枪。

该枪已生产多达80万支，在苏德战争中杀伤德军。后来在朝鲜战争中，志愿军用DP轻机枪与美军作战，丝毫不弱于美军的巴轻机枪。

虽然DP轻机枪很成功，但是Teggarev并不是很满意。上世纪20年代轻机枪的技术和设计理念相对落后，在苏德战争时期DP轻机枪已经落后。

特加利耶夫研究了苏德战争中的无数战役，发现了DP轻机枪或者苏军机枪战术的问题。

在苏联的步兵作战模式中，轻重机枪有着不可替代的地位。战争爆发前，苏联的主力步兵连配有一个火力排。除了轻型迫击炮，还有一到两挺水冷重机枪，作为主攻排的重火力掩护。重机枪的作用主要是掩护连续火力，主要是压制敌人的重要防御阵地。

每个苏军步兵班都有一挺轻机枪，用来直接掩护前进的步兵，可以给予及时的火力支援。

苏军重机枪太重，不能及时赶到前线，尤其是跟在步兵后面。尤其是城市战，重机枪基本没用，一线火力掩护只能靠轻机枪。

DP轻机枪虽然有47发装弹盘，但是火力持续性比较差。如果它一直开火，后坐力弹簧会变热，导致射击失败。同时DP轻机枪的枪管不能换，连续发射100发以上需要停火冷却枪管。

更何况DP轻机枪还挺重的，弹板重3kg，全枪重12kg，只比美制M1919重机枪轻2kg。苏军经常选择最强壮和最高的士兵作为轻炮手。即便如此，机枪手也不堪重负。

同样，朝鲜战争中的志愿军对重型DP轻机枪也颇为不满。朝鲜多山，志愿军很难轻装行军，更别说扛10多公斤重的机枪了。

特加廖夫认为，所有这些问题都必须认真对待。

DP轻机枪毕竟是上世纪20年代设计的产品，目前并没有太大的改进价值。1944年，特加利耶夫改进DP，推出DPM轻机枪，性能变化不大。

此时，Jaegegaliev开始研究新一代轻机枪，试图在设计思路上有所突破。

40年代苏德战争爆发后，苏军研制出步枪子弹较短，即7.62× 39mm子弹的半自动步枪，非常得到泰格加列夫的同意。

实战表明，90%以上的战斗发生在400米以内。那么，传统的7.62×54高密度步枪子弹存在威力过剩的问题。以DP轻机枪的威力，有效射程高达800米。现在战斗发生在400米以内，有必要用长步枪子弹吗？

这会导致枪械后坐力过大，射击精度下降，整枪过重等等。

特加列夫认为，新一代轻机枪必须使用7.62×39毫米子弹。

疫情爆发后，吉加里奥加快了轻机枪的设计，最终于1943年完成了全部设计，也就是RPD轻机枪。

1944年，RPD轻机枪被小规模生产并投入前线进行测试。苏联士兵对RPD轻机枪赞不绝口，认为其综合性能远远强于DP轻机枪。

然而此时德军已经不远，苏军缺乏对新式武器的迫切需求。此外，RPD轻机枪是一种全新的武器，一旦投入生产，还有一些复杂的问题，如训练，维修和后勤供应。

斯大林认为目前DP轻机枪的性能已经足够，战时完全生产成熟机枪更可靠。

因此，RPD轻机枪直到1946年才开始大规模生产，过时的DP轻机枪很快被淘汰。

事实上，RPD使用了许多DP轻机枪的成熟技术，这也是杰哥加廖的设计特色。

RPD轻机枪采用气动、开膛、待机设计，还采用趣味鳃锁。

性能方面，相比DP轻机枪有很大提升。

第一，重量比较轻，长度短。

DP的空炮重9.2公斤，长1.27米，而RPD只有7.5公斤，长1米。

这就解决了DP轻机枪最有争议的问题:笨。

要知道，苏军在40年代还需要徒步作战，远没有实现机械化和摩托化。

轻机枪的重量和长度对士兵来说非常重要。

二是火力压制和持续性明显提升。

DP轻机枪的实际射速只有每分钟80发左右。如果是大口径机枪，只用来压制远距离短爆，每分钟80发的射速就够了。

但轻机枪是前线支援火力，只有射速更高才能形成火力压制。

RPD轻机枪提高到每分钟140发，几乎增加了一倍，压制能力大大增强。

射速提高后，RPD轻机枪不再使用47发子弹盘，而是使用100发子弹链或子弹链盒。弹药数量是之前的两倍多，火力连续性自然更好。

第三，射击精度高，更容易训练。

抛弃长步枪弹药后，RPD轻机枪的后坐力明显减小。

这带来了两个好的效果。第一，新兵训练容易多了，枪也更容易控制。第二，射击精度高很多，所以是精确机枪。

就外观而言，RPD轻机枪和DP最大的区别就是使用了链条箱。

这个链条箱是金属的，里面有一条100圆的金属链条。料盒必须从外壳下方安装，但料盒链从左侧进入外壳。

有趣的是，由于这个链条箱的造型独特，很多人都以为它是一个鼓。

其实就是一个盒子，里面有一根弹力链，和弹力鼓的结构完全不一样。

RPD轻机枪只能用弹匣供应，不能用弹匣。且不说子弹链的重量和金属子弹链盒的外壳，这100发子弹就够重了。

虽然RPD空枪的重量已经大大下降，但是一旦装满子弹还是很重。解决办法是，平时轻机枪不要装弹，战斗前再装弹链箱，减轻行军负担。

与此同时，RPD轻机枪设计于二战时期的20世纪40年代。它的枪托和手柄仍然是木质的，其余部分是钢制的，而不是使用后来常见的新材料。

RPD轻机枪的子弹可以搭配AK47自动步枪和SKS半自动步枪使用，大大减轻了后勤负担。多年来，RPD一直被用作苏联的轻机枪。

苏军认为RPD轻机枪火力强大，解决了长度和重量过大的问题，可靠性明显提高。迫不得已时，RPD轻机枪只能勉强当重机枪用，掩护火力掩护可以通过发射100发弹链来实现。

对于DP轻机枪来说，这是不可能的。只能连发两三发，提供一线步兵火力支援。

在很多战斗中，重机枪跟不上步兵的冲锋。DP轻机枪一点办法都没有，但是RPD轻机枪可以顶一个。

RPD轻机枪在苏联军队中服役，直到20世纪60年代。

随着机枪概念的改变，苏联军队认为RPD已经过时了。在全摩托化、机械化的苏联时代，步兵班有步兵战车或者轮式装甲车提供火力掩护，新一代机枪根本不需要这么强的火力。

因此，苏联军队装备了RPK轻机枪，可以与AK自动步枪交换70%的零件。

有趣的是，RPD轻机枪至今还在世界其他国家服役。

自20世纪50年代以来，RPD轻机枪几乎出现在每个战场，包括今天的乌俄战争。

为什么？RPD轻机枪非常实用。

1956年，中国人民解放军引进了56式火炮，包括RPD轻机枪。

中国仿制了RPD轻机枪的第三种型号，生产设备和技术资料由苏联直接提供。苏联也派工程师和技术工人到中国指导生产。

1956年，中国能够大规模生产RPD轻机枪，生产一直持续到1994年，也就是将近40年后。

在中国，RPD的名字是56式轻机枪。

56式轻机枪是解放军的制式轻机枪。它参加了一系列战争，包括中印边境战争、中苏边境战争和中越战争。

在此期间，中国还生产了大量56式轻机枪来援助其他国家，如北越、阿尔巴尼亚、柬埔寨等。

1963年中苏关系不好，我国无法从苏联得到新一代轻机枪，只能改进56式轻机枪。

根据当时前线官兵的意见，对56式轻机枪进行了改进，引进了56-1式轻机枪。

56式的内部结构和56-1式完全一样，只是外部有一些变化。

有的官兵认为56式脚架太高，导致射手头部暴露过多，56-1式脚架放低一点；

考虑到官兵三脚架旋转角度太小，只有32度，拍摄不方便，56-1型改为72度。

除了三脚架，官兵们对链盒也有意见。第一，射击时，子弹会不断撞击金属链盒，发出巨大声响。这种声音白天影响不大，晚上就非常明显。很容易被敌人认出来，然后先攻击。另外100发子弹链不靠谱，56-1型号也有改进。方法是在弹性链盒上垫一个弹性垫，减少碰撞的声音。同时，将100发子弹链分成4个25发子弹链，降低子弹卡死的可能性。

此外，56-1式还有一些小的改进，总体上与56式差别不大。

事实证明，56式轻机枪威力很大。

首先是中印战争。解放军官兵对56式轻机枪给予了高度评价。

中印战争发生在雪域高原，这里海拔很高。人的体力只有平地的一半左右，行军速度和负重能力都低了一半，更不用说崎岖的山路了。

在解放军一系列的攻坚战和追击战中，40kg的53式重机枪太重，跟不上部队。56式轻机枪要轻得多，适合高海拔作战。

印军步兵主力轻机枪是英国的布伦。空炮11kg，比56式轻机枪重很多。

一般情况下，英布伦轻机枪配备7个30发弹匣，共210发。总重量相当于56轻机枪携带5个100发弹匣，子弹数量相差很大。

所以56式轻机枪在实战中所向披靡，火力强很多。必要时，它甚至可以向印度重机枪射击。追击时，由于56式重量轻，步兵行军速度也很快。

谭正贵机枪班战斗中，印军为了压制我方56式轻机枪的就位，调动了3挺布伦轻机枪。谭正贵的机枪班，依靠火力和重量的优势，不断转移阵地射击，甚至和三挺印度机枪打成平手。

无奈之下，印军调来2挺布伦轻机枪，用5挺机枪压制我方1挺机枪。

即便如此，谭正贵的机枪班还是巧妙的暂时隐藏起来，等待印度步兵的反击。

当印度步兵冲到我阵地20米以内时，谭正贵的机枪班突然猛烈开火。

56式轻机枪的重火力导致印度步兵大量伤亡。明明他们在火力和数量上有绝对优势，却无法击退我军。

与此同时，谭正贵的机枪班，在仅剩一个弹链盒100发子弹的情况下，不断用短射吸引印度机枪火力，为火炮争取时间。

最终75mm无后座力炮上来，用10发炮弹摧毁了印军的4个碉堡和1个炮位，彻底摧毁了印军的抵抗。

谭正贵所在的机枪班用一挺机枪为大部队进攻07高地赢得了时间，荣立集体二等功。

到了七八十年代中越战争的时候，56式轻机枪还是不死之身。

在中越边境复杂的地形下，重机枪的移动也非常困难。在很多情况下，56式轻机枪是我军的火力支柱。

尤其是战争前期，我步兵班火力薄弱，装备大量56式半自动步枪，在火力上无法与越军抗衡。几乎全部依靠56式轻机枪支援。

同样，越军想尽一切办法打掉我们的轻机枪。

我们来看看1979年3月7日126团的一个战斗实例。

当时越军的一个加强连防御阵地，以3号高地为核心，其上修建了1个主掩体和8个掩体，部署了一个加强排。因为敌人的火力点非常隐蔽，我军的大口径火炮包括迫击炮都拿他们没办法，只能靠步兵。

我军用一个连进攻，前线两个步兵排，在团营炮火掩护下进攻。当时越军从明暗相间的掩体中疯狂射击。我军两个步兵排用56式轻机枪同时开火，吸引敌人火力。一方面，他们用82门无后座力炮和40门火箭炮掩护步兵进行强攻。

主攻在轻机枪的掩护下，连续摧毁了敌人的5个碉堡。见势不妙，连长决定坐不住了，突然指挥一个主力班发起反击。敌人居高临下，火力很猛，我们的主攻排伤亡惨重。就在这关键时刻，副连长带领另一个排增援，选择有利位置架设56式轻机枪，连续射击，歼灭大部分敌步兵小分队。我们的步兵趁机冲锋，摧毁了几个碉堡，冲进了高地主的阵地。越南军队不是好惹的。一名56式轻炮手冲出掩体，架起机枪不停射击。我的军队又被炮火挡住了。

就在这个关键时刻，一个副班长不顾自身安危，扔了几颗手榴弹，接连猛攻上去。在烟雾中我们看不清彼此。找到对方时，距离不到3米。当时越军正在给轻机枪换子弹，副班长拼命冲上去，一枪打倒一个敌人，但手里的步枪不小心卡壳了。副班长忘记换子弹，举起枪托砸向越军机枪副。越南机枪的副手把他吓得屁滚尿流，赶紧逃回主掩体。

我军冲到主掩体射击角，将炸药包塞进通风孔，一举炸毁掩体，全歼守敌。

经过一个多小时的战斗，我尖刀连成功攻占3号高地。

因为地形原因，这场战斗重机枪起不来了，56式轻机枪起到了关键作用。主攻刀班苦战，攻克核心主碉堡，击溃越军一个排，歼灭敌上尉、营长以下人员24人，为战役胜利作出了重要贡献。战后，班级荣立集体一等功。

56式轻机枪虽然很实用，但毕竟是上世纪40年代设计的，在30多年后的中越战争中显然已经过时了。

越南的主要步兵班装备了两挺机枪，分别是RPK轻机枪和PK通用机枪。

空RPK轻机枪，枪只有5公斤多，使用40个弹匣或者75个弹筒，比56式轻机枪轻巧简单很多。在越南的这种环境下，显然RPK轻机枪更适合作为最前沿步兵班的机枪。

RPK轻机枪可以在步兵能去的地方使用。

RPK轻机枪原则上装弹量小，火力没有56式强大。但是两挺轻机枪的枪管不能换，也不能长时间开火。实际火力差不多。

解放军士兵认为，在越南的高温高湿环境下，56式轻机枪在链条箱中发射了100发子弹。如果是扫射，枪管会变红。

这时如果再强行开火，最多再打100发子弹，如果继续开火，就可能出现故障。所以有经验的56式轻机枪射手只是偶尔使用火力掩护的方法，通常使用长短射。

至于PK通用机枪，各方面都优于56式轻机枪，两者根本不是一个时代的产物。

经过PK刺激，我军模仿，成功推出1980式7.62mm通用机枪，简称80式机枪。

56式轻机枪在战后开始慢慢退出现役。最初的56式RPD轻机枪于1960年代从苏联军队中完全退役。

毕竟还是很优秀的山寨货！

声明:

这篇文章指的是

图片来自网络，如有侵权，请通知删除。