剧透收录，新人走了。
一个推理小说的忠实粉丝等到现在才看《东方快车谋杀案》，真的是大错特错。一次性完成书+电影+故事背后的真实案例。
作者是英国作家阿加莎·克里斯蒂，推理文学三大宗师之一。.
写于1934年的《东方快车谋杀案》源于美国历史上最著名的绑架案之一，被视为世纪犯罪。
历史上第一个成功完成单人不着陆飞越太平洋的人:查尔斯·奥古斯图斯·林德伯格，又名林白。1932年，他20个月大的儿子被绑架，在支付赎金后，他的机票终于被撕毁。
几个月后，1929年2月，东方快车因暴风雪被困在土耳其埃尔克斯基6天。1931年12月，阿加莎在前往东方快车途中遭遇洪水和山体滑坡，不得不滞留24小时。
这些故事和经历激发了克里斯蒂的灵感，结合林德伯格小鹰号绑架案，她创作了《东方快车谋杀案》。
这部电影被翻拍了许多版本，讨论最多的是1974年和2017年的翻拍。74年来更多关注的是案件本身，没有多余的镜头。大量的拍摄图像，都是着眼于刻画人物的心理活动，论证和反证案情。
12个人在等待17版的最终结果
17年，就有了之前局面的伏笔。开头增加了一个小案例，有助于深化大侦探波洛的人物形象，书中的人物和情节也略有改动。但是我很喜欢17版导演的动镜，从远到近陷在雪里的部分，推动大家表情的镜头，从上镜头到下镜头的动镜等等。
在17版本中，火车正在穿过雪山。
故事可以说是围绕着数字12展开的。火车上刚好有12个来自不同国家的人，美国的陪审团人数原则上也是12人。在英美司法体系中，陪审团决定事实是否成立，法官则根据陪审团认定的事实“定罪量刑”。简单来说，陪审团相当于民事审判，在审判中体现民主。
其实很多人知道结局后看了书看了电影，但还是因为选择了最后揭晓结果而再次陷入思考。
法律没有灰色地带，是非分明。但人性没有对错，每一个案例背后都是人性的选择。在场的每个人都是法官，在场的每个人也都是罪犯。如果法律不公平，我们能做自己的法官吗？
波洛侦探为法律权威辩护第74版
不管别人怎么说。
不管别人怎么说。
有对，也有错。
不是对就是错。
中间没有任何东西。
没有灰色地带。
他们在生活中迷失了。
你可能会迷失在生活中。
但如果他们不知道自己在哪里，他们会成功的。
但如果你不知道自己在哪里，那就完了。
你好，女士。
你好，女士。
再看下去，我就要收房租了。
如果你继续这样，我会控告你。
我会付钱的。
我很乐意。
浪漫永远不会有惩罚。
婚外情总会付出代价。
没有法律禁止我保持沉默。
没有法律要求我说话。
上帝保佑我长寿。
上帝给了我长寿。
却用严重的背痛来诅咒我让我痛苦。
但是他骂我背痛，让我很痛苦。
正义的天平不可能总是平衡的。
正义的天平可能不总是平衡的。
我必须学会忍受这种不平衡。
而且也让我第一次学会了和世界的不平衡一起生活。
这里没有杀手。
车里没有杀人犯。
只有值得活下去的人。
只有那些需要重生的人。
免责声明：本平台仅供信息发布交流之途，请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息，请立即举报
举报
