智猪博弈理论启示

博弈论是现代经济学的基础理论之一，研究人们的决策选择以及相应的均衡问题。一个经典的游戏案例会帮助我们理解什么是游戏，这就是著名的“聪明猪的游戏”。

这个例子讲的是:猪圈里有两头猪，一头大猪和一头小猪。猪圈的一侧有一个踏板。每踩一次踏板，就会有少量的食物从猪圈另一侧远离踏板的喂食口落下。如果一只猪踩了踏板，另一只猪就有机会先吃掉掉在另一边的食物。小猪一踩踏板，小猪跑到食槽前，大猪就会把所有的食物吃光；如果大猪踩了踏板，在小猪吃完剩下的食物之前，还有机会跑到食槽，争取一些残羹剩饭。现在问“两头猪会采取什么策略？”答案是:小猪会在食槽旁舒舒服服地等着，而大猪会不知疲倦地在踏板和食槽之间奔波，只为了一点点残羹剩饭。这个博弈的结果被经济学家用来解释一系列社会经济现象，包括我在北航卫浴的经历。

上周日我在澡堂变成了一头大猪。当时我们第一批冲进澡堂，才发现管子里的水还没有排干。谁先踩踏板，谁就被泼凉水；如果大家都不先蹬，显然不能洗澡。但是如果有些人先踩油门，其他人可以...于是全浴室的人都像“聪明猪”一样玩游戏。游戏的结果是:大家不是踩着踏板，而是看着一只“大猪”——作者本人，傻乎乎地被淋了冷水。一场阵雨的速度太慢，冷水没完没了地溅在我身上。我环顾四周，惊讶地发现每个人都站在那里瑟瑟发抖，不时抬头看着我头顶上喷涌的阵雨。我才意识到，他们是在等我一个人把冷水抽干！现在我真的僵硬了，然后那种冰冷的感觉可以用“悲壮”来形容。我要感谢后来进浴室的另一只“大猪”，它帮我把水排干，减轻和缩短了我的痛苦，让这些“小猪”愉快地洗了个热水澡。

聪明的“小猪”们凭借自己的沉着和智慧，在这场“智能猪游戏”中轻松战胜了“大猪”。战败后，我对这段经历进行了认真的反思，得出了以下结论:

首先，如果另一只“大猪”和我不先蹬，会不会有一部分“小猪”先蹬？我觉得会有。在一个久陷困境的群体中总会有一个敢于为了群体的利益而牺牲自己的傻子，但他的命运一定是悲惨的。

其次，当集体道德枯竭的时候，社会还有可能前进吗？我觉得有可能。如果浴室管理员在浴室里增加几个水开关，小猪们就可以利用这个“先进”的装置快速排出冷水，提高群体福利。也就是说，即使社会道德水平降低到极限，技术进步仍然可以提高整个社会的福利。或许这就是所谓的“发展才是硬道理”。

第三，制度约束能代替道德约束吗？能否建立一个制度来逐步改善这个群体的无效行为？我觉得也有可能。如果把浴室改成按洗澡时间长短收费的制度，增加“小猪”的投机成本，相当一部分会变成“大猪”。这是现代西方经济学家正在绞尽脑汁探索的方法。

最后，能否通过教育解决这个问题？我觉得这是最根本的出路。但这种教育应该不同于通常的思想政治教育。与其说北航是个大家庭，不如说人们期待北航是个大家庭。人们都渴望生活在团结友爱、互助互让的大家庭中。但是，在构建这个大家庭的时候，人们很大程度上忽略了家庭赖以存在的最根本的因素，那就是包容和爱。一个在没有宽容和爱，只有条条框框的环境中长大的人，是不可能真正热爱这个社会，然后愿意为社会的和谐进步贡献自己的力量的。笔者认为，要营造这样的环境，首先学生之间要尽量做到相互包容、相互关爱，但最根本的还是这个家庭的管理者要转变管理思路，真正认识到管理就是服务的道理，真正理解和落实人本管理。