外卖员考上大学

这段时间，正是高考分数线陆续公布的时候，其中不乏一些励志故事。比如人民网微博发布的这个外卖小哥的故事:

虽然这个故事鼓舞人心，但它也暴露了以下问题:

高中生普遍迷茫，没有人生目标。

外卖小哥26岁。8年前，他考上了中国农业大学，食品科学与工程专业。但他不喜欢这个专业，不适应北京的生活，所以选择了退学。这种情况在中国的大学生中相当普遍，因为很多学生在高中阶段对自己的专业，未来的职业，甚至自己的人生目标一无所知，即使是选择了自己喜欢的专业，也可能只是表面上的喜欢。

我个人初中喜欢种花种草，大学的时候选了园艺专业。结果大学读了三年，越读越痛苦，越迷茫，大四的时候不得不转专业。其实这也是现在考研的人越来越多的原因之一，因为高考的专业往往不是自己选的，或者都是在懵懂中选的，所以考研就不一样了，选之前一定要仔细研究。

高中生适应能力差，不懂得及时调整心态。

外卖小哥虽然不喜欢专业，但也不一定非要辍学然后在社会上混日子。这个社会，有很多你不喜欢的事，也有很多你不想做的事，但你不得不做，你没有更多的选择。很多孩子虽然成年了，但心智并不成熟。当他们换到一个新的环境，总觉得这个不适应，那个不适应。其实他们的心态还没调整好，接下来就会做出过激的举动。这个教训是他走向社会才得到的，他开始重新选择。

正如我小哥哥在接受采访时所说，“工作之后，我才发现，对于普通人来说，知识和学历还是很重要的。如果当年我坚持完成学业，现在应该会有更多的选择。”

要是他早点知道这个教训，八年后就不用参加高考了。今年他是否能在湖北的中国人民大学上学还不得而知。要知道，中国农业大学虽然是农业大学，但也是一流大学，985，211。当然，这八年对他来说也是一笔宝贵的财富！

这个外卖小哥不适应，不喜欢专业，也因为不了解中国大学。

如果他知道的话，很多人大学四年已经读完了，但实际上他们后来从事的行业和他们大学的专业关系不大。恐怕他不会这么看重自己的专业。如果是文史类专业，他会发现读中文、历史、哲学、社会学、广告学、新闻学等性质没有太大区别。在大学里，他可以根据自己的喜好重新规划自己的人生方向，不需要捆绑专业。

我有一个研究生，大学学物理，考研学哲学，业余时间自学编程，然后去拍纪录片。现在据说他在搞供应链互联网，但不知道是什么。其实大学营造的是一个你可以自由安排的环境。这种环境和高中完全不一样，但是很多大学生刚从高中进来，整个心理适应不了，有的还做出过激举动。

当时我的一个同学考上了国防科技大学。在校门口看到的时候太破了，就又回家选择复读。结果复读一年也没能考上国防科技大学。不知道他今天看到我们国家高度重视国防，大力发展军工行业是什么想法。

最后，外卖小哥也要感谢他不是生活在西南的重庆、四川、贵州，而是生活在重视教育的湖北省。因为西南很多省份都在堵塞高中生复读的渠道。

2020年4月，贵州发布通知:严禁公办普通高中招收复读生；

2020年4月，四川下发通知:省级示范普通高中不得举办复读班；

2019年，云南发布通知:普通高中不得招收正在借读或择校的学生，公办普通高中不得招收复读生。

最新的是重庆市教委下发的通知，不仅禁止公办高中招收复读生，还禁止民办高中招收复读生。

普通高中招收复读生对孩子意味着什么？在这篇文章里，我指出了我们现在的教育体制对孩子越来越残酷。作为成年人，一次考不上公务员或者事业单位，还是可以考几次，几十次，甚至十几年。但是对于孩子，我们越来越不能容忍他们的错误。我们把孩子的时间推得紧紧的，像钟表的钟摆，但作为成年人，我们一年到头都在浪费时间。

这些学校禁止公立高中招收复读生。给出的理由是坚决纠正学校间的恶性竞争，也搬出了教育部的通知。这些所谓的问题当然存在，但我们总是为了鸡毛蒜皮的小事，挡住更多人争取晋升的路。

我承认复读确实导致了很多学校的恶性竞争。像下面这种情况，应该抵制。

当地媒体称，张的高考准考证是北京师范大学蚌埠附属学校，高考期间考点也在蚌埠。这个学霸去年高考成绩很高，但最后还是差几分考过北大，所以想再读一年。他的学籍在北京师范大学蚌埠附属学校，所以以本校2021级学生的身份参加考试。但由于种种原因，张又去了公立学校合肥一中四个月，所以两个学校都认为应该是自己邀功。

这两所学校一所是公立高中，一所是私立高中。教育部长期以来禁止公立高中招收复读生，但不禁止私立高中。结果，公立学校嫉妒他们的成就。正是这种行为的存在，让一些地方主管部门不满，甚至有民办高中禁止招收复读生。

但如果连民办高中都禁止招收复读生，估计也不会有像本文开头张这样的励志故事了。

有人会说，西南很多省份只禁止公办高中招收复读生，而不禁止教培机构和民办高中？事实上，并非如此。重庆市已明确禁止普通高中招收复读生，禁止教学培训机构与民办学校合作招收复读生。这基本上堵住了复读生的路，因为校外复读生的培训机构大多是与民办普通高中或公办高中联合举办的。这是因为高中老师工资很高，学科也很多。教培机构单独培养一个教师团队做复读学校，办学成本会很高。即使存在，收费也会很高。

另外，我并不认为禁止高三复读可以减缓高中生的竞争，只会让高中补课之风更盛。

你知道现在小学初中的孩子为什么这么累吗？其实，这一切都源于以下两条政策法规:

义务教育禁止留级，尤其是三年级；

初中毕业后，根据中考分数强制分流学生。分数没有超过普通高中控制线的学生，只能上职高、技校、中专。

你看，这两个政策能不能阻止家长给孩子补课的热情？

我记得，2019年左右，有一个重庆或者四川的中专生给教育局写信，说自己现在即将中专毕业，很迷茫。他后悔初中没有好好学习，问教育部门能不能回去开始初中学习，然后参加高中考试。结果直接从教育部门来了一个，义务教育阶段禁止复读，就这样结束了。

我个人认为，教育之所以高尚，是因为这个行业不以经济或者其他东西为目的，其目的是教育和教育人，哪怕只是为了一个人。我们应该给他争取的那一点点权利，追求幸福的权利，给他机会，而不是为了一些不好的因素，想尽办法去封杀他新的奋斗的可能性。

现在在说“双减”，打压教育培训机构，还说要关停所有教育培训机构，暑假不要补课。其实所有的教育培训机构都关停了，也挡不住孩子们对辅导班的热情。你不能挨家挨户去找，是吗？总不能阻止老师来一对一补课吧？你不能阻止家长在家里自发给孩子补课吧？

为什么，你的独木桥选择机制一点都没变。学历、文凭、名校的社会氛围没有任何改变。你讲素质教育，快乐教育。谁信？

普通高中禁止招收复读生。这对孩子意味着什么？深圳家长:公办园园长没有亲和力，难以接近。教育局:你要多沟通。

想了解更多精彩内容，快来关注深度教育研究吧。