行走的婴儿，电车问题，“平庸之恶”和“经典”故事
作者赤裸的李
A.
吃完饭，按照惯例，我带着宝宝在“瑞宝富人区”的小花园里散步。
女儿骑着滑板车，和几个小学一年级的学生一起玩。过了一段时间，女儿幼儿园的同学来找我“诉苦”，说几个小学男生“欺负我们”。被投诉的小男生怕被误会，就过来跟我解释说这是个玩笑。我亲切地摸了摸小男孩的头:没事，去玩吧。
这个帅气的小学男生没有走，而是问我:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车正朝他们驶来，将会碾压他们。你是个扳道工。你可以拉动控制杆，让电车开到另一条轨道上。然而，疯子还在另一条轨道上绑了一个人。你选择拉杠杆来分流电车吗？
还有“咨询”，明明是考题。
小男孩谈到了著名的“手推车问题”，这是伦理学领域最著名的思想实验之一。一个小学生能接触到这个问题，极有可能是他的父母造成的，因为这样的思考题在小学显然是“超出大纲”的。
从一个功利主义者的角度来说，当然应该选择拉杠杆救五人，杀一人。从心理学的角度来说，人的本能也是最接近这种功利主义的。但功利主义的批评者认为，一旦你拉了杠杆，你就成了侵权者——所以你要为另一条轨道上那个人的死亡负责。还有人认为，这种情况下你必须做点什么，你的不作为也是不道德的。
这个“难题”引出了许多“假设”。比如名师“张三”讲过一个笑话:一个医院里，有几个病人，一个等着肝移植，一个等着肺移植，一个等着肾移植。我们能杀一个人做这些病人的器官捐献者吗？看到这里，你应该可以得出结论，“电车难题”显然不适合刑法中的“紧急避险”理论，因为人的价值是无法用数量来衡量的。
与此同时，电车问题一度被认为是一个毫无价值和无聊的话题。但在自动驾驶出现后，这个“问题”有其现实意义:当汽车面临紧急情况时，汽车的三种选择是:第一，汽车驾驶员会因直接碰撞而死亡；第二，向左打方向。结果你会撞上一辆昂贵的SUV，经济损失极其惨重；第三，打对方向。结果你在人行道上撞了一个路人，路人就死了。如果是手动驾驶，无论哪种选择都是应急本能的结果，没有人会对这种本能进行道德责难。那么自动驾驶的程序员会做出怎样的选择呢？如果选一个，谁会愿意买这种不先保护司机的车？第二，保险公司是否愿意为这类车辆提供保险服务？第三，谁会愿意允许这样的车上路？
说清楚这个，估计我得和这个小男生分手半个小时。结果小男孩可能还是一头雾水，我只好直接回答问题:如果是我，我会选择什么都不做。因为无论五个人还是一个人，他们的生死绝不应该由我来决定。我没有权利也没有义务。
小男孩显然没听懂，我就向小男孩建议:要不你把这个题目修改一下？例如，这五个人非法闯入铁轨，而另一个人正在修理铁轨。你选择拉杠杆还是不拉？
话题还没来得及继续，小男孩的同伴也加入进来:“我考你一个急转弯——如果有一艘船，上面有三个人，一个是水手，一个是富翁，一个是老师。请问这是谁的船？”
我一头雾水，提问的小男孩宣布了答案:“如果有船，当然是‘如果’”。
B.
昨天在朋友圈看到一个闵医生评论的视频，是关于-袁的:
在被押赴刑场行刑前，窦娥说:“如果我被冤枉，死后三年必有大旱。”窦娥死后，将会有三年的干旱，不会有收成。后来，窦娥的父亲，成为第一号，获得了高官，回到家乡审查窦娥的案件，并杀死了贪官。村民们对窦娥的父亲说:“我们知道窦娥受了委屈，我们不敢说话，因为我们害怕贪官的权力。”但是我们为什么要遭受三年的干旱呢？窦娥的父亲说:明知自己受了委屈却不敢说好话，这是不公正的，天降之祸是为了惩罚那些无情无义的人！
视频最后的结论是，大多数人面对恶行都会选择沉默，甚至为了自己的利益选择盲从，这就是平庸之恶。
闵博士的评论是:“但丁说地狱里最热的地方是留给道德中立者的！”
看完视频，我觉得:不会吧，既然“天道”这么有效，为什么“天道”不阻止邪恶的发生呢？为什么上天不直接惩罚恶人？不能“雷劈”吗？能干的“天”袖手旁观，为什么穷人不能保持沉默，保护自己？折磨无助的穷人是在压榨软柿子吗？平庸有什么不好？窦娥祈求天上三年不旱，结果自然是三年无收成。饿死“围观者”可以说是有因有果，但饿死无辜的孩子，正义何在？
“同州复仇”的丛林法则就是债务人有错债。如果有一天老板欠我工资，同事不跟我拼死反抗资本家，那我想问:我该拿刀砍死万恶的资本家还是同事？
其实从西汉到宋代就有官撤制度，撤制相当完善，包括籍贯撤制、亲属撤制、职撤制、科举撤制。因此，如果窦娥冤案真的存在，他的父亲是完全不可能重审的。当然，窦娥冤案只是元杂剧，自然有各种局限性，不应该苛求完美。但时至今日，大家依然热衷于用如此荒谬的逻辑和道德绑架“吃瓜群众”，甚至以此为荣。难道不值得深思吗？
C.
余义山，课本上写的寓言，无需复述。我们都知道最后的结局是“子孙无止境”，使得“河曲智者老死有应”。
现在，现代的“智慧老人”问:“你这个山村里的愚人，你有女朋友吗？”你知道的。
类似这种不合逻辑的“励志经典”，还有“填海造地”，还有不近人情的“国学国粹”、“葬子奉母”。
考高分的董永偷看了七仙女的洗澡，考高分的牛仔偷看了织女的洗澡，偷了她的衣服。这些正当行为都是耍流氓，最后都变成了惊天动地的爱情故事。
，时长00:28
免责声明：本平台仅供信息发布交流之途，请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息，请立即举报
举报
