励志故事情节

2006年首轮第24顺位，凯里·洛瑞被灰熊选中。新秀赛季打了10场，遭遇伤病赛季报销，第三年被交易到火箭，成为我们熟悉的小钢炮——外形圆润，不擅长远投。直到职业生涯的第五年，洛瑞才成为首发，场均13.5分+6.7次助攻。此时，他的三分球已经有了很大的提高，并且在随后的几个赛季中，这项技能也有了些许的提升。2012年夏天被交易到多伦多时，似乎没有足够的迹象表明这个183的小后卫会有什么大动作。但从2015年开始，洛瑞就没有错过全明星名单，而且作为核心球队之一，他已经连续7次打进季后赛。这个成就的难度可能被低估了。从2014年开始，作为核心领袖之一，他们一直在打季后赛，但哈登、利拉德、洛里、保罗只是四个人。

这是一个标准的励志故事。没想到，这个励志故事一直流传下来。范弗利特签了一份4年8500万的合同，然后全世界都恍然大悟，原来范弗利特是一个落选的选秀，他的合同成为了落选选秀合同的记录。与洛里相比，范·弗利特的起点更低，低到我做出了这样的评价:

“范弗利特和洛里对阵凯尔特人的表现差距，其实就是他们之间的天赋差距。”

看起来很难理解，但是同样身高183cm——范弗利特注册身高185cm——也有影响上的区别。罗以极大的勇气开始了他的职业生涯，一点一点地将射程延伸到三分线，并在职业生涯中后期不断提高自己的远射技能包和传控技术。这些早已成为范舰队驰骋战场的随身武器。相反，他想填补的漏洞是那些更看天赐的——如何提高挣扎在50%附近的投篮命中率？

不容易。当你和内线射手搭档，而你的队友大部分都能拉开空的差距时，你就做不到了，这方面想突然提高太难了。

所以，时至今日，洛里依然可以拿到3060万，而范弗利特的新合同均价也不过2000多万。这个差距至少有500万是因为天赋——首轮第24顺位并不优越，但和选秀相比还是第一轮。

我这么说似乎有点绝望。人们更希望流传下来的故事有所突破，而不是一代不如一代，但事实往往如此。范弗利特的天花板看起来更像是一个辅助而不是ADC，所以当洛里放弃海豹突击队，范弗利特接手的时候，我们可以大胆的宣布猛龙的后场将不会有核心球员。

事情并非没有转机。如果范弗利特研究一下洛瑞的视频，他至少可以学到一种敏锐的“护篮”意识，尝试练习一次精准引导的长传。但是，范弗利特掀天花板的方向并不在萝莉身上。小钢炮蹭进去真的是绝活。即使范弗利特是全联盟和洛里身材最相似的球员，我还是推荐他做这两件事:

第一，把超远三分球投得更远一步，让自己在投射表现上比萝莉走得更远；

第二，练投，突破的时候会有更多的选择。目前范弗利特在篮下末端没有优势，很难走停中距离的路线。后面能避免追逐冒险的投掷和前面的护篮最适合他的体型和运动能力。

25岁的罗交出了他14.3分+6.6助攻+4.5篮板+1.6抢断的成绩单，轮次命中率22%，真实投篮命中率55.8%。然后他去了猛龙，然后一举成名。

25岁时，范舰队场均17.6分+6.6助攻+3.8篮板+1.9抢断，轮次占有率21.7%，真实投篮命中率55.3%。他已经拿着一份大合同拿到了冠军，起点也不低于当时的萝莉。但似乎他的天赋发展更为完整，也更难让人想象出新的发展。/[/K0

但是回头看看萝莉，你怎么能猜到25岁的萝莉在接下来的八季里做了什么？

励志故事会有新的篇章吗？

看到多伦多猛龙的名单，总会想到洛瑞和范弗利特的对比。两者看似没有太大区别，却有质的区别——因为与猛龙的关键矛盾相吻合。

你可能不相信。上赛季作为卫冕冠军，常规赛战绩第二的多伦多猛龙，他们的核心轮换球员中，最高的整体选秀顺位是第一轮第23名:

有两个人达到了这个水平——OG anu nobi和Ronday Jefferson。

之后伊巴卡和洛里是首轮第24顺位，西亚卡姆是第27顺位。这已经是肖佳和鲍威尔的第二轮，而范弗利特，特伦斯戴维斯，马特托马斯和鲍彻都是草案的获胜者。

这是猛禽，你尝尝。

那么在西亚卡姆拿到大合同成为全明星之后，你有没有想过他会突然像堵墙一样瘫倒在地，成为今年季后赛软脚虾的唯一代名词？

这个意外看似猝不及防，但仔细想想，似乎也在情理之中。我不是说一个排名靠后的明星一定有能力极限。毕竟排名30的吉米·巴特勒只是在总决赛舞台上喊出了我的命令，决定权在我。但是，突然出现的暹罗式的势力，一波三折，会比通往人生巅峰的坦途更真实:

他从事这一行已经四年了。第一年，他只是一个身材好，运动能力优秀的毛坯钻石。一年里，他进化成了控球组合出色的定点前锋，一年里，他进化成了拥有少量球权的低级攻击手，又一年里，他进化成了合格的三分射手和篮筐单打选手。这种速度基本上可以称之为NBA版的灌篮高手，现实版的樱木花道。如果暹罗在2020年成为带领卫冕冠军在季后赛创造更大辉煌的传奇领袖。

现实真的不可能比漫画更梦幻。

是的，Siakam需要现实的无情，让他知道追赶的成长之路不会是一条斜率不变的直线。如果一切都想当然，那就太低估天下英雄了。

虽然我还是看好西卡，但是19-20赛季让人清醒地认识到，你不能忽视他从比别人低的起点起步，快速无限抬高自己的位置所需要的消化时间。在这个过程中反复出现才是更符合逻辑的成长模式。

想想萝莉的大器晚成。同样起点低的Siakam看了一下自己的成绩单:

25岁时场均22.9分+7.3篮板+3.5助攻+1抢断+0.9盖帽，轮次占有率28.1%，真实投篮命中率55.4%。

说真的，同年龄，西卡的身高比萝莉当初高多了。也许我们不应该把注意力完全转向猛龙的未来。

但如果非要转移注意力，你会关注谁呢？

当然，那是猛龙最“有天赋”的球员，第23顺位的奥格·阿努诺比。

季后赛绝杀只是一个小概率的意外，但那一瞬间可能会让你对阿努诺比有更高的期待——这种期待需要和他整个赛季的表现结合起来，尤其是季后赛，他一直延续着自己的表现。

我确实想象过OG在季后赛某些时刻可能的成长路线。他有着和伦纳德非常接近的静态天赋，他是从一个顶级团队的3D角色开始的。那么OG在几个赛季后最终会成为猛龙的理想接班人吗？

冷静下来之后，我不得不说，有些成功的案例确实可以复制，但复制失败的一定是大多数。尽管这些数据非常相似:

身高:2.01米；

臂距:小车2.21米，OG 2.20米；

第三季数据:

场均卡场均12.8分+6.2篮板+1.7抢断+0.8盖帽，三分命中率37.9%，真实命中率60.2%。

OG场均10.6分+5.3篮板+1.4抢断+0.7盖帽，三分命中率39%，真实命中率60%。

但另一个现实是，OG至今打了几个低位，效率全联盟最差，罚球命中率只有70.6%。这在一定程度上代表了OG的基本功，也暗示了OG发展出稳定投球的概率。

如果考虑到我们正在度过史上最短的NBA假期，那么至少可以猜测OG的质变不会发生在职业生涯的第四个赛季。而且，他恐怕还需要努力，把拍摄和运控的短板完全补上。

OG是迅猛龙最干净的画布。相比于范·弗利特自然质感的画布和西卡的绘画，OG的每一笔都很沉稳，但要完成一幅气势磅礴的山水画，还是有太多的工序。相比那两幅已经成型挂在墙上的作品，OG的进度太慢了。

猛龙的其他人——鲍威尔、戴维斯、鲍彻、马特-托马斯，或许还有麦考伊——各有各的特点，但你大致能看出他们的极限在哪里。他们将是优秀的谜题，但他们只是谜题——也许鲍威尔现在是上限了。

即便如此，也不容易，因为以上名字没有一个占据首轮签约，至少有四个可以在20支球队中获得轮换时间。鲍威尔在一些球队首发也不过分。

再试试，猛龙，这支队伍有什么特别的吗？

保罗加索尔和伊巴卡离队。乌盖里表示，除了留住范弗里特，猛龙与中锋续约也很重要，但最终还是让他们走了。

也许我应该用宽慰来评价他们的离去？

这么说似乎很奇怪，但肖佳和伊巴卡上赛季的总工资为4890万英镑，显然高于他们的贡献。不过现在猛龙的薪资负担轻松多了，可以保持空之间的弹性，为2021年夏天做准备。

当然，不可避免的，猛龙要承受中锋位置的弱化。

贝恩斯是一个可能的合格补充——贝恩斯是选秀赢家，乍一看是真正的猛龙——但这需要他的三分球像上赛季初一样可靠。这现实吗？贝恩斯的三分最后降到了35.1%，还不如猛龙之前的两个中锋，而且除了这个速度，贝恩斯的其他进攻手段都不值一提。

而迅猛龙就差了。......

至于瑞安，与其指望他，不如期待鲍彻延续上赛季的惊喜。

中锋位置的降级是可以预期的。

另外，猛龙没有留下温岚-杰弗森，引进的本布利也是防守型球员，但他的进攻和杰弗森相比并没有提高。也许来到猛龙是他找到重生机会的舞台。

猛龙会变好还是变坏？

人员变动方面很难有更好的了，但是猛龙队也证明了他们缺了两个重要的轮换，没有耽误打常规赛——但是再缺两个怎么办？

我愿意相信纳斯能找到弥补的方法。比如季后赛他舍不得用的五个小阵容，新赛季在中锋实力不强的情况下可能会更多的被拿出来。他们甚至可能从废品收购站里翻出几块涂黑的石头，然后擦掉表层，证明这是一块被遗忘的宝玉。他们的深度和厚度将帮助他们渡过难关，他们在每个常规赛全力以赴的能量将让他们在接下来的缩水赛季保持竞争力。

然后，我们都相信他们很难熬过季后赛第二轮。

于是话题又回到了——那就是天赋的差距。最后你会发现第一轮结束的球员比选秀好，抽签秀比第一轮结束的好。这不是一件100%的事情，但是越到后面越会意识到这一点。

这也是猛龙如此看重2021年夏天那次招募的原因，即使他们的地理位置不能占便宜。

我很佩服猛龙的团队建设理念。我希望他们一直坚持下去——保持自己的竞争力，所以永远没有高水平的选秀，但他们总能从低水平的选秀中找到好球员，保持自己的竞争力。万事俱备，在他们还差最后一跳的位置上，寻找能带领他们突破上限的天赋。

这和当初的马刺有多像？

不同的是，马刺至少过了20年才有一个冠军，而猛龙夺冠的那个赛季，核心轮换里没有乐透秀。

也许我们低估了励志故事的局限性。