思维训练故事园

1.20世纪50年代，法国南部省份的一对夫妇想要离婚。然而，这一对却很牵强。他们总共有两个孩子。按照常理，每人应该有一个孩子，但都坚持要两个孩子的抚养权，要求原居住地。两个人都很强硬，寸步不让。最后两个人对簿公堂。在法庭上，两人都坚持自己的要求，不肯让步。最后，经过法官和陪审团的协商，判决结果被庄严地当众宣读。这一判决的宣布，让当事人和公众都感到意外，但仔细考虑之后，这是一个精彩的判决，双方都无话可说。

猜猜法官怎么判的？

2.一个农民正在用脱粒机脱粒小麦，这时一粒小麦塌进了他的耳朵里。本来麦粒不是很深，农民因为急着要弄出来，就用手挖。于是，麦粒越来越深，进入了他们的耳朵深处。农夫很不舒服。无奈之下，他不得不去医院，尽管他非常害怕在医院花钱。

一个年轻的医生接待了这个农民，他没有经验。他先用一面特殊的镜子研究了农夫的耳朵很久，但什么也没看到。后来用各种乐器敲打农民的耳朵，大体上和农民原来的方法差不多。最后，麦粒没有带出来，农民却痛苦地咧嘴笑着，尖叫着。

隔壁一个医生听到声音后也进来了。得知情况后，他赶紧制止了年轻医生的举动，并告诉他，这样不仅会让他无法取出，还会导致耳膜破裂，变聋。

听了这话，年轻的医生再也不敢轻举妄动了。农民一听，更着急了:“哎呀，我可不想变成聋子，还不知道被人在背后骂呢！”

老医生接着笑着说:“别急，我有办法。不会那么疼，也不用费多大力气就能把麦粒匆匆取出来。然后他说他的方式。

听到这里，年轻的医生说:“理论是真的，但真的可以吗？”

老医生笑着说:“放心吧，就这样。会管用的。”

几天后，农民耳朵里的麦粒自己出来了。

你能猜出老医生的方法吗？

从前，在印度住着一个老庄园主，他有三个儿子。有一天，老财主觉得自己快死了，就把积攒多年的钱分成三份，留给三个儿子。但老人对自己发家致富的庄园有一定的好感，希望留给自己最聪明的儿子，让庄园能长久经营下去。于是他把三个儿子叫到自己的房间，向他们说明了情况。然后，老人对他的三个儿子说:“现在，我给你们一个问题。谁能先回答，我就把这个庄园留给谁。”三个儿子点点头。

于是老人问:“题目是这样的。现在，看，我的这个房间除了一些床和家具之外，还有一个大房间。想想吧。填充这些空空格的最快方法是什么？”

三个儿子都陷入了沉思。其中大儿子认为自己是老大，不能让两个弟弟捷足先登，就回答说:“我知道，爸爸，棉花是软的，棉花是最快的！”老人摇了摇头。

然后，二儿子回答说:“用鹅毛，比棉花还软！”老人摇了摇头。

最后小儿子没有回答，而是走了一步，立刻满屋子都是。老人满意地点点头，最后把遗产留给了小儿子。

猜猜小儿子在房间里放了什么？

回答:

1.原审法官是这样说的:由于父母离婚最大的受害者是子女，为了保护子女的权益，同时考虑到父母双方的要求，本院宣判如下:父母双方均为两个子女所有；住在原来房子里的权利也归两个孩子所有，不判给母亲或父亲。离异父母定期轮流住在原住处，照顾孩子，直到孩子长大。

2.原来老医生的办法是让农民每天往耳朵里灌点水。这样，麦粒就开始在麦穗里发芽了，而麦芽本身也因为植物的向阳性而从麦穗里长了出来。结果，几天后，农夫的耳朵里长出了一个芽。让农妇用手拔麦粒，不仅没有痛苦，还省去了去医院花钱。

原来，小儿子点燃了一根蜡烛，立刻，蜡烛充满了整个房间。

在这个故事中，对于老人的问题，人们的习惯性思维会试图用某种特定的东西来填充空房间，而这种东西要足够蓬松，尽可能地占据空房间。自然可以很容易想到棉花、鹅毛之类的东西。但小儿子没有拘泥于常规思维，而是采用了创造性思维，很快就找到了更简单有效的方法。这是典型的求异思维。