分享好友 站长动态首页 网站导航

对话:普通人不配只有年薪百万才有资格被看见

网友发布 2022-08-01 22:05 · 头闻号创业故事

年薪百万遍地,你对“普通人”的职业生活感兴趣吗?

以下是小千和米娜关于是否开放普通人职场观察播客节目的讨论。哪一个有道理?你怎么想呢?欢迎留言评论~

01什么会吸引用户?

发现普通人身上的闪光点。

小千:我会和一些朋友谈谈,他们不会觉得这个节目特别有吸引力。我的做法可能更感性。我先做质量,然后慢慢积累用户。

米娜在哪里?我们能谈谈不太吸引人的地方吗?或者你觉得什么更吸引人?

米娜:不是不好看。我更喜欢从一些能抓住观众眼球的点切入。

小千:你的意思是找一些能吸引眼球的话题,快速积累受众?

米娜:对。

小千:你认为什么最引人注目?有些事情或者话题是什么?

米娜:我个人的想法是要有重点。我们看起来很普通,但是我们有自己的闪光点,比如在某件事情上非常成功。

我们都是一样的人,只是有些人在某些点上可以成功。原因是什么?以这个例子作为话题,吸引大众的注意力。

小千:你的意思是找一些成功人士进行采访和讨论?

米娜:并不是说它很成功。只需要在某项技能或者某个专业上稍微好一点就可以了。不需要说很成功,像成功的企业家什么的。

Ta可以是,比如校园里某个部门的人,在这个部门做了某件事,然后做得很成功,让周围的人觉得挺厉害的。让人有这种感觉就可以了,世俗意义上的很成功就不用说了。

和大多数人相比,有一个成功点。虽然不是很成功,但是会让我们觉得每天做的事情好像和Ta差不多,但是有些事情Ta好像做的更好。Ta的意义是什么?

小千:这样的话,我们的想法是一样的。我也想找一些身边看似普通人的人聊聊工作。

虽然是身边的普通人,每个人都有自己的一些闪光点,但这一点需要我们去发掘。

所以我觉得对于这个景点,我们的看法是一致的。

02普通人年薪百万?

在年薪百万的面纱下,他们也是有血有肉的普通人。

小千:也会有一些人的建议,比如找年薪百万或者已经有闲钱的人来讨论会更有吸引力?

米娜:也可以。年薪百万可以当头条。这是一种很常见的吸引头条的方式,但是我们可以通过这一点。年薪百万我们也不必夸大。内容可以有点内幕。

比如他的年薪是一百万美元,但实际上很多生活和普通人是一样的,或者说他的年薪是一百万美元,是牺牲了普通人逛街的时间,用来做其他事情。

通过年薪百万的闪光点吸引大众了解这个人,但内容可以很实用,偏向于一些普通人的日常生活,但也能在细节上找出和普通人的区别。

比如我每天起床,他们起床,他的时间规划和普通人不一样,也可能普通人没时间规划。靠年薪百万吸引观众,内容质量还是能做到我们想传达的,就是大家都很普通,如何做到普通和别人的区别。

小千:你能这样理解吗?挖掘成功背后的原因,然后进行总结。

米娜:嗯。

北大怎么卖猪肉?

你和北大隔着一片思想的海洋。

小千:但其实现在市场上你会看到很多新闻,你会选择一些极端的例子,比如年薪百万,或者生活特别悲惨,比如1985年毕业买猪肉,在北大卖猪肉。你会找这两个极端的新闻来吸引眼球。

米娜:虽然说是北大的身份,看了很多书卖猪肉好像不值,但是我觉得他的思维经过学习的洗礼是开拓性的。

他去卖猪肉。他看起来像普通人。他每天都在卖猪肉,但是在卖猪肉的过程中,会有一些和普通人不一样的方式,或者一些普通人没想到的事情。比如不是单纯的卖猪肉,而是可以通过卖猪肉了解市场,后期做大做强。但是如果普通人卖猪肉,可能就是我卖的。我今天赚了钱,就这样。

小千:我会去北大看看猪肉销售的最新情况。其实已经是很成功的企业家了。相当于不是单纯的做执行,而是站在更高的维度,比如管理层面,让别人帮他工作,然后他会去梳理商业模式。

米娜:不是叫别人干活。其实他也在做。我想表达的更多的是他会想的更大,可能他是卖猪肉的,他通过自己的实践知道了整个过程。他可能整天像普通人一样卖猪肉,但是他卖猪肉的时候可能会想,我今天买了多少猪肉,我的客户今天买了多少,我明天应该买多少,这样才不会留下一些肉滞销。或者他会想,通过实践,他会逐渐做大做强,成为一个品牌,成为一个企业。

普通人卖猪肉,可能每天想的最多的就是我今天买了便宜点的猪肉卖了。我今天卖了多少猪肉,赚了多少钱?以后回家了怎么办?可能大部分人都是这么想的。

成功人士每一步做的事情,看似和大多数人一样,其实背后还有其他的宏观目标和规划,我们看不到。我只想说,通过看似相同的东西,挖掘出他背后的思想,每一步是如何联系在一起的,如何扣在一起的,变成一个完整的框架,这是我们平时可能无法理解的。

小千:嗯,是的,我非常同意你的观点。我们之间的区别,并不是看似清晰的东西,比如学历。区别很大的是思维层面,也就是你怎么看待这件事。这种意识形态的东西,才是真正让我们做不同事情的东西。

米娜:对,没错。

小千:其实我们都有一个相同的底层逻辑,就是要不要做一件事去迎合观众,就是通过一些小事去深挖背后的原因,然后表现出来。

米娜:对。

那时候的“醒目”二字,可能还没有表达清楚。应该说在标题上能吸引眼球,但内容上还是能表现出我们原本以为实用的东西,也就是背后的原因。如果标题能抓住眼球,就更容易吸引大部分用户观看。

吸睛点可以像只说北大的身份,做卖猪肉之类的事情,和身份有很大区别。这一点非常引人注目。但内容仍然可以是分析这个人做这样一件事背后的原因,以及他是怎么计划的,怎么做的,每天在工作中一般做些什么。

04普通人不普通?

普通人的道理是最深的。

小千:问题是如果内容,比如你要找的人,是一个很普通的人,你就很难挑出一些吸引眼球的点。

米娜:比如什么?

小千:比如你,如果我采访你,我们可以用什么标题来吸引注意力?有什么反差很大的吗?

米娜:比如说,短短几个月,我发现非常引人注目的是,我在负责,开始管理教师。可以抛这样一个话题,大学生刚毕业,短短几个月就做到了xxx管理岗位。

小千:我可能要给它泼冷水了,因为现在各种新闻文章和其他头条越来越夸张,你会发现你说的并不夸张,还有更多爆点,比如华为的天才少年年薪200万,比如30岁的财富自由。

但是我很不喜欢这种情况,所以一开始朋友跟我说这件事的时候,我觉得好像现在大家都很浮躁。一旦他们毕业,他们将获得百万美元的年薪,当他们到35岁时,他们将被公司解雇。社会上似乎有两种极端新闻。

但我觉得没必要把大家的情绪都带上来,因为99%的人都是普通人,和我们一样。也许每个人都可以通过一点点努力,过上不愁吃穿的生活,快乐的过好每一天。我觉得这是很有可能的。

我想展示来自普通人的真实生活状况。有些类似电视剧的职场情况也是夸大其词。但是当我们采访普通人的时候,你会发现,其实他们的职场生活就是这样的。看起来并没有我们想象的那么夸张或者那么惨。每个人其实都过着相对普通的生活。但是在平常的生活中,还是有很多美好的事情,很多开心或者不开心的事情,挺有意思的。我只想从这平凡的生活中挖掘出一些有趣的点,然后展示出来。

米娜:我想是的。

免责声明:本平台仅供信息发布交流之途,请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息,请立即举报

举报
反对 0
打赏 0
更多相关文章

评论

0

收藏

点赞