脑髓地狱看不懂

作者:哈布斯堡的彼得·帕夫洛夫斯克大公

啊，胎儿

胚胎

你为什么发抖？

因为我读了我妈妈的心思。

感到害怕吗？

现在，让我们正式谈论大脑地狱。

名字很大，号称日本四大推理小说之首。其实我觉得这个第一名应该是太郎小次郎的《黑死堂谋杀案》。

《脑地狱》是一部变态派的推理小说，但其意义大于推理小说。这部写于1926年的神作，其思想内涵远远超前于时代。简单地塞到“推理小说”的浅坑里，有种“龙在浅水里游，被虾玩”的难受感。

那句老话怎么说来着？林大晋是游泳池里的什么东西吗？

《脑地狱》的神奇之处在于它的开创性。现在很多流行元素都能在这本90年的书里找到。

比如最近流行的scp文档恐怖故事，其实就是一种推理。将故事框架限制为文档格式也是独一无二的。

当然不是每个人都有编译文档格式的水平，所以会有偷懒的捷径。比如scp的中国故事板块有很多采访附录，就是以附录的形式偷梁换柱的行为。

类似的，还有最近爆出来的关于规则之谜的故事，比如《动物园密码》，似乎没有主角，只有规则。而突然出现的前后矛盾的设定和日记笔记，会让你自己的大脑填满一个并不完美但有大致框架的故事。

这种手法在这两个短篇中是不是没那么难接受？Yumeno Kyū saku在90年前尝试了这种书写方法。

这也是脑地狱最大的阅读难点，论文。

原著中，第一首歌后，男主武一郎醒来，还没明白怎么回事就被塞进了办公室。他甚至看了几篇论文，大部分人嚼不动枯燥的论文就会放弃治疗。包括团里的威武大神杜帅。

但论文是全文最重要的部分。那种世界观的树立，以及后来各种线索的总结，都在论文里。

《脑地狱》全文虽然冗长，但细看其实很紧凑，没有什么闲笔。但是因为太隐晦，可能会显著降低读者的期待。很多人抱着读推理巨著的心态，看了两篇论文就不屑一顾了。他们只是想快点给我讲故事，快点把故事找出来，只要我知道故事的猫腻就行。

如前所述，变质推理的特点是表面的故事轻如止水，精彩的故事取决于各种细节。

这种通过大脑运作来补脑的做法基本上只能出现在小说里。电影作为一种视听语言，很难在这方面被洗脑，但遗憾的是，电影版的《脑地狱》其实做得不错。

如果你这么想知道故事，那就抛弃原著，我们拍电影吧。

其实知乎上也有人问过是否可以跳过两篇论文，直接从遗书开始。。。。。。

也不是不可能，如果你一点都不在乎Yumeno Kyū saku精心构思的世界观，只是想理解一个故事，但那你为什么不干脆看一部电影呢？

大脑地狱的故事其实很简单。它来自中国，但它实际上是一个传统的日本民间故事。

电影里，武一郎在幻灯片里看到的故事，其实就是故事的全部。

唐玄宗年间，李隆基对杨贵妃宠爱有加，直到晁盖倒台。杨帆进士吴青秀奉命进入蜀国，花了六年时间画风景名胜献给皇帝。看到朝廷的鬼影横行，他知道好处。罪魁祸首是杨贵妃和宰相杨，于是在长安城外勒死了妻子，并计划在妻子和儿子刚死后，在他们之间画二十副图形，直到他们变成骨头。

但因为妻子身体腐烂太快，吴青秀开始偷尸，最后发展到杀人。

后来命案败露，吴青秀无奈带着画卷逃回老家，却遇到了妻子的小姨子，小姨子和她长得一模一样，从小姨子那里得知了安史之乱的消息。

到了德国的第二年，吴青秀和小姑子从渤海乘船到了日本。途中，吴青秀跳海自杀，小姑在船上生下吴青秀的遗腹子。从此，吴家的血脉传到了日本。

故事就这么简单。这个故事重复了两遍，或者三遍，像是整本书的诅咒。

你可以很清楚的看到，武一郎杀死未婚妻的故事明显是抄袭了他的祖先，所以这个故事一定重复了两次。但是那个总是叫自己姐夫的邻家女孩是谁？还有为什么在看论文的时候死掉的正木教授会突然出现？其实真的不需要看原著，看电影也能觉得奇怪。吴青秀勒死妻子的故事，或者说吴家人被勒死的故事，重复三遍。

从我们90年后复杂的世界观来看，这个故事很容易用一个魔咒来解释。武一郎的母亲也是被正树教授勒死的吗？这套“诅咒论”很好解释，但是Yumeno Kyū saku对它有偏见，他会违背你的传统思维。

所以正树教授是否是武一郎的生父这个秘密还是挺隐蔽的。当然，电影中有一个镜头专门用来展示卷轴结尾的信息。如果你看了原著，你会纠结很久关于哪个教授是武一郎的生父。

同时，Yumeno Kyū saku并不打算放弃“诅咒理论”，而是把它当作一个诡计，一个障碍，误导你，打扰你。正树教授毕竟不是吴家出身，为什么还要重复吴家祖先的记忆？

脑地狱的角色设定很有意思。除了一个书生吴青秀做背景，真正的主角吴一郎其实很苍白，你会发现他一点故事都没有。他所谓的故事，就是吴青秀掐死妻子的故事。

这个主角一点感情都没有。他苍白得像一个工具人，或者苍白得像从未存在过。

诚然，当你读原著的时候，你会陷入沉思。也许吴一郎真的不存在，也可能他是某个人疯了之后的想象。

他会是正树教授吗？

我看原著的时候也是这么想的。

如果不是那幅画卷。

一直躲在论文里的正树教授，被各种写作手法描绘了一条完整的成长曲线。从他对胎梦的意气风发的书写，到他对吴家后代技艺的追求，到他在狂人的狂喜致敬中的疯狂，再到他的遗书，你其实可以在一个相对肤浅的地方梳理出正木教授一生的招数。

再加上他和吴青秀一样跳海自杀。。。。。。

不是他妈的诅咒，是诅咒。

其实脑地狱并不支持诅咒理论，而是创造了自己的理论体系来解释这个诅咒般的话题。

这些东西就是那些论文的现实。

这些由作家编造的学术论文是自洽的，内容是超前于时代的，太神奇了。

正树教授从胎儿的梦开始了自己的“脑脑理论”。在他的研究中，人的思想和记忆并不存在于大脑中，而是存在于全身的细胞中。大脑只是反映它们的地方。所以人类一代又一代的生存本能，也就是所谓的另类“记忆”，会被保留下来，所以胎儿才会做梦。

既然那些生存本能可以传承，为什么其他的记忆不可以？

这是全文的中心思想。

注意，这部小说写于1926年，直到1928年才在实验中发现DNA携带遗传信息。1953年得到证实。

在小说写作的时代，遗传信息和记忆的界限并不是那么清晰。可见Yumeno Kyū saku掌控了那个时代的科技前沿。

那个时代的科学有多野？

苏联有个农学家李森科。他的父亲发现，在雪地里越冬的小麦在春天播种后，可以在第一次霜冻之前成熟，因此他发明了一种称为“春化”的育种方法，这种方法在苏联得到了广泛推广，并跨越了斯大林和赫鲁晓夫的执政时期。春化其实是典型的印象科学，就是种子被低温“提前越冬”，指望他误以为自己熬过了冬天来加速发芽生长。

原理？没有原则？

这完全是伪科学。

直到20世纪60年代DNA遗传信息被阐明，各种“正统”伪科学才在世界各地上演。

可见20世纪30年代出版的《脑地狱》在科学领域是超前的。

这是一本小说。这是一本小说。这是一本小说。

但符合其所处时代的科学认知水平，逻辑自洽。虽然有点模糊。

电影版的《脑地狱》可以说是相当高水准了。面对原本晦涩难懂的论文，尤其是疯子的异端悼词，也算是一次合格的表现。正木教授看着木鱼疯狂的歌声，甚至还有点可爱，透露出我们这些读者在阅读晦涩论文时的相同感受。这也是导演的抱怨吗？

基本上那些论文的内容已经被电影用简化的方式表现出来了，所以世界观结构没有问题。最重要的是，吴青秀的故事在片中以布袋戏和幻灯的形式展现，故事情节非常完整。当然，这个故事最大的亮点“九相图”并不是很明确。

所以，如果你只是想探究一下吴家的诅咒，看看这三代人勒死老婆小姨子的学生，你可能会觉得电影里那些木鱼讴歌和论文讲座的内容与主线无关。最好全部删掉，妨碍我理解剧情。

这样想是你的自由。你只能说这些所谓的“真相”就在一楼，追究起来并不难。你可以用吴家后代都被勒死的诅咒来解释，只要你开心就好。

Yumeno Kyū saku所创造的是一整套自洽的世界观，当然也包括在内。

但如果想深入一点，就会陷入吴宗宪这个角色。从卷轴上可以看到实物存在的铁证，证明了吴一郎的存在。但是吴宗宪这个角色是如此的苍白，如此的不真实，如此的缺乏结构性。诚然，吴一郎是存在的，但现在这个在睡梦中醒来的人，是他吴一郎吗？

反正我看了70%的内容就一直这么想。看电影的时候，这种感觉被削弱了，因为正树教授和真正的演员吴一郎出现了。

但也不是不可能。还记得香港电影《无双》吗？周润发和郭富城都出现在现实中，但最后的结局呢？还有经典的搏击俱乐部。

我们看电影很有经验，也能找到这些例子，但是电影《脑地狱》是1988年上映的。

当然，我并没有说这就是结局。《变形记》的特点是每个人都能找到自己的理解和理论支撑。这只是我看电影的理解。至于结局，似乎也不支持我的观点，哈哈。

你有没有发现，我一直把电影最重要的道具藏在面前，画卷，学名九相图。如上所述，是典型的日本民间传说。

讲的是日本历史上著名的皇后林坦，她生得很美，一生信佛。为了教导世人，凡有血气的都有一死，她下令死后把尸体放在路边，任其腐烂，从绝世美人变成一堆白骨。

被画家用作题材后，他创作了许多作品。从绝世美人到白骨，一般有九相，故称九相图。