七月还没结束，但是大瓜很多，尤其是两起涉及公众人物的版权事件，让我沉思了很久。
现场演唱也要花钱。
7月初，知名游戏主播PDD在直播间演唱了一首《再向天借500年》。结果原作者索赔10万，事件迅速上了热搜，引发热议。
随后PDD在微博中公开道歉，声称已经取得原作者的谅解。
很多网友不理解，为什么在主播的直播间里唱一首歌就这么活跃，气氛侵权。
但事实是，PDD确实侵犯了。因为网络直播在公共场合属于商业行为，涉及打赏、广告等盈利行为，会有侵权风险。
根据著作权法的相关规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、播放、汇编并通过信息网络向公众传播其作品，属于侵权行为，应当承担侵权责任。
所以以后在直播间，不能随便唱歌或者用背景音乐吗？这个我不太清楚，但是侵权风险肯定是存在的。但大多数情况下，没有人会追究这个责任。
这件事最值得注意的一点是，PDD并没有亏本，而且很快得到了原作者的理解。
也许PDD的道歉态度是真诚的，但我觉得最有可能的原因是PDD在微博里有700多万粉丝，原作者怕事情闹大，影响名誉，所以不了了之。
但是对方就没那么幸运了！
二仙桥还在，但是谭谭流量下线了。
相信很多人都看过谭坦交通的相关视频，背后是无数底层人民为生活奋斗的辛酸故事，比如“走到第二座仙桥，走进中华大道”“腰马合一”。
但谁也没想到，这个给无数人带来欢乐和感动的节目播出17年后，主持人谭乔却陷入了版权纠纷。
前不久，《谭谈交通》栏目主持人谭乔发布微博，称遭遇第三方公司维权，面临节目下架和巨额索赔，甚至可能面临牢狱之灾。
据了解，成都优树文化传播有限公司正在向谭乔索赔。
Sky-check显示，该公司过去曾多次作为原告，起诉侵犯作品信息在互联网上的传播权。被告包括咪咕、爱奇艺、哔哩哔哩、爱车快信、字节跳动、乐视、搜狐、腾讯等公司。
拿到所谓的版权后，这家成都公司两次转手，最后拿到了北京的一家公司。
这种层层外包、“俄罗斯娃娃”式的维权行为，显然是版权流氓“碰瓷”的惯用伎俩。
目前谭谭流量版权归谁所有尚无定论。
我想说的是，谭乔作为一名交警受邀参加这个公益节目的时候，他其实也是内容的创作者之一。他不仅没有争取到自己的合法权益，甚至成了版权“碰瓷”的受害者。
后来视频火了，他也没有用它来做任何商业盈利。
即使他真的侵权，最终也要承担巨额赔偿。相信不仅网民会愤怒，更多的普通人和创作者也会对法律失去信心！
近年来，版权问题已经成为许多中小企业最害怕的事情。
之前很长一段时间，大部分网站、app、微信官方账号、自媒体都缺乏版权意识。如果他们无意中转了别人的文章，使用了网上的图片，他们可能会面临巨额赔偿。
但这些打着维权旗号的公司，或许他们的出发点不是维权而是赚钱。
一篇文章一张图片要价5000-10000元不等。即使文章被删除并及时和解，你也可能要付出不菲的赔偿。很多公司并没有因为疫情倒闭，而是死在了版权上。
然而，任何事物都有两面性。这一次两个公众人物的版权纠纷，让我看到了小公司版权危机的一些转折点:
1.公众人物的影响力让更多人知道了版权流氓的伎俩，让他们暴露在阳光下。面对舆论压力，他们应该有所克制。
2.舆论的发酵会促使国家进一步完善知识产权相关法律法规，考虑更多被侵权人的客观情况。在依法保护知识产权的同时，也会对恶意维权形成一定的约束。
3.随着越来越多此类事件的传播，小微企业的版权意识不断提高。在避免侵权的同时，他们学会保护自己的合法权益。
无论两起事件最终结果如何，我们只希望创作者合法维权，用户尊重版权。
免责声明：本平台仅供信息发布交流之途，请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息，请立即举报
举报
