每个人的成长都有一个过程。他到了一定年龄应该明白什么样的问题,其实是固定的。不能强求。过多的人为干预只会毁了他。——意大利教育家,玛丽亚·蒙台梭利,蒙台梭利教学法的创始人
爱因斯坦出生在德国,父母是犹太人,后来成为美国公民。他创立了相对论,是当代最伟大的科学家之一。他的理论改变了传统的科学体系,开创了一个新时代。

然而,在他的童年,他是非常卑微的。他是一个迟钝、害羞、落后的孩子,只是老师发现他在数学方面很有天赋。老师认为他是个负担,他的父母也认为他是个低能儿。他唯一的数学能力经常被否定。一次,爱因斯坦去车站买票。当他发现售票员没有足够的钱给他时,他向售票员提出抗议。售票员仔细数了数后,一点也没有出错,于是他对爱因斯坦说:“你总是把数字搞混。”
我们小时候也看过爱因斯坦和三个小板凳的故事:爱因斯坦小时候,老师布置手工作业,让他们回家做一个小板凳,第二天交给老师。第二天,所有的学生都赶着教自己的作品,爱因斯坦却给了老师一个制作粗糙、腿不对的小板凳。当时老师很不满意,拿着板凳对同学说:“你们谁见过这么烂的板凳?”当时全班同学都笑着摇头。这时,老师生气地对爱因斯坦说:“我想世界上不会有比这更糟糕的大便了。”
这时,爱因斯坦脸红了,走到老师面前,坚定地说:“是的,老师,还有比这更糟的凳子。”于是全班都不笑了,不相信地看着爱因斯坦。爱因斯坦走回座位,从书桌下拿出两张比较粗糙的木凳,说:“这是我的第一次和第二次,刚刚交上来的第三张不尽如人意,但比这两张好多了。”
虽然这个故事是小学教育工作者杜撰的,但事实上,小爱因斯坦确实是一个天赋不足以永不放弃,相信勤奋可以弥补缺点的孩子。
年轻的爱因斯坦

据说爱因斯坦3岁才会说话,人们叫他“小傻瓜”。只有他的母亲相信他很有才华。他10岁时才进入慕尼黑的一所小学。他的学习成绩也很糟糕。他在任何一所学校都表现不好。
后来爱因斯坦在普林斯顿大学讲课,主张学生自由发展,不要拘泥于课本。他说,“大学毕业前后,一个人站在天平上称自己。一个真正有见识、有思想的人,一定要戴方帽子吗?”蒙台梭利教学法的创始人玛丽亚·蒙台梭利也提倡这种教育思想。
像爱因斯坦这样,早期“笨”长大后变成“天才”的人还有很多:氢弹之父泰勒3岁才会说话,其他人都把他当成弱智儿童;儿科医生蒙斯克医生,3岁不会说话,每次说话都慢得受不了。威尔逊,最有学问的美国总统,小时候更差。他直到9岁才认识26个字母。著名数学家庞加莱小时候被认为是低能儿;“发明之王”爱迪生13岁被学校开除。校长说他永远不会有所成就,等等。
孩子的成长需要一个过程,不可能一蹴而就。在这个漫长的过程中,孩子有自己的身心发展规律。比如有的老师认为有的孩子考试总是太粗心,会犯不该犯的错误。其实有时候并不是孩子故意犯错,而是孩子还小,大脑和神经系统还没有发育成熟。瞬间的记忆,瞬间的注意力,不经意,都会导致粗心大意。这些在成年人眼里低级简单的错误,会随着大脑和神经系统功能的成熟和完善而自动消除。

另外,每个孩子都是独立的个体,先天的禀赋和后天的教育都造成了孩子之间的巨大差异。就像人的手指有长有短一样,孩子也是。不能因为一个孩子在某一方面不如其他孩子,就认定一个孩子在某一方面不如别人。有的孩子交流自如,但不擅长写作;有的性格内向腼腆,却用妙笔生花写文章;有些歌手跑调但擅长数学...老师期望他们的学生在各方面都很优秀。这个出发点是好的,但也不现实。毕竟这个世界上没有人是真正的全能选手吧?
而且不同孩子的生长速度有快有慢。有的孩子锋芒初露;有些孩子可能是大器晚成。我们在生活中经常可以看到这样的例子。有些孩子小学学习成绩一般,但初中或高中成绩明显提高,甚至很突出。
孩子的成功,自始至终离不开老师的爱和信心。所以老师在教育学生的时候,应该遵循学生自然发展的规律,让孩子自由发展,而不是鼓励他们成长。此外,每个孩子都是独一无二的。老师不应该总是拿他们的学生互相比较。他们应该给成绩好的孩子希望,忽略成绩差的孩子。这种做法是错误的,不仅容易失去客观的判断标准,而且对孩子幼小的心灵有害。
这个世界上没有坏孩子,只有“教育不好”。每个人都有他的天赋和不同的能力。善于发现孩子的闪光点,因材施教。即使一时找不到孩子的闪光点,也永远不要对孩子失去信心,更不要放弃。当一种方法不起作用时,教师可以积极尝试另一种方法,从而调动孩子的积极性,使他朝着你预设的目标前进。相信有一天,你会发现你的学生已经长成参天大树,成为一个优秀的人!
关于儿童教育心理学的更多信息,可以参考蒙台梭利教育法的相关书籍,这和爱因斯坦的教育哲学有异曲同工之妙。
免责声明:本平台仅供信息发布交流之途,请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息,请立即举报
举报












