大学生创业有哪些比赛

自2014年首次提出“大众创业、万众创新”以来，“双创”已成为经济社会发展的关键词之一。相应的，国内各类创新创业大赛也在不断涌现。据不完全统计，大大小小的比赛有100多个，而且这个数字还在不断增加。在这些大赛中，大学生创业者是创业大赛的主力军。

大学生参赛的好处就不用说了，给大学生创业者提供了一个展示自己的平台。准备比赛的过程，也是提高自己创新创业思维能力的过程。就项目而言，好的项目一旦进入了投资人的视线，就相当于进入了投资机构、上市公司、银行、券商的“朋友圈”，项目的落地又多了一份份额。

但需要指出的是，创新创业大赛毕竟不是真正的创业，其首要性质是一场“竞赛”。笔者结合一些案例，试图总结大学生参与此类竞赛的经验和教训，也为大学生创业者提出一些建议。

姚晨

2018年10月13日，第四届中国互联网+大学生创新创业大赛总决赛在厦门大学举行。视觉中国供图

游戏的开始很重要。

不管比赛项目水平如何，参加创业大赛都是为了展示创意或者感受竞争环境，同时也在一定程度上检验你的创意想法或者创业项目。

可惜大家参赛的初衷一个不如一个，有的看重创业大赛的名气来参赛；有人认为创业大赛获胜可以让自己的简历看起来很漂亮，有助于以后找工作；还有人觉得丰富的课外经历有利于申请国外大学的奖学金。每次遇到这样的情况，笔者都觉得自己失去了创业者的初心，也违背了创业大赛这样一种活动形式的初衷。

笔者看过创意阶段的项目计划书，其中有十几个创意团队成员，每个团队成员的分工并不明确。很明显，很多人都是一心为了拿奖，真正的核心成员也就三四个人。剩下的人只是想赚个“名牌”。

还有人参大赛，是为了奖金。据说有些学生项目是参加比赛的专业户。他们每年参加几十个创业大赛，各种奖金费用加在一起，也能赚十几万。甚至有些创业公司专门组织学生团队，他们的工作就是让他们以公司的名义参加各种创业大赛。他们每次参赛只是换个队名或者项目“花名”，学生队的工资从奖金里扣。据说有的团队拿的奖金比真正运营项目团队还多，可以在简历上写一大本。由此，国内创业大赛诞生了一批所谓的“参赛专业户”。

另一方面，大赛主办方的初衷也应该建立在发现优秀项目、奖励种子选手的基础上，而不是被各种场外因素干扰，失去举办大赛引领创新创业的初心，更不能过度夸大奖金、求职等外在利益来诱导参赛者。

竞争和创业是两回事。

不要把输掉比赛当成创业。有些评委不喜欢这个项目，但不代表这个项目不行。大部分创业大赛无法覆盖参赛项目的所有行业，或者说主办方很难涉猎创投行业的方方面面。很多评委甚至不是专业投资人。即使是专业的投资人，也有自己相对熟悉或专门的投资阶段和领域。更何况，每个评委想要深入了解比赛项目，大多数情况下都是在比赛开始后10分钟，难度非常大，对之前的投资经验、专业能力等综合素质要求非常高。

做创业大赛的评委，其实是一件很难很专业的工作，一些没有接触过早期项目或者大学创业教育的金融、投资界人士是无法胜任的。可惜目前国内大部分创业大赛都很难达到要求。所以，如果你因为一个评委的否定，或者创业大赛某个环节的失败而气馁，那也没必要。关于异地经营的思路和方案，可以继续向相关专业人士咨询。

另一方面，也不能把创业大赛的成绩等同于创业成功。创业大赛赢了，不代表你的项目付诸实践就成功了。创业过程异常艰辛，充满不确定性。项目的有效性，话题性或者媒体效应等因素有时完全超越比赛本身，但创业只能通过真刀真枪来做。在大学校园的竞赛场上，笔者见过太多根本经不起实践检验的创意。但由于大赛特殊的竞技设计，越是开放的思维，越是超乎想象，甚至团队成员带来的一些讲故事的因素，越能博取眼球，获得关注。但这种选择过程往往忽略了创意的可行性，技术转化的能力等等。

诚实在任何时候都很重要。

最近有一个真实的案例:一个获得最高级别创业大赛金奖的学生项目，因为财务造假，在决赛阶段被VC投委会否决。在参赛过程中，这个项目以其短期正现金流和漂亮的财务数据受到了众多评委的青睐。现场有几个投资基金表达了投资公司的意向，最后拿到了不错的排名。比赛结束后，学生团队在接触了几个投资人后，选择了一个投资条款最好、投资方向最好的基金。进入全面调整阶段后，问题开始出现。基金的财务审计发现，竞赛中提供的销售额存在较大出入，部分算作应收账款的账款远未实现收入，可以说水分很大。甚至一些业内知名的，竞争时公布的大客户，根本没有和这家公司有什么实质性的业务，即使有，也是一些口头的，意向性的合作。原来学生在导师的鼓励和默许下，对财务数据进行夸大和美化，都是为了在比赛中获得更好的名次。对于这样的结果，投委会认为，如果现阶段不能坚持诚信，项目质量虽好，但投后管理的稳定性和有效性谁也无法保证，一致决定拒绝整个项目的投资。所以，不恶不小的原则在创业大赛中同样适用。一旦进入商业领域，就不要以为过去的琐事可以随意隐瞒，更不要说在引人注目的竞争领域。

其实风险投资的圈子不大，专注于某个领域的投资人之间很容易沟通，不好的东西很容易传播。任何一个环节都不要心存侥幸。

还有之前提到的那些同学为了修饰自己的简历而参加比赛，这让我想起了一位我非常尊敬的知名教授最近发表的一篇文章。文章里她说有个看起来简历很优秀的同学给她报了研究生。简历还显示，这位同学在某著名创业大赛中获奖。毕竟获奖者是所在领域的创业项目，教授对其有浓厚的兴趣，也重点面试过。但是在回答的时候，这位同学对所谓的参与项目并不是很了解，也无法回答自己在项目研发过程中的作用。最后教授总结说，这个孩子的专业基础很薄弱，但是简历上各种专业比赛包括创业比赛都拿过，这是真的，最后决定不录取他。其实这种情况我很了解。目前，在很多以大学生为主的创业大赛中，这种“名义”选手比比皆是。大学不是培养精致利己主义者的天堂，创业大赛也不应该因此变得更加功利。