法国投降将军

1940年5月，德国发动了法国战役，古德里安的装甲军袭击了西欧。在德军的闪电式进攻下，西欧各国不堪一击，接连失守。不仅荷兰、比利时等低洼国家迅速沦陷，就连号称拥有世界上最强军队的法国也以光速投降，只坚持了六周就举起了白旗。法国首都巴黎早早被弃，没开一枪就移交了。

二战光速投降让法国成了一个笑话，各种奶梗层出不穷。尤其是“在法国投降之前，谁也不能占领巴黎”这句话，简直就是圣经。尽管历史上巴黎在法国投降前就已经沦陷了，但没人在意。

至于法国在二战中表现不佳，军事惨败无疑是直接原因。当时，法国军队无法对德国装甲军团的超现代闪电战战术做出有效的回应。其实不光是法国，1940年估计全世界都找不到军队打闪电战，连德国人自己都找不到。

但是，军事上的失败并不能成为法国投降的全部原因。把法国想成当年唯一被轴心国打败的国家。和苏联、中国、英国一样，都面临军事失败的严峻考验，但都没有选择投降，继续抵抗。如果城市没了，就在农村打。如果首都失守，就换个地方打。反正不是被征服的人。然而，法国投降时，仍拥有几乎完整的海军和广大的殖民地，远未山穷水尽。

其实当年法国人之所以投降，其实更多的是出于一种厌战情绪。本来法国人从一开始就不想和德国打仗。他们大力修筑马奇诺防线，对德国在欧洲的一系列侵略行为采取绥靖政策。目的是告诉德国人，只要不打我，你可以为所欲为。

然而，法兰西之战惨败后，整个法国举国哀悼，厌战情绪进一步加剧。当时的法国，无论是高层还是平民，都希望尽快结束战争，甚至投降都可以接受。

法国人之所以这么怕战争，是因为之前有过类似一战的经历，吃了很大的亏。

说起一战时的法国，那是纯粹的一种不公正，那种人卖了都要数钱的那种。因为对法国来说，这场战争本质上是一场赔本买卖，付出与收获严重不匹配。

同样面对德国人，在第一次世界大战中，法国人并没有像第二次世界大战时那样早就丧失斗志，而是选择了与德国人并肩作战。从凡尔登到索姆河战役，法军打得非常艰苦，为每一寸土地而战。正是因为法军的这种强硬表现，盟军阵营才能在战场上逐渐取得优势，赢得战争的最终胜利。

另一方面，虽然法国最终以打死德国的方式赢得了战争，但在这个过程中，法国付出的代价是极其高昂的。

法国在一战中伤亡最多，伤亡总数超过500万。而500多万人是什么概念？战前，法国总人口不到4000万。除去那些老弱妇孺，这几乎是法国整整一代青壮年。好家伙，短短四年，法国到处都是孤儿寡妇。

除了人员伤亡惨重，法国的经济损失也相当可观。俗话说，大炮一响，两千块钱。战斗永远是一个非常昂贵的游戏。生活物资、弹药供应、武器生产都需要大量的资金来支撑。

一战前，法国是世界上最著名的高利贷帝国，家族非常富有。当时，由于在第二次工业革命中表现不佳，法国在工业实力上几乎无法与德国和美国抗衡。于是法国资本家开始另辟蹊径，利用他们旧势力多年殖民攒下的钱，向外界借钱，以期收取高额利息。说白了就是高利贷。

截至1914年第一次世界大战爆发前夕，法国对外贷款总额已超过600亿法郎。然而在法国，有500多万人靠利息生活。简单来说，法国每年光靠这些贷款收回的利息就能过得很好。

但战争爆发后，这些利益大多因为战争而无法正常收回。比如因为奥匈帝国成了敌人，直接敲诈，自己在巴尔干的一帮小弟真的很难讨债。至于欠钱最多的俄罗斯，因为政府垮台变成了坏账。新生的苏俄“收拾了屋子，重新对待了他们”，根本不认钱。

那边贷款利息收不到，这边打仗急着要钱。在战争的巨大压力下，法国不得不出售大量海外资产和债权。原本丰厚的财力被消耗了-[/k0/]，而我在外面还欠了一屁股的巨债。英美这样的国家不仅是法国的盟友，也是法国的债主。就这样，曾经富裕的法国被剥夺了空的财富，从富人变成了穷人。

房子漏了，就下一整夜的雨。这场战争不仅毁掉了法国的财力，也破坏了法国的经济体系。比如在农业方面，法国原本是欧洲传统农业大国，粮食自给率一直保持在90%以上。然而，战争的爆发给法国农业造成了重大损失。据统计，法国战争期间有326万公顷土地被遗弃或毁坏，358.6万农村劳动力被征召入伍，约400万头农村耕畜和大量农用车被征用。

由于战争夺走了大量生产资源，法国农村生产经营条件极其恶劣，农牧业生产也一落千丈。以法国最重要的粮食小麦为例。1913年，法国的小麦产量约为8690万公吨，但1919年下降到3660万公吨。如此大幅度的粮食减产，使得从未在法国经历过饥荒的法国人不得不第一次使用配给制，他们不得不从北美进口大量的粮食。

在工业方面，法国东北部最重要的工业基地几乎完全落入敌手或者成为战区，对法国东北部的工业造成了毁灭性的打击。此外，大量征兵减少了法国青壮年男性的劳动投入，进一步降低了工业生产力。在这么多不利因素的影响下，法国工业经历了严重的衰退。

以钢铁为例，产量从战前的468.7万吨下降到1918年的180万吨，1919年的工业产量仅为战前的57%。工业的衰落直接影响到法国的进出口贸易。一方面，法国出口竞争力下降，外汇收入减少；另一方面，法国进口需求增加，财政支出增加。简单来说就是赚的少了，但是花的多了。这种不平衡的贸易环境使法国本已贫困的家庭雪上加霜，进一步恶化了经济形势。

总的来说，第一次世界大战给法国造成了人口、粮食、经济等诸多困难。这使得法国民众对战争产生了极大的负面情绪。他们不想看到自己的丈夫和儿子流血牺牲在战场上。他们不想经历一天两顿挨饿的艰苦岁月，也不想找工作到处碰壁。他们常年没有收入，生活全靠救济金。

当然，这些问题并不是无法解决的。毕竟法国打败了德国，重回欧洲之巅。按理说，作为新的欧洲霸主，法国应该拥有欧洲大陆最大的话语权。如果做得好，法国可以在随后的恢复和发展中把失去的东西全部拿回来，哪怕是上一层楼。从这个角度看，即使法国付出了沉重的代价，也是值得的。

所以在战后的清算中，法国一直在不遗余力的打压德国，不仅要求德国支付巨额赔款，还想肢解德国，法国想借此在欧洲建立自己的霸权。在法国看来，只要德国翻不起来，那么欧洲说了算。

然而，不幸的是，法国所做的一切都受到了英国的阻碍。盎格鲁撒克逊人和高卢人从来就不是一个想法。英法虽在盟军阵营，但只是为了利益暂时绑在一起的表面兄弟。真正敌人的敌人是朋友。当德国人强大时，英国圣公会教徒选择与高卢人交好。当德国人被打败时，协约国的合作就结束了。

英国是一个岛国，位于欧洲大陆边缘，与欧洲大陆若即若离。它最不希望看到的就是欧洲大陆被一个强国的霸权所操纵。这样整个欧洲大陆的资源就会逐渐集中在一个国家手中，就会诞生一个可以挑战英国海上霸权，威胁英国自身利益和安全的对手。

因此，英国在对欧外交中长期采取均势政策。所谓均势，就是大国之间保持一种大致平等、实力相当的状态，或者说小国联盟、集团的力量足以与大国抗衡。

简单来说，英国不希望看到强大的德国挑战自己的霸权地位，但同时也不希望看到强大的法国瓜分自己的蛋糕。只有欧洲各国势均力敌，相互牵制，相互竞争，这才符合各自的利益。

在这样的政策背景下，英国在一战后采取了“扶德抑法”的政策，在法国称霸欧洲的道路上制造了种种障碍。无独有偶，同样是盎格鲁撒克逊人后裔的美国也和英国心有灵犀，在欧洲问题上搞均势战略。

在巴黎和会上，法国为了保证自身安全，首先提出在靠近法国的莱茵河西岸建立一个长期由自己控制的缓冲区，以取得法德边境的军事主动权。结果这个提议被英美联合否决了。

后来，法国与英国和美国谈判条款，希望与两国保持军事合作。当时法国与英美约定，一旦德国入侵法国，英美应无条件提供军事支援。然而，随着巴黎和会的不幸结束，法国的大国合作计划未能实现。最终法国不得不退而求其次，找德国周边的一些中小国家结盟，比如比利时、波兰、捷克斯洛伐克等等。

单从地理位置来看，这些国家形成的包围圈可以在一定程度上帮助法国压制德国。但是从实力来看，这些欧洲小国的实力确实有限。事实上，他们根本无法对德国构成真正的威胁。

既然无法壮大自己，那就尽力削弱对手。在战后德国的赔款问题上，法国一直采取非常强硬的态度，坚持要求德国履行赔款义务，希望用德国赔款来补充恢复国内经济所需的资金，在经济上削弱德国。面对法国的催债，德国一直采取相对消极的态度，经常以各种理由违约。

欧洲大陆的一条街，问爸爸是谁？为了让德国遵守义务，法比联手向德国经济核心鲁尔工业区派兵10万，鲁尔危机爆发。

鲁尔危机期间，英美出于大陆力量对比的考虑，试图再次封锁。当时，为了迫使法国就范，英美联合在金融市场上抛售法郎，导致法郎大幅贬值。前面我们提到，法国战后的财政状况本来就很糟糕，这无疑是被英美雪上加霜。

最终手臂没能够到大腿，法国只好妥协。它不仅灰溜溜地从鲁尔工业区撤军，还交出了德国战争赔偿的主导权。可以说是赔了夫人又折兵。然后英美顺势而为，推出了道斯计划，给予德国大量贷款援助，逐渐将德国从经济崩溃的边缘拉了回来。

英美巴黎和会和鲁尔危机中的这两把刀，基本上是帮助德国抵消了法国的压制，使法国无法通过压制德国获得欧洲大陆的霸权。但是，英美认为这还不够。他们需要支持德国到与法国平起平坐的程度，这样才能保证大陆的力量平衡。

1925年，在英美的主导下，德国晋升为国联，获得常任理事国地位。结果德国摆脱了战败国的地位，恢复了欧洲强国的地位，这也意味着法国在欧洲大陆的优势没有了。

在英美的一系列操作下，法国终究没能称霸欧洲。而且随着德国实力的逐渐恢复，法国又要面临强邻睡沙发的危险局面。在德国的威胁下，法国不得不选择步英美背刺的后尘，无论有多恼火。毕竟，高卢人比圣公会教徒地位低。

一战，法国损失巨大，几乎杀了整整一代人，财力消耗一空，最后收获却少得可怜。几乎相当于白忙活了一场，为自己付出了一切，最后为别人做了嫁衣。世界秩序还是盎格鲁撒克逊人主导，欧洲大陆自己说了算。

因此，一战中的法国也被称为“名义上的战胜国，实际上的战败国”。

对于法国人来说，这样的结果是真的，多少有些难以接受。所以到了二战的时候，很多法国人也想开放。

在他们看来，如果当时选择了与德军作战，最好的结果无非是一战重演，把整个法国打垮，让在另一边观战的英美享受胜利果实。白给别人打工太不划算了，还是别做了。虽然投降听起来并不光荣，但是可以最大限度的保存实力。俗话说留得青山在，将来或许能东山再起。

这种不为别人做嫁衣的声音在当时的法国占据了相对主导的地位，大多数法国人对战争持非常消极的态度，这成为法国以光速投降的重要因素。

那么在文章的最后，我想问，你认为当时的法国应该投降吗？