大众创业别担心

自2015年提出“大众创业、万众创新”以来，全国各地创业风起云涌，但毕竟成功率不到10%，剩下的90%基本都是失败。目前，大量创业者因为失败而成为被告和执行人，被“限制消费”。虽然创业失败了，但是企业并不是一夜之间就消失的，还有很多后续工作要做，尤其是很多。这是一种以更低的成本和更快的效率偿还债务的激励吗？还是相反？有没有一种“算法”，可以因为创业而区别对待这些创业者？不同于那些有能力拒绝履行的人，真正的“莱莱”给了创业者一个东山再起的机会，也给了整个创业环境一些温和的氛围，让未来的创业者不会害怕、怀疑，有信心相信国家政策是正确的。

商业造成贫困的原因是多元的，不能一概而论。在资本市场，投资风险自担。看过几个深入了解债务的，基本不同情一个:刚开始市场盈利，很膨胀，到处都是高消费。到了冬天，我靠信用卡生活，但还是没想到上进，大手大脚。最后信用卡和贷款不一样:盲目投资，兜里没钱，直接提取信用卡资金做生意，就算不知道自己能做什么，喝了几碗脑残鸡汤赚了大钱，赔了钱。如果做生意这么容易，为什么工作的人比商人多？我不反对做生意，但首先要考虑的是要明确。每个人都有自命不凡的梦想，但不是每个人都能出人头地。以上两种情况都是有代表性的。前者好年景奢侈，寒冬不可持续。后者贪婪。为什么不说另一个常见的呢？大多数在商业上失败的人肯定有这样或那样的东西。

此外，应尽快建立投资人个人破产制度，让创业者在失败后有活下去的希望而不绝望。或者做生意失败，创业失败，后果要自己承担，社会和政府不能为个人行为买单。这毫无意义。国家应成立“小微企业管理局”，为广大个体工商户或小微企业创造公平竞争的环境。对于失败者来说，那些“因商致贫”的人会帮助他们渡过难关，重新开始。“因商致贫”的老赖，是一个创业失败者。如果他确实无法履行法院的判决义务，就不能认定为老赖。如果用这样的棍子打死他，只有违反了法定义务，才能认定他是失信人。目前国家支持小微企业，在执行层面有绿色通道。如果小微企业有客户拖欠账款，国家有专业的机构和部门可以为小微企业提供催收和免费法律援助，尽快拿回账款、垫付费用等款项。小微企业，赚一点利润，接受最压迫的契约，但即便如此，也是不可避免的。毕竟他们是弱者，但是他们的客户欺负客户。小微企业在合作中占了便宜，却无法正常履行支付承诺，该如何生存？

给创业失败者一个底线，不能让他们这样自生自灭。目前，中国1300多万“莱莱”是社会不稳定的根源。认定一个失败者是“莱莱”，无异于摧毁许多家庭的希望。我们要给这些创业者一个合理的空和看法。