昨天，坤鹏看到有人问，哪个经济理论能准确预测未来？
这不禁让坤鹏想起了康博周期、基钦周期、朱格拉周期、库兹涅茨周期等理论。，之前已经介绍过了。他们都是历史上著名的经济学家，试图了解经济规律，以准确预测未来的结果。
但更多的经济学家表示，经济学是解释经济现象的科学，它无法预测未来。
想想还是挺有道理的。就像刚才说的那些周期，周期越大，大趋势看起来越可靠，因为偏斜度可以用长度来修正，但是基本上很难在两三年内准确。周期越短，越难准确，因为会受到相当多的意外因素影响，时间跨度越短，人性的个体作用越大，所以准确性很难保证。有时候，甚至越接近政府政策，预测就会越准确。
有些预测根本不是预测，世界经济发展不平衡，你可以把别人走过的路告诉还没走过的人。坤鹏理论的一个朋友曾经说过，“我们做咨询研究的时候，经常把以前日韩发生的事情，当成中国会发生的事情，推销给企业，尤其是新的技术趋势，非常准确。因为技术应用是全人类共有的，再加上民族特性趋同，所以预测不准才奇怪。”
事实上，有一句话可以解决这个问题，那就是如果可以用经济学知识来预测未来，那么世界富豪榜将会被经济学家占据，但现实是，顶级榜单中没有经济学家。
历史证明，越是专家越难发财，因为他们一生都在追求真理验证。当他们想明白并确定进入的时候，出口为时过早，泡沫已经熄灭，发财的机会总是稍纵即逝，他们从不等人。
2014年9月9日，在网商大会上，马云说:“中国真正优秀的经济学家不多。在我看来，经济学家首先是数学家，他对数学模型很感兴趣；其次，经济学家感兴趣的是昨天的数据，而企业家感兴趣的是未来，所以你让一个对昨天感兴趣的人来判断未来，这是可悲的。”"如果企业家不得不听经济学家的话，他们中的一半可能已经死了."
2014年12月8日，马云在北京出席浙江省企业商会会员大会。他在演讲中继续强调，企业家在判断未来时不能听经济学家的。
“我们今天面临的困难，以及今天的局面，绝不是经济学家预测的未来。我本人对经济学家非常尊重，但是我认为我们企业家在判断未来的时候不能听经济学家的。春江水暖鸭先知，我们企业家最能感受到时代和经济的变化。如果这个时候你还听经济学家的预测，你的灾难就大了。"
为什么马云突然发表这样的言论，而且还是连续两次？如果你仔细阅读他的演讲，你可以得到一些信息。比如刚刚过去的2014年，对于企业来说非常艰难。否则，鸡汤丰富，善于启发的马云，也不会在商业商会上鼓励企业家，鼓励变革，强调创新。那一年，创业者迷茫到对自己失去信心，转而求助迷信的经济学家给出预测，指明方向；当时有太多经济专家在忽悠企业家，连马云都受不了。
不难发现，越是经济困难，企业越难做，越是培训、论坛、峰会的黄金期，各路专家突然变得非常活跃，几天几夜不停地四处巡回演讲、讲课、培训、脱胎换骨。你现在做不到，但是你脑子出问题了，你得治！听了我的课，上了我的课，你的思维会是互联网+，AI+，区块链+。......
2014年，马云两次与经济学家交锋，因为当年自称“经济学家”的人太多，很多经济学家利用大众的尊重和信任，举办讲座敛财，误导大众，误导企业。
根据坤鹏的研究，这两年郎咸平颇为活跃，《走进中青研究院首次预测2014-2015年中国经济走势》、《2015年新经济形势下企业突围之道》、《危机与中国出路》、《萧条下的希望》......
是巡回演讲，是密集的图书出版，是电视节目《财经郎眼》。
在马云接连抛出对经济学家的批判言论后，躺在枪口上的经济学家表示，马云搞错了经济学家和管理者的区别。经济学家只是观察人的行为，很少判断人的对错，更不会告诉创业者怎么做，更不会总结商业模式。
有经济学家直接说，“如果一个企业家因为听经济学家的话而死了，说明他不是一个真正的企业家。”
许多经济学家反对用经济理论来预测未来。他们认为影响未来的因素太复杂，一门学科的知识不可能胜任预测。
诺贝尔经济学奖得主乔治·阿克洛夫(George akerlof)和行为经济学的代表人物罗伯特·希勒(Robert Shiller)合写了一本名为《动物精神》的书。他们认为，大多数经济理论忽视了人类的“动物精神”，因此很难预测未来。
什么是“动物精神”？
两位大师级作者认为，是人类经济决策的非理性，信心是否充足，公平感，腐败欺诈，金钱幻觉和作为人们参考的“故事”。这些都是动物精神的具体表现。
事实上，经济学家对动物精神的论述源于凯恩斯著名的《通论》。凯恩斯认为，大多数经济行为起源于理性的经济动机，但许多经济行为受动物精神支配，人类并不总是理性的。后人发扬了凯恩斯政府干预经济的理论，却忽略了他对动物精神的论述。
坤鹏的理论一直认为，专业化分工只适合于工业生产。如果思想理论分工也专业化，人们就会离真理越来越远。比如，经济是人类深度参与的社会活动，人类是主角。但是，人性的复杂，单靠社会学、心理学、行为学是理解不了的。
如果人们只研究经济本身，就会充满谬误，甚至陷入盲人摸象的误区。摸着鼻子就说经济长，摸着腿就断言经济稳健。虽然都是经济的特点，但不是全貌。更可怕的是，用这样的结论来预测未来，指导国家政策，简直是贻误全局。
有时候，按照坤鹏的理论，经济学家甚至不如传销和骗子。牛逼的传销和骗局，都是真正将经济学、心理学、管理学、社会学、行为学完美结合的商业活动。
有专家曾这样说过:“准确预测长期经济的潜在增长率不是一个纯粹的学术课题，而是与政策规划密切相关的。如果基于过高的预测来制定和实施政策，会带来一系列不好的后果，包括货币超发、通货膨胀、投资过热、资产泡沫、产能过剩、环境污染、贫富差距等。”
比如再买房这件事，有个朋友曾对坤鹏说，要特别感谢他的妻子，因为她对房子的疯狂热爱，让他们一家早早买了房，而且不止一套。如果不是他妻子的坚持，现在可能还在眼前。
她的妻子既不是经济学家，也不是金融巨头，但她喜欢没有它的房子。
最近看到一篇特别有意思的文章，里面提到一个9套房的老太太，谈了自己的买房理论。她说，“别听那些专家，他们从经济学、政治学、统计学、社会学各种角度解读房价。但是没有人从中国人的文化心理去解读房价。学过中国文化心理学吗？中国人，尤其是女人，喜欢房子！”
“不管是婆婆、小老婆、女孩还是婴儿，都是女人！女人爱房子，宝宝总有一天会长大。没办法。这是中国的文化基因。在古代，一听到女房东，就向往。现代也是，一个拥有几套房产的人，踏踏实实的做一个承租人，是自信的。中国，只要有中国女人，就不会有房子的需求。”
昨天，坤鹏和一个朋友聊天。他说，他妈在电话里听到他抱怨西直门房价涨到9000元，二话没说，坐飞机过来，在西直门附近买了一套房。
为什么？
“北京房价势必飙升，必须买！”他母亲坚定地回答。
现在回想起来，我朋友的妈妈比任何专家都厉害，但她是一个普通的中国女人。
如果用坤鹏微薄的心理学知识来分析，女性天生缺乏安全感，所以她们一生都在追求幸福的港湾。除了丈夫宽厚的臂膀，他们只有一套房子。
没有什么能替代女人的安全感和幸福感。
住在自己的房子里和住在租来的房子里完全不是一样的感觉。
男人经常喜欢抬头看天空。他们是抽象的生物，而女性更喜欢关注周围的环境和当下。他们是具体的生物。
有一套属于自己的房子，煞费苦心的设计装修，然后拖着老公好几个周末不知疲倦的在真正的家和宜家里游荡，这才是女人的幸福。
房子装修好了，他们会不厌其烦地擦拭干净，做一些小装饰，放一些没有实用价值的小摆件。这就是女人的幸福。
不信我们可以调查一下中国家庭买房的冲动有多大是妻子的冲动。
冲动是魔鬼，中国女人对房子的冲动比魔鬼更可怕！
既然经济学无法预测未来，为什么那么多经济学家要吐槽莲花？
首先，从古至今，普通人类对预测未来的巨大力量一直心存敬畏。人类对预测的追求来源于生存本能。我们的祖先需要时刻防范丛林中的野生动物和不可预测的自然灾害，具有观察力的准确预测者受到广泛尊重。而进化让这种本能融入我们的基因，代代相传。
此外，作为智慧生物，我们在心理上不愿意接受需要面对一个充满随机性和不可预测性的未来。所以，对于知名专家的预测，即使我们内心的理智知道它们往往是不准确的，但每次都没有人能够不动声色，依然静静聆听。
其实，即使我们很普通，只要在某些领域略知一二，就会不由自主地在亲朋好友中做出各种预测。即使命中率不高，也只是偶尔准确，我们心中那种奇妙的感觉是美妙的。
经济学家也是人，就像世俗的欲望，尤其是那些在外面发了财的人。甚至很多发了财的人都是初中水平。有多少人的知识跟得上？！
驱动人类发展的是嫉妒，驱动专家市场化的也是嫉妒！
那些没有达到很大学习水平的人，大多都很虚荣，喜欢被别人追捧。如果他们说两句奉承的话，他们就会忘乎所以。再加上他们上下嘴唇一碰，就会出名头上放钱，摸厚信封，名利双收，心满意足！
结果一些经济学家也发现，做预测挺好的，让几万人拍手称快，地位提高，出场费翻倍，一毛钱肉都不肯掉。过两天他们还在被X老师和X老师叫，而且好像成为高手并不难，只要对的次数比错的次数多就够了。
如今迷信被人们所唾弃，但披着科学外衣的迷信却引人入胜，被奉为学术权威。
这几年很多经济学家深入市场，搞科学迷信，为了钱，为了他们研究了一辈子的咸东西。
“因为这些专家不知道该说什么，所以任何人的观点都同样合理。”
所以经济学家预测未来，尤其是5~10年，经济环境不好的时候，听听就好。大部分都是摸大象，信了就输了！
免责声明：本平台仅供信息发布交流之途，请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息，请立即举报
举报
