长期以来,一直使用社会化的传统空音,其高耗电加剧了全年升温趋势。然而,全球变暖导致的高温天气促使人们更多地打开空来消暑,形成了一个无限循环。时代在呼唤无电空音。
格力作为空调音全球第一的公司,曾经探索过无电调音空,但并没有成功,也无助于其市场竞争力。今年空调音性能被赶超的时候,忙着为没电的调音空发声。面对时代的召唤,格力迷失在无电空基调,将是国家的损失。因为格力喜欢赌博,所以温控器就跟它“赌”电空是不用的,澄清了它“没有电就不能调空的错误观念。

碰巧的是,印度政府支持的“全球降温奖”活动将在不久的将来有结果。这项始于2018年的运动,针对使用数十亿传统空调制所导致的高能耗和全球变暖,旨在开发更多节能的冷却解决方案,以避免本世纪末全球气候失控。在追求空调制无电中与时俱进。格力是决赛八个项目中唯一的中国技术。
全球散热奖似乎是为格力量身定制的活动,因为在此之前格力已经有了光伏空音,格力将其视为“无电空音”和“无电费空音”的先后颠覆性技术。按照格力的观点,那简直就是这个活动的金牌预定。格力应该也很期待这块金牌,因为从媒体宣传来看,格力对于入围还是很自豪的。
值得怀疑的是,全球冷却奖中没有PV 空调制。当我们正全力以赴与美的、奥克斯拼国内市场,无暇顾及活动的时候,用大名鼎鼎的PV 空调制比较保险。按照格力的宣传,PV 空调制作为一项让世界惊叹的颠覆性技术,被市场所称道,全球制冷金奖应该是有探索的。然而,格力的竞争是一个鲜为人知的具有“印度特色”的技术方案。如果说用屠刀杀鸡不需要光伏空牵出一匹马,那么可以清楚地看到,这个“印度方案”虽然令人赏心悦目,但它的刀刃并不锋利,也不能确定是原来的金牌,因为它并不比其他决赛项目更有特色,同样也不具有颠覆性——组织者之一、落基山研究所董事总经理伊恩·坎贝尔, 某国际能源智库2019 . 3 . 4空电力监管行业系统能效提升仍然有限,缺乏创新技术。
这样看来,也有可能PV 空调太邪乎了,根本没人说。真怕PV 空调在真打中出丑,因为以八大决赛为参照,PV空调还受限于“100多年前出现的蒸汽压缩制冷技术”。所以跟一个新手玩比较保险——赢了,再辉煌,输了,也不能让PV 空 tune从颠覆技术的神坛上掉下来,损害格力的创新招牌和全球第一的名声。
虽然nipper还没有踏上印度之旅,但不影响它是一项具有中国智慧的制冷新技术。2018年,尼珀制冷技术同时获得发明专利和实用新型专利。专利名称“自源nipper”翻译成活语言,就是不需要电空调制。它的原理框架是“热转换”,突破了现有的“热交换”的传统制冷技术和现有的空逆卡诺循环原理框架。然而,全球冷却奖的入围者只是逆卡诺循环现有空原理框架内的改进。
所以我才敢跟格力“赌”,因为“光伏空诞生记”体现了格力的技术创新是“硬件、硬件、软件”。
硬件,格力的创新硬件当然是硬杠杠——品牌、资产、专利数量、研究所数量、研究人员数量。软件软主要是指其创新文化缺乏灵魂。在光伏空调制的表现上,格力“没有电就不可能有空调制”的判断是轻率和自负的;光伏空调制只是在一个错误的路标下尝试的组合技术,并不是颠覆性技术;即使只是组合创新,PV 空调也不会失去它的开创性价值,只是夸张的PV 空调作为一种营销噱头,对企业有利,对社会有害。
1.创新心态浮躁。
格力PV 空包装成“无电费空音”敲掉“无电费空音”,把组合创新标榜为颠覆性创新,把创新当成营销噱头和奖项收割机。这一点从格力入围全球散热奖也可以看出,该奖项强调“印度特色”,虽然增加了获奖几率,但严重限制了其应用市场——全球散热奖始于全球散热,而非印度散热。比如这个方案就不能很好的解决我们自己的问题。目前,中国是世界上空用电量最大的国家。中国破解传统制冷技术的迫切性并不比印度强。

2.创新项目和论证粗放,不规范。
PV 空调制的第一个专利权人是董明珠。正是因为她对北京雾霾的突然洞察,才设立了这个项目,她和研究人员三言两语就完成了演示。前期看不到科研人员做了什么,后期更像是在努力完成一项技术工作。
即使在RD实施后,研究人员遇到技术问题也会感到沮丧和失落,董明珠女士需要带头。这就好比没有唐僧的坚持,就别指望总是要收拾行李的猪八戒去取经。这种不灵活和不成熟的创新文化也不足以研究和开发颠覆性技术。
光伏空 Tune受董明珠启发,只用了短短一年半就完成了上市。是快餐,很难保证前期准备会充分。“猎人”空气体净化器的研发也是如此——新冠肺炎刚刚风起云涌,还没掌握规律,格力的查杀病毒“猎人”就已经推出,但格力混淆了概念。在一小时内杀死病毒和感染新冠肺炎人超过十秒是两回事。很难说“猎人”是否在新冠肺炎的防控中发挥了作用。
就是前期缺乏立项和论证。当RD过程遇到困难时,没有规则和计划,只有几十万个电机,几十万个电机被悲剧性地浪费掉。这场喧嚣的创新运动并不冷漠、孤独、执着。戏剧化的英雄史诗符合媒体的口味,悲壮煽情的故事作为营销噱头。娱乐的调门越高,越会赢得掌声和盲从。但是试想一下,在这种地方式的创新过程中,有多少人能够用得起这种创新文化去创造一种社会化的、持续的创新常态?
3.不良创新文化的误导。
格力有很强的话语权和影响力。在格力的创新文化中,创新就像完成一个订单。只要你认为你在任何时候都能做到,就没有失败。只要有勇气,就应该成功,没有失败的理由。格力演绎了一系列这样的传奇,却让创新定律相形见绌——颠覆技术其实需要对人类的使命感,顽强的探索精神,坐十年冷板凳。
格力用惊人的技术、制造和营销包装了光伏空音组合创新的精髓——“无电充”空音巧妙的文字游戏敲掉“无电空音”,将其装扮成终极版探索无电空音,误导无电/。光伏空调节不用电,但还是要用电。传统空用电量增加仍然是它最大的痛点,但它借用了光伏发电。但是光伏发电的问题也被移植了。光伏空调制其实理解为“光伏电站单独供电传统空调制”更准确。它的组合创新会一目了然,它的传统空曲调的本质即使用先进的技术加以丰富也没有改变。一段时间以来,PV 空调制的辉煌很大程度上得益于格力强大的制造力和营销力。如果不是说PV 空调制是颠覆性的创新制冷技术,那真的是大皮小馅——当“空调制不能没有电”成为真理,劣币驱逐良币,“没必要。
恒温与光伏空调制的博弈,是一场不对称的“战争”。而火钳作为弱势一方,优势在于吸收了格力创新文化的缺陷和无电空调节的正版技术方案,谁胜谁负还不好说。

钳式制冷是自源“热量转换”实现制冷,而传统制冷是外源“热量交换”:比如同样一杯热水,可以消耗其热能发电,实现自身制冷;我们也可以用电风扇吹冷风,喷冷水,强制降温。这样,前者是热量转换,后者是热量交换。
当用火钳冷却热水杯时,热电发生器的热面粘在杯外壁上,冷面暴露在空气体中。如果空气体的温度高于杯中的水,可以先用预设的电源启动发电机,转换的电能将代替预设的电源进入正常工作状态。
此外,在温度钳中,热电发电“转换”输出物体热量的功能可以延迟到适当的温差,与制冷环节分离,方便易行,而传统制冷必须与适当的温差环境同步。恒温器突破了逆卡诺循环中封闭空房间之间“热交换”的逻辑,而是以太阳下的墙壁等固体和液体为目标,热电以更快的速度转换其热量,使墙壁的热量入不敷出,从而降低墙壁的温度,进一步降低室内空。利用热管的超强热传导、相变材料潜热的巨大储热能力、热电转换元件的“快速导出、多次暂存、转换输出”,使钳制温度装置能将目标的温度钳制到人为设定的温度。恒温器可以通俗地理解为“无电空调节”或“发电空调节”,这是基础技术框架的突破。从长远来看,钳式恒温器可以大大改善传统制冷和空调制对能源和环境的负面影响。
热电转换元件作为关键元件有多种选择。温差发电作为热电转换的成熟商品,由于其工作环境对温差的要求和转换效率低,限制了钳子的应用。但是,团队知道热电转换有一套完整的新技术方案。
有能力就要承担更大的责任。格力创新文化中的“空 tone不能没电”是一个错误的指路牌,让格力乃至国内空 tone行业的硬件很硬,但在tone无电空的研发中却没有收录。海尔已经“激活了哈克鱼”。当先进的创新文化被用来激活空行业的硬件,就可以实现认识到没有电的调整空是可以实现的。将引导他们超越恶性的市场竞争,升级为无电的颠覆性技术竞争空,为时代做出应有的贡献。
免责声明:本平台仅供信息发布交流之途,请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息,请立即举报
举报












