形容公司的贬义词

改革开放以来，企业家尤其是民营企业家成为经济活动和媒体舆论的主角。我们都知道一些有魅力的明星企业家，如任、柳传志、、张瑞敏、马云、马、、王健林、刘永好、俞、李书福、、郭广昌等等。

它们呼应了中国繁荣发展的社会背景。他们既有商业智慧，又有家国情怀。他们经常站在聚光灯下，谈论商业文明和企业战略。他们的创业故事和管理理念广为流传，激励着一代又一代的创业者。他们甚至参与公共外交，向国际社会讲述中国经济的微观故事。

我们对这些白手起家的明星企业家给予了足够的尊重，代表了中国经济软实力的企业家精神，它已经成为我们口中经常讨论的词汇。在商界，这些明星企业家的光环和话题性不亚于当今娱乐圈。

不知道从什么时候起，这个群体开始被逐渐“走下神坛”，悄悄戴上各种帽子。资本家、吸血鬼、买办走狗、应该挂路灯的人成为他们的新标签，企业家三个字也逐渐从褒义变成贬义。甚至有人把“共同富裕”这个美好的词，当成企业家财富的清算。

企业家是什么样的人？每个人都有自己的答案。思考回归最大公约数，这群人的共性是更有冒险精神，更善于组织协调资源，更善于规模化生产经营。总的来说，这个群体比普通人更聪明、更勤奋，同时也创造了更大的商业成功和更大的社会价值。

然而，在创造价值的过程中，财富作为一种附加产品，却给这部分人带来了巨大的负面评价。

在创造价值的过程中，声望这种附加产品，可能会给这部分人带来不确定的风险。

近年来，越来越多的明星企业家不再公开发表言论，即使偶尔发表，也从公众话题、行业话题缩小到企业话题。国际化、MA、投融资、商业模式、商业伦理，甚至规模增长，这些曾经商业论坛上的热门话题越来越冷。企业家的话题圈子也越来越小，不再有人触及公共问题，渐渐的全是企业广告；企业家的情绪越来越软，再也没有人展示他们的野心和肌肉了。

这几年，我们看到了太多明星创业者被“网络暴力攻击”，太多恶毒的情绪和言语。这样的舆论环境造就了这样一个无奈的结果。没有多少创业者愿意公开发言，也没有多少人能说出什么有营养的话。大部分人都像蝉一样遮遮掩掩，欲言又止。

余是这个群体中继续公开发言的人。他有自己的微信公众号、视频号和微博，经常在朋友圈分享自己的观点、情绪和日常生活。虽然因为表达而遭受各种风波、争议、非议，但他并没有关闭自己的声音，这就是这个一直保持着知识分子气节的“余老师”的可爱之处。

于老师的新东方，正面临创业以来最艰难的时刻。教育培训行业这艘巨轮上的很多人前途未卜。但对他个人来说，他已经成就了名利和自由。在行业消融的大背景下，60多岁的余先生很容易做出退居二线的决定，把企业交给职业经理人，利用手中的品牌影响力和现金储备做一些力所能及的事情。重重一击之下，很不体面，但俞老师不是。在整个行业沉寂的时候，他高调起来，捐赠桌椅，准备和新东方的老师一起进入直播行业卖农产品。

我不确定新东方老师卖的农产品好不好，但不管这个决定是对是错，我都想给于老师一个大大的掌声。如果我是他，我想我会选择离开，选择余生，选择一些确定性。

1755年，法国经济学家理查德·坎伯伦(Richard Camboron)将企业家精神定义为“承担不确定性”，也就是说，真正具有企业家精神的人骨子里都有一定程度的冒险精神，敢于在不确定性中抓住机会。

我们处在一个充满不确定性的时代，表达的技术要求变得非常高。但我们应该有一个更加宽容善意的舆论环境，让企业家愿意畅所欲言，让中国的企业家精神继续有一个展示的舞台。

我们处在一个经济繁荣发展的时代，但我们不能成为一个只有商人没有企业家的时代，不能成为一个企业家只愿意赚钱而不敢承担公共责任的时代。

对于中国的创业者来说，也需要了解和适应新的叙事环境和管理方式，做好创业者的本分，不要恐慌，不要沮丧，不要迷茫。最近中央财经委员会副主任韩文秀说得很好，“企业家为共同富裕做贡献的渠道和方式很多。最基本的就是合法诚信经营，照章纳税，履行社会责任，善待员工和客户，保护劳动者和消费者的合法权益，经营好自己的企业，为社会创造财富。这是企业的本分，也是为共同富裕做贡献的正道。”

我们正处在民族复兴的伟大时代，创业是我们实现中国梦的积极动力。我们需要企业家精神，所以不能让企业家成为贬义词。