刚刚看到一份中国杰出历史人物的名单。其中九个已经列出，第十个正在等待填补。列举的人物不外乎唐宗宋祖、孙茂周等。的确，过去国内外所谓杰出人物的排名，大多是皇帝、王子、政治家。问题是，历史往往是时代潮流造成的，千千万万劳苦大众的选择绝不是君主和领主一个人能决定的。我一直认为中国是一个集体英雄主义大于个人英雄主义的国家，但是今天，皇帝已经消失了一百多年。为什么现在还有人崇拜救世主，崇拜没有意义的雕像？
现在中国的教育普及率相当高。对它感兴趣的年轻人，对著名的历史典故和事件有一定的了解。但是，就我们看到的，伟人论，血统论，英雄论等等。仍然猖獗。根本原因不是他们对历史知之甚少，而是这些人没有形成正确的历史观。一篇煽情的文章，一部煽情的电影，都能形成先入为主的观念。我不明白为什么人不能有自己的明辨是非的想法，还要跟着别人的意见走。
我个人认为，中国的整个历史是生产力和集体思想相互作用的结果，像一台极其复杂的机器，驱动着时代中的每一个人。荀子曰:“天道常在，不为尧之存，不为桀之死。”有些人之所以出类拔萃，是因为他们用自己的智慧和能力在一定程度上加速或扭转了历史潮流。从另一个角度来说，这些人因为一件事而出类拔萃，决定了历史的走向。
所以秦皇汉武不能算是中国顶尖的杰出人物。秦分六世花了一百多年才最终消灭六国，统一全国。诚然，秦始皇才华横溢，才华横溢，但即使没有他，其他任何一个稍有野心的人也能坐上他的位子，所以他能有大作为。同样，秦六朝先贤建立的大地之国，也绝不会因为胡亥和赵高两个宵小而灭亡。汉武帝的贡献也是如此。中华文明这个时候，他的政治行动基本上是必然的。打击北方匈奴治理西域，推行儒家削藩推恩也是如此。
中国有两千多年详实史料的文明史，优秀的人很多。他们有的提出先进思想让文明进步，有的自由驰骋让黎巴嫩人民安宁，有的文章古往今来文化繁荣。在我看来，只有那些影响了中国几千年，甚至到现在，仍然受到中国祝福的人，才能算是中国杰出人物中的佼佼者。
如果要选这个排名的第一名，我觉得争议会很大。但是，如果在知识分子和历史学家中投票的话，这个名额无疑是孔子这位圣贤之师。中国有五千年的历史，没有人比孔子对中国的影响更大。中国各个朝代都有自己的圣贤和君王，都要跪下来膜拜，但孔子的地位持续了两千年。无论是尊崇孔子还是批判孔子，都不得不承认，孔子的思想塑造了中国的精神内核，树立了理想标杆，成为中华民族最显眼的面孔。
如果非要在中国君王中选一个最杰出的人物，恐怕争议会更大。中国有四百多位皇帝，一千多位君主，丰功伟绩数不胜数。选择其中一个并不容易。我认为没有比投票更好的解决办法了。我之前说过，时代的荣耀和耻辱都是历史的必然。所谓的君主和领主不过是风中之猪，被时代推向了巅峰。考量一个君主的功过，除了他对历史的贡献，还有他留给后人的个人政治智慧。
我个人认为，最杰出的中国国王之一是宋太祖·赵匡胤。读者先不拍砖。具体分析太复杂，就不赘述了。我就说几个史实，供大家参考。赵匡胤的时代恰好处于中国两千年帝制社会的中间。赵匡胤之后，中国文明没有因为内乱而出现大分裂。在赵匡胤之后，没有军事指挥官，贵族和有权势的官员成功地寻求王位。赵匡胤之后，再也没有出现过皇权被框空导致集权和分权的政治局面。
再说，由赵匡胤发起的宋朝，整个宋朝，从来没有杀了一个建议大臣。除了靖康革命前后的少数文人，没有一个文官被杀。整个宋代，不存在宦官专权、外戚专权、王公一统朝政的情况。宋朝是唯一一个通过经贸解决国内隐患和国际争端的帝国王朝。宋朝是唯一一个从制度设计角度治理天下的朝代。举个小例子，为了解决朝臣在开会时交头接耳，互相扯皮的情况，赵匡胤很有智慧地设计了宋朝官员的帽子，在帽子上加了两根长长的横枝，让大臣们无法交头接耳。你觉得如果秦煌汉武或者朱元璋遇到这种问题，他们会怎么解决？
还有一个奇怪的现象。国内外的历史学家在评选中都是蔡伦这样的政治家、思想家甚至发明家，唯独没有诗人、画家、作家。就好像中国五千年来一直在打仗，辩论，赚钱。事实上，传世人物的贡献和才华与帝王将相相差甚远。耶律保吉加完颜阿骨打加李元昊加铁木真的贡献和重要性能比得上一个宋徽宗吗？他们的丰功伟绩在史书上只是寥寥数笔，但道君皇帝留给我们的却是精妙绝伦。
问问你自己，李世民、武则天和李隆基，加上唐朝所有其他皇帝，对你的个人影响比一个李白更大吗？每个人都能背出很多李白的诗，但有多少人能说出哪怕一句李世民的圣旨？神仙和诗人的作品流传千年，早已享誉海外。李世民唐朝的贞观在哪里？所以，要评选中国最杰出人物的榜单，前十名肯定有名字，但不是李白，也不是杜甫，而是张。他的《春江花月夜》以一首孤立的小品压倒了整个唐代，成为中国诗歌中不可逾越的高峰。
所以，综上所述，如果有人在李世民列出朱元璋的名单，我建议你慎重考虑。至于对后世的杰出贡献，秦始皇的功名更是深远。比设计秦始皇陵的工匠强吗？汉武帝的中国武术有一段时间是硬朗的。比司马迁的《史记》薄吗？朱元璋驱逐路虎恢复中国，堪比张三丰的太极传。民国时期，各行各业的英雄一起崛起，包括孙园和张端。李或毛周。几十年甚至几百年后，对于当时的人来说，是否比得上陈寅恪的一篇论文？比得上张大千的一幅画吗？比得上梁漱溟的几易其稿吗？
说得离谱一点，整天吹捧秦皇汉武和邓的先生们，我想问一下，你们对世界各地广场中央高大雄伟的人物雕塑和电影院一部普通的好莱坞大片，哪个感兴趣？哪个对你更重要？
免责声明：本平台仅供信息发布交流之途，请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息，请立即举报
举报
