恐怕洪敏先生上头条的速度连他自己都没有想到。大嘴频频惹事，根本原因不是嘴，而是脑子。所以说清楚道理最重要。
在2018学习能力大会上，于提出了这样的观点:衡量和评价的方向决定了教育的方向，就像这个国家女孩选择男孩的标准决定了男人的方向。他认为现在中国女生选择男人的标准就是赚钱，不考虑良心。所以“一个国家好不好，在于女人。现在中国的堕落是因为女人的堕落，导致整个国家的堕落。”
于作为教育行业的知名人士，也出席了此次学习力大会。他那种逻辑混乱、价值观错乱的言论，实在令人吃惊。改革开放40周年了，我们国家取得了巨大的发展成就，妇女为此做出了突出贡献，这是一个基本事实。余本人无疑是改革开放的受益者。如果他在一个“堕落”的国家，恐怕很难做到这么多。另一个基本事实是，中国妇女解放和性别平等的成就是举世公认的。广大妇女遵循“四自”精神，在促进国家发展的同时追求美好生活，同时坚持正确的家庭观、婚恋观、择偶观，在家庭生活和家风建设中发挥了独特作用。所谓“女性堕落导致整个国家堕落”在事实和逻辑上都是站不住脚的，无非是陈腐封建的“红颜祸水论”的翻版。
一个可喜的现象是，此言一出，舆论汹涌，反对者甚多。一些名人在微博中发表文章，公开批评余不理解女性的价值和平等，网民也呼吁余道歉。这说明性别平等的价值观在互联网舆论场越来越主流。
当晚，余紧急发文道歉，称“表达得不好，引起了网友的误解”，并辩称自己想表达的是“一个国家女性的水平代表了这个国家的水平”，以及“男性也是被女性的价值观所引导的”。如果女人追求知识生活，男人一定会变得更聪明；如果女人眼里只有钱，男人就会想尽办法挣钱，而忽视精神修养。女强人是男强人，强国也。”
尽管有“洗白”之嫌，但态度还是值得肯定的。但无论是“堕落论”还是道歉，透露出来的性别观点都很有问题，需要逐一分析。这场关于性别观的正确与谬误的讨论，并不是要批判余，而是借此机会向公众说明什么是正确的性别观。
中国女性的主流形象是向上的，好的。在我们身边，有很多积极进取，有着正确“三观”的女性。把社会上一些人崇尚拜金主义归咎于女性在择偶时只认钱，这是非常不合逻辑的。它不仅无视客观事实，给女性贴上“拜金主义者”的标签，而且否认男性作为独立人格的存在，抹杀男性奋斗的意义。
无论是“女性堕落导致国家堕落”的棍棒相杀，还是“女性强大导致国家强大”的联手相杀，都存在严重的论据偏颇，都不被女性所接受。然而，妇女进步和发展的状况真正反映了一个国家的文明程度。女性在向着自身的解放前进，男性更接近全面发展的道路。女性作为人类物质文明和精神文明的创造者，是推动社会发展进步的重要力量，是“天堂的另一半空”。他们不应该俯视或仰视，而应该被平等对待。这才是尊重的真谛。
近年来，从“剩女推高房价”到“房地产像坏女人”、“中国女性高就业率导致低生育率”再到“女性堕落导致整个国家堕落”，一些成功人士的观点不绝于耳，其反智的解决方案引人注目。把本应认真讨论寻求答案的社会问题和公共问题，不负责任地归咎于女性群体，暴露了一些“精英男性”性别平等和人文素质的缺失，受到公众的严厉批评。
踩女人绝不是解决问题的灵丹妙药。早在近一个世纪前，鲁迅先生就批评过倒掉锅的女人的言行。“我以为在男权社会，女性永远不会有那么大的权力，兴衰的责任应该由男性来承担。然而，一直以来都是男性的作家，却普遍将毁灭的大罪归咎于女性。这真是一个没出息的没出息的男人。”面对红颜祸水论的沉淀，鲁迅先生的告诫言犹在耳。
男女平等是人类社会平等不可或缺的组成部分，是衡量社会文明进步的重要尺度，这已成为广泛而坚定的全球共识。一个人越是成功，越是要补性别平等的课。作为一个在各个领域都有建树的成功人士，对社会尤其是年轻一代有着重要的示范和影响。他应该主动拥抱和学习先进的性别文化，积极促进性别平等，努力建设男女平等的和谐社会。这是一个公众人物应有的文化自觉和责任。
我们真诚地希望包括于先生在内的所有成功人士，能够认真倾听社会和女性的声音，弥补性别平等的短板，承担起传播先进性别文化的责任。在性别问题越来越主流的今天，性别平等课程已经成为关系到生活格局的基础课程，有利于职业发展，也能增进家庭幸福。
我们愿意与相关人士进行对话，并就性别平等问题提供咨询和建议。
来源:中国妇女报
免责声明：本平台仅供信息发布交流之途，请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息，请立即举报
举报
