这篇文章的另一个标题我想叫它,如果你是这样的人,我为什么不建议你考研,读博,出国留学?
目前考研很火。其实建议你考研或者出国留学的原因只有一个,就是把自己的知识水平和身份层次提高一个层次。因为当今社会,好的学历等于好的工作,好的工作等于更多的尊重。事实上,当我想起张雪峰说的一个笑话时,它不可能是一个笑话。



如下:你以为努力学习就能拿高分吗?你觉得考高分就能考上好大学吗?你以为上个好大学就能报个好专业吗?你觉得报个好专业就能找到好工作吗?你以为找个好工作就能找到白的老婆?你以为找个白就能从此幸福地生活下去吗?我告诉你!你认为的一切都是对的!所以无论是建议好好学习还是考研,大多都是基于以上的想法。这些建议是基于什么想法?它是基于“英雄”的理念。基于中国式英雄思想,说到英雄,很多人认为美国是一个英雄主义盛行的国家。
但其实我觉得美国的英雄主义更像科幻或者浪漫科幻。即使是英雄主义,也顶多有两三百年的历史,中国是最早诞生和崇尚英雄的地方。为什么中国人的英雄主义和不考研有关系?有点不着边际。其实仔细想想,中国英雄有一个特点。无论是屈原,伟人的叔叔刘备,睿智的诸葛亮,正直的关羽,项羽,岳飞,袁崇焕,还是金庸武侠中的曾几何时的美洲郭靖,豪放不羁的令狐冲,张无忌,神雕侠侣杨过,英雄冯晓,他们都有一个共同的特点:生来如此。这一般不是说他们小时候家里要穷才能吃饭。也有出身好的人,刘备是汉朝皇叔,项羽也是皇族后裔,张无忌也是吴唐门张无侠的少爷。但涉及到他们,无一例外:家道中落。当然,我绝对不是告诉你,要想成为英雄,就要先把自己的家庭破产。这个时候,也许有人能看出一些联系。良好的教育或良好的工作确实可以带来更体面的生活,但这种发展道路是有天花板的,天花板又厚又宽。就像中国目前很多中产阶级,年薪往往是几十万或者几百万,但还是有焦虑。关键的论点是,
对于那些对生活要求比较高,只是成为一个无忧无虑的生活,感觉不到自己人生没有遗憾的人,我不建议你去考研。这是社会的普遍做法,大多数人选择的是一条有明确回报的路。它的同义词是低风险,任何投资者都知道,低风险总是与低回报捆绑在一起的。不考研能成为“英雄”吗?当然不是。但实践证明,成为英雄的概率更大。并不是因为广大人民群众喜欢小丑攻回人生巅峰的故事。我想试着从经济学的角度解释一下:当你在教育或者任何既定的规则体系中努力成长的时候,你在这个规则体系中付出的越多,你在这个体系中的越多,你就越希望别人也这样做,你也希望社会或者上帝能按照你坚持或者遵循的规则来看待每一个人。但能创造出不凡业绩的途径往往都是标新立异,不落俗套,只是宋立科青树一开始总以为自己是吴唐门的青年才俊宗师,武功肯定比野人张无忌高了不止一个等级。而打破常规的代价,可能就是你需要放弃之前所取得的一切。所以,当硕士生、博士生、本科生面对同样的高回报、高风险的机会时,风险对他们来说是不一样的。这种风险的差异意味着经济学中常说的机会成本是不同的。举个简单的例子,和宰相李四相比,吃不饱饭,随时可能死掉的刘邦,反叛的动机要强烈得多,而李四就是那个在科举制度中不断前行的人。不合适,以叛逆为例,不要模仿。你对每件事投入的时间和精力越多,当更好的机会来临时,你抓住的勇气就越少。
免责声明:本平台仅供信息发布交流之途,请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息,请立即举报
举报












