总想着成为马云，听着他励志的演讲，却从不研究失败者们的原因

当我们看过很多名人的成功案例，研究过他们的故事，尝试过，模仿过，却还在失败的边缘挣扎！当我们付出一切去追随他们的路线时，还是陷入了失败的泥潭！

心理学中的幸存者偏差

为什么人们总是系统性地高估成功的几率？

在这个信息爆炸、疯狂创业的时代，你总会看到某某科技公司上市，其创始人成为亿万富翁。各种社交平台的兴起，造就了很多成功的网络名人。我感觉只要在合适的时候加入网络创业的大军，我现在就很吃香，月入过万甚至几十万上百万！现在，在我创业几年后，我的公司上市了，我也即将成为亿万富翁。但真的是这样吗？

只要我跟着成功的人走，是不是更容易成功？

1941年第二次世界大战中，应军方要求，哥伦比亚大学的霍尔德博士利用他在统计学方面的专长，提出了加强飞机防护的相关建议。在分析了轰炸机攻击的数据后，他发现机翼是最容易被击中的位置，而尾翼是最少被击中的。霍尔德博士的结论是，我们应该加强尾部保护。但武将认为，在机翼最容易被击中的时候，应该加强机翼保护。

医生解释:在飞机尾部发现弹孔的概率真的不是很小，但是一旦中弹，安全返回的概率很小。最后军方采纳了医生的建议，后来证实这个决定是正确的，但是看不见的弹痕是最致命的。死人不能好好说话，解释了这种偏差的重要原因。因为机尾大部分飞机都没有飞回来！

我们在分析问题时，所依赖的全部或大部分信息都来自于所选择的信息，也就是活人所说的话。我们很少使用自己不选择的信息，甚至完全忽略沉没的信息，也就是去世或失败的人的话。当我们得出结论和事实时，可能会出现巨大的偏差。因为我们在日常生活中很容易看到成功的案例，但是失败了，我们自然会高估成功的希望，认为我做了就很容易成功，但是我们不知道在成功的路上埋下了多少失败者。

你的眼里只看到成功的光环。

每个成功的作家背后，都有一百个作品卖不出去的作家，每个作品卖不出去的作家背后，都有一百个找不到出版社的作家。每个找不到出版社的作者背后，都有成百上千的写作爱好者不愿动笔。我们总是听到成功人士的故事，却没有意识到成功的概率有多小。

企业家、运动员、设计师都是，各个领域的摄影师也是。媒体没有兴趣出于多种目的深入挖掘失败者。调查也是如此。每天喝一杯红酒能长寿吗？但实际上，是不是因为经常喝红酒的人死得早的多，导致我们根本无法调查他们？调查方法本身就已经注定了结果。

在金钱方面，幸存者偏差也经常出现，因为朋友要开公司，你也可以参与投资。你觉得你嗅到了机会，公司可能会成为下一个阿里巴巴。确实有可能你运气好，公司真的会成功，但更有可能的是公司根本就没成立，或者两三年后公司就倒闭了。大多数幸存下来的公司将会缩小成雇员少于10人的小企业。

但如果是这样，难道不应该冒险吗？不是这样的。只是当你行动的时候，你必须意识到魔鬼幸存者，他会被放大几百倍。成功的容易让你措手不及，忽略了很多重要因素。所以，面对这个世界上各种诱人的信息，我们要保持批判性思维和合理怀疑。那些调查结果除了要听成功的，还要收集失败的案例和总结。

标签

我们不仅要从成功的人身上学习如何成功，还要从失败的人身上总结我们失败的原因。因为成功很大程度上是一个避免失败的过程。