小故事大题目

记者手记王永群

2009年，我在安徽农村收集并撰写了两组报道:6月份的粮食收购调查和8月份的油菜籽收购调查，引起了国务院主要领导的重视，并责成有关部门对这一问题进行深入调查，在一定程度上推动了相关政策的调整。虽然报道篇幅不长，都是从农民的“小故事”中剪下来的，但是却产生了很好的反响和效果，真的出乎我的意料。

记得当时6月初，按照报社的策划要求，我去安徽采访一个麦收专题。安徽的小麦生产主要集中在皖北地区。由于天气好，机收组织得力，当时皖北麦收已基本结束。我找了一个操作工和一个农民，他们谈到了麦收的困难:机器太多，操作工不赚钱；农民急于出去打工，小麦卖不出去。

第二天，我找到了几个已经收完小麦的农民，更实际地感受到了麦农的焦虑。很多家庭的主要劳动力在外打工，请假回家收麦子，收获后急于卖掉，继续外出打工。他们询问小麦价格能否再上涨3或5美分。看到记者，农民问的问题更多。这也是问题。虽然很多家庭很富裕，但他们仍然在乎每一分钱的食品价格。在他们朴素的意识里，同样是1块钱来的钱，1块钱种的麦子多，卖的也多，远比1块钱来的钱值钱，1块钱是打工挣的。正是因为这种坚持，无论在哪里，在收获季节，这些外出打工的农民甚至愿意冒着失去工作的风险回到家乡，他们中的一些人甚至有着高于一季小麦净收入的延迟收入。

8月份的油菜籽收购调查，是因为当时问题特别突出，收购点少，市场买家少。许多远离收购点的地方使得油菜籽难以销售。

根据采访中的所见所闻，写了稿子。现在回过头来看，在粮食集中上市阶段，品种单一、质量不高、买家少、农民心理预期高等诸多因素。，导致一些地区农产品卖难的情况时有发生。原因大体相同:集中上市，数量多但质量低。“卖粮难”是市场的正常反应。支持托市收购，“兜底”是基本保障，体现了国家对农民利益的保护，但对农民种粮致富还不够。如果只着眼于收购政策，修修补补，无异于舍本逐末。

供求关系决定销量和价格，这是市场经济的基本原则。缓解“卖难”，还是要在种植上找出路。目前，安徽一些地方正在逐步扩大土地流转，实现规模化经营后，农民和加工企业合作进行订单生产，种植适销对路的高筋小麦和优质水稻，很受市场欢迎。在安徽省石台县，一斤大米因为当地富硒，有机种植，可以卖到60元，完全不用担心卖不出去。

“同卖粮，两遇”的现象背后，隐约折射出传统产粮区未来实施农业供给侧结构性改革的必要性。作为记者，有责任去分析这些现象背后的发展逻辑。

正因如此，近年来，报纸加大了对农业供给侧结构调整案例的报道力度，引领调查深入一线和基层，报道农田的新变化。

调查是记者的天职。如何抓住有价值的真相，揭开事实背后隐藏的问题？从这个角度来说，新闻工作者不仅仅应该是记录者，更应该是思考者，是社会进步的推动者。今天的“四力”，即“脚力、眼力、脑力、笔力”，就是要求新闻工作者紧扣社情民意动向，加强政策解读，做好分析事情、澄清疑惑、消除疑虑的工作，坚持问题导向，不回避矛盾，群众有什么困惑就回答什么，群众关心什么就回应什么，有针对性地明辨是非、知利益、指方向，坚定信心。

供需现状下，供给端不变，很难卖出去。种之前，抬头看看市场需要什么，及时调整结构，转变发展方式。报道“卖粮难”也是记者的一块试金石。要转变报道思路，找准切入点，善用“小切口”剖析“大真相”，用“小故事”反映“大时代”，把新闻报道转化为正能量，做到既有深度又有温度。