北京微型小说研究会

自去年微型小说理论奖永久落户浙江宁波，并举办首届理论奖颁奖活动以来，有力地推动了当前微型小说理论研究的发展，活跃了研究氛围。宁波市相关部门也高度重视，从各个层面组织、协调、推动研究工作。

为进一步营造微型小说理论研究的氛围，梳理研究课题，交流研究经验，展示研究成果，6月5日至7日，微型小说理论研讨会在宁波召开。研讨会由微型小说学会、宁波中华文化促进会主办，宁波市海曙区、北仑区作家协会协办。宁波大学文学院教授、宁波市文学评论家协会主席南志刚主持会议。

"微型小说创作较为活跃，理论研究相对较少."微型小说协会秘书长高建展示了微型小说目前的实际发展情况。为此，该学会定期举办理论研讨会，旨在不断推进微型小说的理论研究据悉，微型小说学会此前曾就微型小说的叙事艺术、文体特征等话题展开讨论，并取得了一些研究成果。本次研讨会的主题围绕“当代微型小说的发展历程”和“当代微型小说的人物塑造”。

作协副主任、《小说选》原副总编从鲁迅的《一件小事》和赵树理的《田寡妇看瓜》入手，阐述如何塑造人物形象。在他看来，经典文本中取之不尽的文学资源，用文学资源滋养了一个人的写作，同时，一个人又有了真实的生活体验。一个人只有真正观察和了解人，才能写出优秀的作品，才能通过短篇小说呈现大人物和大时代。

微型小说是以小见大的艺术。小小说学会会长夏提出了一个问题:小小说“以小见大”为什么可能，怎么可能？据他观察，“以小见大”是微型小说研究中的核心概念。但研究者认为不言而喻，他却认为有必要进行形而上的分析和具体的实践。如何“以小见大”？“微型小说篇幅小，精神实体大，应该是在有形文体之外的。这种超越是通过留白来完成的。故事充满了艺术，而微型小说是空的艺术。具有一般艺术品的艺术共性，但力求准确反映生活的一面，是空白的艺术。”

在河南省作家协会副主席、《短篇小说选》主编杨晓敏看来，一种文学风格的成熟，不仅需要经典作品、代表作品的支撑，更需要理论研究，同时还要靠时间的沉淀来检验。短篇小说已经发展了20多年，现在是检验其成就的时候了。他和矿业大学教授顾新建有同感。虽然短篇小说在社会上产生了较大的影响，并进入鲁奖，高校对短篇小说理论有了较多的学术探讨，但从整体上看，短篇小说理论建设仍显不足。

世界华人微型小说研究会会长凌从微型小说与世界微型小说的互动谈起。他认为，微型小说的影响已经扩展到外部世界，除了对创作的文本进行推广外，仍有必要加大宣传和推广的力度和广度。

“故事化还是人物化”是短篇小说创作中的一个现实问题。《短篇小说选》主编秦俑认为，人物塑造是短篇小说的第一要义，人物站起来，小说就站住了。对于小说的人物塑造，他提出了几种观点。人物塑造所要求的品质是典型、生动、形象；用人物带动故事的发展；小小说也可以塑造复杂的故事，人物可以留白，用小形象多反映，用简单写复杂；不能只盯着人物本身，提炼核心细节；人物之间的对话要口语化，自然简洁，突出人物性格，不要用作者自己的语言作掩护。塑造小人物，需要找到合适的切入和打开方式。契诃夫是从人物的心理角度来塑造他们的。

短篇小说和故事，有时人们对短篇小说的印象过于集中在它的故事上，但作家谢志强打了一个比方来指出它们之间的区别。“故事是骨感的，短篇小说应该是感性的，它应该包含更丰富、更复杂的内在部分。”江西师范大学教授蒋腊生认为，这与短篇小说被经典化的可能性有关。“长篇小说时隔多年仍能诠释新意，那么短篇小说呢？小小说或迷你小说通过大量的情节吸引读者，但更重要的是，故事背后必须包含文化意蕴，才有可能有更多的解读。这种暗示可能不是特别明显，但若隐若现，但背后的故事肯定更多。同样，由于他们过于注重情节，有些短篇小说写得很匆忙，但小说要写得安静，安静了才能引发思考。”

研讨会上，上海出版协会理事长胡国强、宁波市文联原党组书记李哲航分别就当前微型小说创作和研究以及宁波在推进理论研究方面所做的工作，谈了自己的思考和建议。《小小说月报》主编刘阐述了小小说发展的一些节点。

宁波市海曙区、北仑区文联领导及宁波本土作家等50余人参加了活动。

作者/来源:故事会

声明:版权归原创者所有。转载这篇文章是为了传递更多的信息。如有出处标注错误或侵犯您的合法权益，请联系本网，我们将及时更正删除。谢谢你。