两天,近3000万的播放量,而且这个数字还在上升。哔哩哔哩UP的《一个猜想》视频《回村三天,二叔治好了我的精神内耗》火了。第二,我叔叔曾经是村里的天才少年。发高烧后打针致残,求学之路就此结束。在经历了很长一段时间的颓废之后,二叔自学了木工,收养了被遗弃的孩子,用自己半生的积蓄给孩子买了房子,并在66岁的时候赡养了88岁的母亲。至今,他还是忍不住为村里的村民做好事...
解读浪漫故事中的苦难

在宏大的时代背景下,小人物的个体命运永远值得书写。有人津津乐道视频中二叔的曲折经历,有人对庄敬的品质和自强不息印象深刻;有人不断回味着文学化的叙述,也有人被粗糙简单的镜头语言所感动。从制作水平和观众反应来看,这无疑是一种真诚的表达。
在这样一个信息碎片化的时代,能够让人静下心来反复观看的长视频内容,必然有其独特的魅力。从内容制作来看,视频作者深谙当代互联网的传播规律,频频爆出的金句无疑是筛选社交平台的利器。苦难的表达和穿插其中的冷幽默,可以让这个故事所传递的价值观更自然地到达观众的心中,也让作者的二叔成为大家的“二叔”。
然而,当“二叔”成为一个现象级的传播,它的曲折经历和它所代表的精神却被舆论强行分裂。每个人都得到了自己想要的,有人得到了精神上的安慰,有人质疑故事本身,两种舆论在辩论中反复竞争。
不同的人对苦难有不同的看法,不同的人有不同的看法。的确,就像余华在《活着》里说的,苦难只是苦难,并不能带来成功。然而,在人类的历史长河中,多少社会的飞跃,多少艺术的创造,都是在苦难的羊水中诞生的。大家感同身受的原因在于,只有每个时期不同的苦难落在个人身上,才会有真实的质感,才会有邻居的痛苦。如果这些都无所谓,那住狗窝和住钢筋楼有什么区别?
苦难不值得赞美,也不应该回避。也许这就是我们在叔叔的故事中应该达成的共识。
生活是残酷的,所以对美的向往刻在了人的基因里。在寻求希望的道路上,人们从来不缺乏想象力。从他们面前的一朵花,他们可以想到一片花海。从一缕阳光中,他们可以看到明亮的旭日。从我二叔的人生经历中,他们可以构想出自己的完整人生。自我想象是焦虑环境下的情绪调节,但需要注意的是,如果所有的滤镜都被撕掉,那些浪漫的故事其实会布满荆棘。不要让自我想象中衍生出来的胜利假象掩盖了现实中的困难。
回到故事本身,很多人质疑我二叔,比如打针摔断了腿,在部队当家人住,村村暧昧的恋情。这些真的存在吗?但是别忘了,生活就是这样,充满了不确定性。就算把几百万年积累的社会经验加起来,也无法涵盖生命的所有可能。以河为界的正义和自以为是的事实,在今天的舆论场上并不少见,在你没有亲眼见过之前,它是不存在的。这种观点无疑否定了生活中的无限可能,让“证伪”“虚构”的论调在舆论场横冲直撞。

退一步说,我们相信创作者如实记录了,但很难保证口碑故事中有多少演绎元素无法考证。知道世界上有很多像我二叔这样的人,也不会减弱他带给我们的震撼和感动。同样,在美化的故事中寻找现实生活的力量也并不可笑。当“二叔”甚至成为传播领域的一个符号,出现在大众面前的时候,是质疑符号的真实性,还是反思自己,从中获得力量,这一切都取决于个人的选择。
在现实中寻找生活的答案
它有自己的力量,所以我叔叔的故事能感动人。但一个爆款视频所遵循的逻辑,一定不是详细的呈现和叙述,而是大量精炼的金句和选择性的叙述。当我二叔几十年的人生浓缩成一个11分钟的视频,当地的真实会带来一定程度的扭曲,引起观众的讨论和质疑。
记录普通人的苦难,并在最后升华为励志的例子,确实会治愈人们干渴的心灵,但相应的也会引发是否“美化苦难”的争议。这是鸡汤视频的两面。有人爱吃,有人觉得油腻。
当然,粗暴地给这个视频贴上鸡汤的标签显然是不合适的。正如作者所说,他只是想“给我二叔的故事拍个照”,他已经刻意从传统励志故事中撇去了那层油脂,不断调侃和解构视频中的苦难。但千万观众的主观解读,个人经验的投射,早已将拍摄视频的初衷包裹得严严实实。
舆论的撕裂也来源于此。有人在意故事所呈现的朴素智慧,并从中汲取过好生活的力量;有些人更在意镜头外没有展现出来的遗憾和无奈,认为人天生就不是和苦难共存的,所以卡在喉咙里。当你身边的人在感动,在哭泣,在赞美,不在情感洪流中一起旋转的人,会被质疑是不是冷血,是不是唱反调的人,但一个开放包容的舆论生态,显然需要能够同时容纳这两种声音的出现。

有些人天生对苦难叙事有戒心,因为他们目睹了很多“营销苦难,收割善良,攫取利润”的案例。所以“铺天盖地”和“到底是不是假的”的问题不断出现。而有些人拒绝沉迷于视频结尾所设想的“通向胜利”的想象中。他们不是无法感同身受,而是抗拒喝别人的体验,从而倒自己的块。毕竟,“三天治愈”还能持续多久,还有待商榷。
其实给很多人带来救赎的人生感悟,未必都是我二叔自己的想法和想法。视频中的二叔在某种程度上成为了一个“内容载体”,作者以他的故事为基点,用巧妙的叙述和话语的力量输出自己的价值观。从这个意义上说,我们身边总有“二叔”,只是我们缺乏发现他们目光的能力,缺乏将人生道理内化为动力的能力。如果你只是有选择地从厨师做好的饭菜中挑出你想要的金句作为宝库,在一系列有泪、有感动、有弹幕的《致我叔叔》的“三陪伴”之后,你会在瞬间忘记自己的承诺,无疑重复了“我听过很多道理,但我还是过不好这一生”的闹剧。
所以,无论是赞美还是抗拒,似乎都可以在一件事上达成共识,那就是我们最终需要的不是我二叔,也不能从别人的经历中不断得到安慰。与其试图在生活中悬浮的网络上寻找精神寄托,不如回头看看现实生活,在平凡而枯燥的生活中继续脚踏实地的寻找自己的价值和意义。毕竟二叔没听过这些道理,但是他用自己的双手找到了人生的答案。
《新黄河》评论员:赵、张成弟
编辑:韩露莹
免责声明:本平台仅供信息发布交流之途,请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息,请立即举报
举报












