云创金融/安盛
随着中国居民生活质量和健康需求的不断提高，国内体外诊断市场逐渐扩大。2016年以来，中国体外诊断市场年复合增长率达到20%左右，远超全球平均水平。随着国内体外诊断市场的快速发展，许多从事体外诊断的企业已经步入资本阶段。
经过三轮问询和回复，四川沃文特生物工程股份有限公司也将于7月26日接受创业板发审委的最终评估。
织主要从事体外诊断仪器、试剂和耗材的研发、生产和销售，以及非自产体外诊断产品的代理业务。2019年至2021年，公司营业收入分别为3.87亿元、3.79亿元和4.79亿元，净利润分别为6648.94万元、5323.05万元和7584.99万元。总的来说，
值得注意的是，报告期内，Woven主营业务毛利率分别为50.72%、53.09%、53.54%，而同行业可比公司平均毛利率分别为62.22%、60.39%、65.43%。梭织主营业务毛利率明显低于同行业可比上市公司平均值，变化趋势与同行业可比上市公司平均值不一致。
招股书显示，Woven的主营业务收入主要包括自有产品和代理产品。代理产品虽然排在自有产品之后，但占比不低。报告期内，代理产品收入分别为2.54亿元、1.96亿元和2.36亿元，分别占主营业务收入的66.08%、52.27%和49.49%，虽然代理产品收入占部分。
以Woven为代表的产品主要来自国际知名医疗器械公司，如贝克曼、维尔赛、索林、美国、安图生物等。其中，Woven与Beckman、America、America等多个品牌的体外诊断产品签订非独家代理。，在协议中规定了销售考核目标。如果没有达到销售目标，或者可能终止协议，也就是说，如果Woven没有达到销售考核标准，甚至
特别值得注意的是，代理业务并不具备“三创四新”的创业板属性。比如Woven的代理业务收入常年占比高，也会对其创业板属性产生重大不利影响。
显然，深交所也注意到了这一点。在第二轮问询中，深交所要求Woven说明自有产品业务与代理产品业务的关系。说明从事代理产品业务的技术门槛，供应商选择代理商的关键参考因素，行业内是否有客观统一的技术指标进行评价，发行人主要产品技术指标与行业一般水平和先进水平的比较，发行人业务能力和先进性的具体体现，发行人与行业内其他主体相关技术指标的比较；说明代理产品业务是否有成长性或在创新、创意、创造的任何一个方面的具体表现。
根据Woven的回复，关于代理产品业务在创新、创意和创造的任何方面的具体表现，公司表示，代理业务在为上游体外诊断品牌或代理商提供更精准的销售、本地化服务和更经济的解决方案，以及为下游医疗机构客户提供个性化、集约化采购和整体解决方案服务方面具有创新性，并进行了大范围的说明。
虽然Woven在我的业务创新和先进技术的证明上花了很大篇幅，但从引用的例子来看，与其他医疗器械机构可以从事的服务项目相比并无区别，Woven的创新性解释比较偏颇。那么，Woven强行解释“三创新四创新”能得到发审委的认可吗？
免责声明：本平台仅供信息发布交流之途，请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息，请立即举报
举报
