数字一（one）
晚上吃饭前，一个朋友告诉我，他看了媒体的报道，得知“刘二海投资屡屡踩雷，跌落神坛”，问我对这件事的看法。
我懒得分析这种信息，就给朋友看了几张截图。
这两年，在一批10万+的新媒体爆料文章中，过了一会儿，孙正义“接连投资失败，跌落神坛”，过了几天，巴菲特“巨亏3255亿！章雷也被总结为“高轩投资失败的十大案例”。
现在发生在刘二海身上的事情，就像孙正义和巴菲特一样，是片面报道和理解的产物。而且可以肯定的是，刘二海不是最后一个，未来还会有更多的业内知名人物“从神坛上跌落，失去光环”。
注射毒品
朋友一直问我为什么会这样。
我放了另一张图。
在信息爆炸的时代，我们的读者很难静下心来系统的看信息，问问题。而是习惯于被动接受各种推送和馈入的信息。久而久之，就像盲人摸象一样，我们看到了很多信息，这些信息是被剪切出来的，而不是故事的全部。
如果你不主动指数求证，那么这个信息是不会告诉你“濒临破产”的孙正义实际上投资Wework失败，同时通过投资贝壳砸了一只超级独角兽的。并且今年以来，通过各种资本运作实现了数百亿美元；巴菲特没有从神坛上掉下来。今年以来，他投资的比亚迪、苹果等公司市值大增。子公司伯克希尔哈撒韦公司第三季度利润同比增长82%，发展蒸蒸日上。
刘二海也是如此，它最近失去了对瑞幸和蛋壳的投资。月薪1500元，当我们还在为刘二海几个亿的失血而发愁的时候，我们并不知道，刘二海背后的愉悦资本已经通过投资蔚来汽车、摩拜单车、第十届青联等项目赚得盆满钵满。尤其是刘二海对蔚来项目的坚定支持，甚至抛出了新能源汽车的赛道，甚至让今天的蔚来堪比特斯拉。
3
最近这一系列事件真正让我心痛的是，无论正面消息还是负面报道，我们的舆论总是把功劳或责任归于个人，而忽略了制度的存在。
Spacex将宇航员发射上天，“马斯克公牛X”和“马斯克当代钢铁侠”的满屏，忽略了背后美国科研体系的支撑作用；某平台假货直播被扒出来，全民辱骂李雪芹，要求李雪芹道歉。这种舆论宣泄最终掩盖了真正犯罪分子的退路；蚂蚁金服IPO暂停启动一系列整改，马云被骂得体无完肤。众所周知，马云只是一个退休老人，他不应该承担所有的火。
有人说，中国投融资行业个人偏好和主观判断因素太多，影响决策。我说，以前可能就是这样。如今的投融资环境已经比较成熟。一个项目是否投资，是否跟投，何时退出，背后都有专业的团队在跟进和把控。当然，即便如此，投资本身也是有风险的，不可控因素很多。即使团队很优秀，投资项目也很难不出错，所以叫风险投资。
另外，即使我们表扬或批评一个人或一个团队，是不是也应该加上环境因素，比如蛋壳、类似的企业？今年疫情的影响也是客观事实。
4
俗话说“成者为王，败者为寇”。
让我们回到创业和投资上来，不管“输赢”这种混蛋逻辑是如何成为主流价值的。在中国的互联网行业，创业和投资本来就是“九死一生”的概率。失败的概率本来就大于成功的概率，而且大大大于成功的概率。
很多朋友都知道，几年前我带领编辑出版了一本关于IT互联网创业的书，相信梦想的力量:100个IT菜鸟的创业故事。在这本书里，我们挑选了100位企业家的故事。当时我觉得这些企业成功率很大。几年后，经过跟踪研究，我得出了一个悲观的结论:作为一个从业十几年的媒体人，我竭尽全力寻找优秀的IT企业家，但到今天，书中提到的企业，90%已经倒闭或者名存实亡。有一些很有前瞻性的商业模式和明星项目，但是在互联网残酷的现实面前，大部分都已经毁了。
纵观互联网的发展历史，有大量失败的投资案例，如BAT、红杉、软银。创业或投资失败是正常现象，成功在任何时候都是稀缺商品。
我们的网民，为什么在歌颂成功的时候，却不能容忍失败？这两年，连地方政府都在鼓励创业，容忍投融资失败。比如深圳的领导说，要容忍天使投资失败，政府要承担最高40%的风险。广州建立首次创业失败人员保障机制，扩大政府创业补贴范围，提高标准。我们呢？
5
我绝对不是想为失败者开脱！毕竟趋利避害是社会人的生存本能，没有人喜欢失败。
我想表达的是，投资其实是一件长期的事情。我们的网友在看一些机构的所谓失败或成功案例时，能不能放在更长的历史线上？
当时，李泽楷向MIH出售了20%的腾讯股票，获利数倍。我们都认为这是一次成功的投资，但现在如果他不卖掉它，他可能是中国最富有的人。当时孙正义给马云投了几千万。我评价孙正义是在为一个概念攒钱。今天，投资阿里是孙正义最正确的举动；去年因投资蔚来而受到质疑的刘二海，由于蔚来的成功，被视为今年的顶级投资者。同时因为瑞幸和蛋壳的问题被“吊死”。你能想象刘二海既是“成功的投资者”又是“失败的投资者”吗？
从刘二海到孙正义和巴菲特，我们有必要系统、客观、完整地分析他们的投资案例，找出他们的成就和不足。我们不应该通过某个时间或某个阶段的成败来定性某个人或某个组织，这样肯定会犯以偏概全的主观错误，进而影响我们对客观世界的认知。
总之，一城一地一瞬间的得失，不代表什么。而且，从唯物辩证思维的角度来看，绝对没有人一开始就是投资大师，也没有人一直是投资大师。我们对一些事情的看法和判断应该更加全面和谨慎，应该从各个角度去解剖，而不是“喜欢和讨厌都是以心为准，名声和名声也就随之而来”。
免责声明：本平台仅供信息发布交流之途，请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息，请立即举报
举报
