幸存者偏差由来

快到一年一度的高考时间了。我叔叔的儿子今年高考成绩很好。况且看了几个成功的案例，他觉得不上大学也能在社会上做出一番事业。所以最近别人都在忙着复习备考，他却在网上找项目大展拳脚。他家人说服不了他，他要我去说服他。

看到这里，我突然想起了刘润老师说过的一个案例。据说二战时盟军安全回来的飞机都是机翼中弹，将军准备让人加固机翼。但盟军一位统计学家提出了不同的看法，说因为飞机安全回来了，机翼很结实，没回来的都是被打中后机头机尾没回来造成的。后来将军派人去战场查看。果然不出专家所料，那些被打中机头机尾的飞机没有回来。

现实生活中也一样。当我们看到一个东西，不经过自己的大脑分析，就认为它应该像表面一样。比如这两年非常火的短视频赛道，大家都知道很赚钱，也投入了进去。但有数据显示，成为头部网络名人非常困难。大部分人都是网上看的几十个甚至几个人，但是后来很多人放弃了，所以最后大部分都是看到头部网络名人，然后就觉得短视频一定是个好机会。

众所周知，同等努力，做自己擅长的事情，收获可能会更多，所以我跟我哥说，你可以去网上看看，大学毕业的人，工资是不是比那些只高中毕业甚至小学毕业的人高。如果是大概率，那你就应该去上大学。

后来表哥回复我说，大学毕业的工资确实比高中毕业的工资高很多，所以他决定高考，考个好大学。其实现在很多创业者都是这样。总有人觉得读书没用，因为毕竟很多以前的创业者都没有受过很好的教育，只要努力，敢打敢拼，就能赚到钱。

但我想说，你的认知有很大偏差。毕竟一个人能接触的创业者是有限的，没有那么多因为文化程度低或者公司没有明确的发展战略而创业失败的人。根据郭嘉的统计，高学历的创业者成功率要高得多。这并不奇怪为什么许多企业家不得不花钱上各种课来补上他们的知识和认知。

很多人都会有这种幸存者偏见，因为他们只能看到幸存的公司和创业者，却看不到创业过程中失败的人。毕竟那些公司和人是不能出现在聚光灯下的。