滴滴赴美IPO

滴滴害怕集体诉讼

在欧美国家，有一种“流氓律师”，像苍蝇不叮无缝的蛋，专门找有问题的企业，及时发起集体诉讼。赴美上市的滴滴，也在新用户注册被停止、APP被下架、微信被擦除后，面临“流氓律师”发起的集体诉讼。

其实一个企业上市很复杂，往往会找高盛、摩根士丹利等投行“承销”，而滴滴的股票承销商是高盛、摩根士丹利、摩根大通、华兴资本。承销商会得到什么好处？佣金肯定是少不了的。将来股票涨了，还是可以按发行价购买。

滴滴股价破发，股东发起集体诉讼，包括高盛和摩根士丹利。毕竟高盛和摩根士丹利承销的一些股票不是给散户的，而是给他们内部的大客户的。先从滴滴说起，说说三个赴美上市的经典案例，创业者不得不防。

案例一:门户三巨头上市。

国内三大门户指新浪、网易、搜狐。三巨头在美国上市就是一个正面案例，其上市时期相当巧妙，都在千年前后。自从网景一夜上市成就了美国通用汽车40年的成就，杨致远和大卫的雅虎一举奠定了互联网流量广告模式，互联网泡沫就开始了。

千禧年后泡沫破裂，三巨头赴美上市也受到影响。股价破发程度骇人听闻，公司市值低于公司现金。这种情况下，三巨头完全可以私有化跑路，完美“割韭菜”回国享福。

事实上，三巨头并没有采取如此低劣的做法，而是坚守底线，对股东采取负责任的态度。几年后股价反弹，开启了中国企业赴美上市之路。此后，得益于三巨头留下的良好口碑，中概股在美国市场非常受欢迎。

案例二:东方纸业被浑水损害空

美股有一种奇特的玩法——do空。以“炒作”著称的对冲基金更喜欢做空，包括1998年跑遍东南亚的索罗斯，他也是对冲基金的爱好者。他名下最有名的是量子基金。再说一些小工作室也比较喜欢做空，比如浑水。

空机构可以从其他券商借入股票，然后无中生有地卖出。以“游戏站散户”为例，机构空卖出的股票数量实际上超过了该公司股票的总发行量。浑水公司的第一空对象是中概股东方纸业公司。

原来，自从三巨头获得中概股的好名声后，怪兽开始赴美上市，抱着赚一笔的心态融资，财务报表等问题层出不穷。比如东方纸业浑水摸鱼，东方纸业在这个过程中没有对报告空做出正面解释，反而看不起对方的小团队，结果很悲惨。

案例三:Luckin咖啡引诸神黄昏。

中国股市的仙股Luckin coffee，如今已经退出美股，其操作彻底蒙蔽了华尔街投行。美国社会虽然很碎片化，但是商业环境是一流的，尤其是美股的散户，简直就是刚刚施肥的最绿的韭菜，很容易相信Luckin coffee的眼光。

瑞幸的视觉能力很高。它以星巴克为基准，突显了中国市场的潜力。融资后，钱砸出来，各种优惠券给中国消费者。咖啡几乎白送，甚至亏损后重新定义了利润。总之操作猛如虎，但美股非常吃瑞幸的“馅饼”，甚至增发，股价稳中有升。

后来瑞幸相关高位抵押股票套现，出现一波反射性操作，导致股价大跌，大赚一笔。这是典型的反面教材。如果说东方纸业是为了抹黑中概股，那么Luckin coffee就是压死骆驼的最后一根稻草。

在美国上市是不可避免的。

很多人说，滴滴这样的公司为什么要去美国上市？其实这就是创业者融资的问题，融资平台自然越来越好。此外，高盛等投行在科技行业素有倡导者之称，既能吹捧旗下上市公司的股价，又能打压上市公司的不作为。

赴美上市在短期内是必然的，但赴美上市时，更多考虑的是大环境。滴滴在美国上市显然不合时宜。在中概股声誉下降的时候赴美上市，简直是求仁得仁。你有什么不满？对此你怎么看？