三眼财经讯，2019年9月4日，原国家知识产权局商标评审委员会发布第36类“企查”商标无效宣告请求裁定书。最后商标评审委员会裁定维持争议商标，公司未能收回商标。
此外，商标评审委员会网站显示，2018年5月至2019年9月，企搜公司申请“企搜”多批次商标的无效请求最终被判给原申请人，驳回了企搜的部分商标复审请求。
引人注目的是奇茶与竞争对手天眼茶对奇茶商标的争夺。在“奇茶”第19743876号、第19743872号相关商标纠纷中，终审商标归天眼茶运营公司北京金地科技有限公司所有。
今年7月，两家类似的企业又发生商标纠纷，争议点是两家公司都使用的广告语“查公司，查老板，查关系”。天眼查将企业调查诉至法院，要求其立即停止侵权行为，并赔偿经济损失520.45万元。
虽然企业征信在企业征信领域处于领先地位，但毕竟因为对商标考虑不全面而遭受了恶果。
重要商标被竞争对手抢占，他们会有所察觉。
2014年开始企业调查，启信宝、天眼查紧随其后，直到2017年才逐渐形成“三足鼎立”的局面。之后，启信宝在竞争中逐渐衰落，逐渐转变为“两校争鸣”的局面。
早在2015年，奇茶就宣布盈利，天眼茶直到2017年才开始商业化。但在知识产权方面，天眼查一直保持着绝对优势。
截至2019年8月，天眼查运营公司金地科技拥有的知识产权注册信息共计600余条。与企查相比，在知识产权数量上优势明显。
尤其是在商标注册上，奇茶的商标申请从2014年开始呈现相对平缓的上升趋势，但天眼茶的商标注册在2016年呈现突然上升趋势，且数量较多。
商标网最新数据显示，天眼查的运营公司金地科技申请注册了520个商标，包括天眼查、天眼辰以及备受争议的广告语“查公司、查老板、查关系”。
此外，奇茶的运营公司朗动科技及其两个股东苏州智比信息技术中心和苏州奇茶网络科技有限公司申请注册了265个商标。
直到天眼查注册了几批“奇查查”商标，奇查查公司才后知后觉地意识到自己在商标上的疏忽。
商标显示，天眼查于2016年4月25日注册了7类“企查”商标，包括第9类、第16类、第35类。
2017年8月24日，企检对天眼查注册的第19743876号和第19743872号“企检”商标提出无效宣告。
企查认为，“天眼查”和“企查”产品属于市场上的征信查询软件，属于竞争关系。该公司曾广泛使用“戚茶茶”。COM”作为争议商标注册前的商标，并在相关公众中获得较高知名度。认为天眼查公司构成了对奇查查公司在先权利的侵犯，违反了诚实信用原则。争议商标的注册和使用具有明显的恶意，并会导致消费者混淆等不良影响。综上，请求依据相关法律规定，宣告争议商标无效。
法官认为奇茶公司依据《商标法》第三十条主张宣告争议商标无效，但申请人未明确表示或提交任何证据证明申请人在与争议商标核定的户外广告相同或类似的服务中享有在先商标权，故申请人的这一主张不予支持。
此外，商标评审委员会认为申请人提交的备案证据形成于争议商标申请日之后，或者未体现商标标识，不能证明其在争议商标申请日之前已经在同一领域使用，并具有一定影响，故不予支持。
商标评审委员会指出，争议商标不存在“有害于社会主义道德或者其他不良影响”，申请注册时不存在欺骗或者其他不正当手段。申请人缺乏充分的事实依据，不予支持。
这一轮，奇查惨败。
广告标语“撞车”天眼查起诉调查索赔520万元。
2019年7月，海淀法院网发布消息，因认为企查公司使用“天眼查”广告语，即“查公司，查老板，查关系”，天眼查公司将企查公司诉至法院，要求其立即停止侵权行为，并赔偿经济损失520.45万元。
天眼查称，“查公司，查老板，查关系”的口号最早是在2014年11月创作的，之后投入了近2亿元。这个口号已经和天眼查形成了特定的、固定的联系。在宣传中，奇茶采用了类似“天眼茶”的广告装潢设计。更重要的是，它在自己的广告中使用了“查公司，查老板，查关系”的口号，造成了严重的经济损失。
天眼查公司认为奇查查公司的行为构成不正当竞争，故诉至法院，要求其立即停止侵权行为，并赔偿经济损失。
我国《商标法》第八条规定，“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品相区别的可见标志，包括文字、图形、字母、数字、立体标志和颜色的组合，以及上述要素的组合，可以注册为商标。”此外，第九条规定“申请注册的商标应当有显著特征，易于识别，并且不得与他人在先取得的合法权利相冲突。”如果广告语言成为识别特定企业的显著标志，可以注册为商标，从而获得广告语言的专用权。
也有少数企业将广告口号注册为商标，例如，建设银行的“与鲁班服务和建设银行一起建设”，中石油比比石油有限公司的“超越石油”，麦当劳的“我爱它”，德比尔斯的“钻石永流传”，耐克的“就这样做”等等。
如前所述，天眼查公司于今年6月6日申请了“查公司、查老板、查关系”的注册，但状态仍显示为“等待实质性审核”。
看来天眼查对起诉也做了充分的准备。
有没有可能查出来把商标拿回来？
奇茶在商标上吃了大亏，那么奇茶有没有可能拿回那些丢失的“奇茶”商标？
今年11月1日起，新修订的《中华人民共和国商标法》开始施行，新《商标法》对部分条款进行了修订和修改。这给正在接受调查的商标权保护带来了一丝希望。
关于新商标法，三言金融咨询了商标注册师中软集团张长阳先生。张长阳指出，对新《商标法》第四条进行了修改和补充，包括“对不以使用为目的的恶意商标注册申请予以驳回”的条款，对商标维权的考察具有积极意义。
此外，在第五章第四十四条中规定“注册商标违反本法第四条、第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款的规定，或者以欺骗手段或者其他不正当手段注册的，由商标局宣布该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。”
张长阳表示，新修订的条例可以减少恶意商标注册，为企业维权提供更多法律依据。即使商标已经注册成功，如果存在非使用目的的恶意申请注册，也应予以驳回。
谈到天眼查和奇查的商标纠纷，他表示奇查可能会拿回奇查的商标，但会是一个漫长的过程。
商标之争的背后，是征信行业的强弱之争。
天茶和奇茶的商标之争说到底是同类企业的市场竞争，是先行者和后来者的赛跑。
公开资料显示，今年4月，央行企业信贷登记重启，企业信贷牌照开闸。5月，天眼查成为重启后首批获得该牌照的三家企业之一，也是业内唯一获得该资质的企业。紧接着，奇查在7月份公开宣布，也被央行企业征信机构备案。
在发展上，企业搜索有先发优势。2017年5月之前，月活数据是三者之首，后来逐渐被田燕赶超。
TalkingData数据显示，2019年6月，天眼查月活跃用户990万，是另外两家活跃用户总和的3倍。
从用户行为的数据来看，天眼畅和企检还有一个对比。
根据TalkingData的相关数据，2019年4月之前，该公司人均单次使用时长排名第一，几乎等于另外两家公司的总和。6月，天眼查超企。另一个第三方平台QuestMobile显示，奇茶人均单次使用时间比天眼茶长。6月，奇查以6.8分钟排名第一。
原因可能与用户体验和用户有关。天眼潮的用户群比较广泛，大量非核心人群的使用时间拉低了天眼潮的整体人均使用时间。
此外，在专业用户的使用量上，天眼查更为突出。舆情监测妙建数据显示，2019年1-7月，媒体使用天眼畅数据产生了643542篇报道。
从各方面来看，天眼查作为后来者在征信市场站稳了脚跟，而先行者企业却面临着巨大的挑战。
随着社会信息的逐渐公开透明，未来征信市场仍有无限的发展可能。对于两家公司来说，也有更多的竞争场景。
但是站在用户的角度，我们还是更希望看到一个健康的征信市场，有竞争，有监管。当然，更值得我们期待的是能够在服务上掰手腕。
免责声明：本平台仅供信息发布交流之途，请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息，请立即举报
举报
