中学小卖部拍卖

来源:新京报

中学小卖部拍卖天价320万，谨防“垄断利润”

近日流传一段拍卖视频，标的物是湖南省邵阳市新宁二中小卖部的租赁权。经过竞买人多轮竞价，最终以320万元的高价成交。当地新宁县教育局经过讨论，决定暂停其租赁，并于4月15日联合市场监管局等部门展开全面调查。

一个面积100平米左右的门面，租期3年，起拍价68万，成交价溢价率居然超过370%，真的出乎意料。连学校都说“想不到”。

宁县教育局相关工作人员初步表示，拍卖过程符合法定程序；校方也回应称，其招标是相关部门组织的，最高价中标。要解决停租的后续问题，还得追根溯源，理顺解决问题的逻辑。

在这件事上，公众最担心的不是拍卖本身，而是拍卖价格高了之后，经营者会不会把成本转嫁到学生身上，垄断牟取暴利。毕竟羊毛出在羊身上。现实中，为了校园安宁，大部分中小学实行封闭半封闭管理，校园食堂成为独家经营，自然导致垄断下的各种问题。

其实早在2016年，网上就流传着一张南宁三中小卖部经营权拍卖的现场图，其成交价高达173万元/年。此前有超市连锁经理称，某学校食堂的火腿肠销量甚至比大超市还多，相关的“利润有40%到50%”，包括文具、盒饭、服装等。

平心而论，在公开透明的前提下，公立学校小卖部采取公开拍卖或招标的方式运作，比暗箱操作、私下授受要好。但校园不是经营场所，必须采取制度化的约束机制，堵住学校食堂空室，垄断牟利。

具体来说，要在投标前设定“六统一”经营管理的前提，明确其非营利性定位；建立更加合理的拍卖竞价机制；拍卖结束后，实时监控小卖部商品种类、质量、价格，做好合理监管，保障学生权益……多管齐下，确保服务价格和质量不会“偏离”。

现在，当地已经介入调查，期待有关部门正视公众的质疑，不要让“天价拍卖款”成为垄断的“买断权”，不要让校园成为生意场，不要让学生成为被骗的“羊”。

□胡

评论邮箱:shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com