猪场发现非洲猪瘟处理措施为

来源:原王园园等中国动物检疫昨天。

受非洲猪瘟疫情影响，养猪场的生物安全日益受到业界关注。其中，猪场的选址是再养殖再生产成功的关键因素。本文分析了养猪场选址评价中涉及的风险因素，如生猪养殖、污染源、地形和降雨量、道路、与居民区、学校和医院的距离、饮用水源、其他动物养殖等。结合生产实践，初步建立了定量评价方法，明确了综合评判。进一步提出新建养猪场应正确分析选址的生物安全影响因素，认真分析评价得分，动态判断存在的风险，合理选址，制定有针对性的防护措施。

自2018年8月中国爆发非洲猪瘟以来，对国内生猪养殖及相关产业造成巨大打击，生猪存栏量明显下降。在缺乏有效疫苗和药物的情况下，2020年底基本恢复生猪供需平衡和后续生猪生产健康发展的关键是让生猪远离严重传染病。非洲猪瘟发生前，我国60%的生猪养殖以小规模散养为主，规模小，分布散，生物安全水平低，疫病流行风险高。非洲猪瘟爆发后，生猪养殖经历了从严重亏损到超额盈利的“过山车”式价格波动。在养殖高回报的大背景下，很多养猪集团和相关行业都开始投资养猪。虽然规模化养猪可以结合育种、饲养管理、卫生管理、环境控制等多种因素进行综合管理。，其单点规模大，人员、物资、猪、车辆流动频繁，控制难度和疫病风险很大。当疫苗质量达到育种预期时，在猪场接种疫苗可以控制大部分疾病。但对于一些疫苗质量较差的疾病，尤其是非洲猪瘟，疾病防控没有捷径可走，唯一的出路就是提高猪场的生物安全水平。因此，无论是家庭养猪场还是规模化养猪场，选址作为加强生物安全管理的第一步，越来越受到生猪生产者的重视。

在养殖高回报和养猪政策利好的驱动下，为避免养猪场盲目选址扩建，导致重大传染病发生和传播，2019年底，农业农村部优化动物防疫条件审核，暂停执行《动物饲养场设置距离规定》，改为由动物防疫条件合格证发证机关组织选址风险评估，根据评估结果选址。猪场选址改为多因素综合评价，即生物安全评价，为猪场建设提供生物安全保障。基于大环境决定动物疫病防控难度的普遍认识，本文充分考虑了我国养猪场选址的实践，并参考了其他国家养猪场选址的要求。从科学的角度，联系生产实际和用地紧张的现状，综合分析生物安全因素对养猪场选址的影响。

新建养猪场选址影响因素概况

新建养猪场的选址除了资金、政策、劳动力、市场、基础设施、人口等社会因素，以及地形、气候等自然因素外，还应注重生物安全因素。影响新建猪场场地生物安全的因素主要包括:拟建猪场周边的生猪养殖、周边的污染源、地形和降雨量、周边的道路、与居民区、学校和医院的距离、饮用水源、周边的其他动物养殖。

此外，养猪场选址应严格符合法律法规和标准对生态环境保护的要求，不得占用法律法规禁止开发的区域。比如饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区的核心区和缓冲区、城市和城镇居民区、县级人民政府依法划定的禁入区等。同时，选址也要考虑粪污的吸纳能力，落实与养殖规模相匹配的粪污还田用地。土地不够的，要设置相应处理能力的粪便污水处理设施或处理机构。

新建猪场生物安全风险因素的具体分析

本文根据《动物防疫条件审查办法》的要求和大型养猪场选址评价的实践，对各种生物安全因素进行了细化和量化，并根据生产经验提出了风险因子赋值的建议。分数越高，风险越低，反之亦然。控制流行病传播的最佳距离是屏障。因此，在实际评价中，养猪场应根据自然屏障、人工屏障、常年主导风向等因素，灵活设置评价因子和量化评价值，以贴近本领域的实际情况。

周围猪的饲养情况

周边猪群中的病猪是主要传染源，威胁着待建养殖场的生物安全。理想的养猪场应该远离其他动物养殖场。考虑到实际情况，拟建养殖场周围500米范围内不应有动物养殖场。建议拟建养殖场周边500~3000m范围内的养猪场数量和生猪存栏量分别控制在20头和10000头以内。考核时，生猪50头以上的算一个养猪场，生猪50头以下的算散养；在散养密集区，一个自然村算一个养猪场，村里的生猪总数就是存栏量。

周边污染源

屠宰场、死猪无害化处理场所、兽医诊断实验室、活畜禽交易市场和集贸市场是病原体污染的重要场所。根据原有动物防疫条件和生产实际的要求，拟建场地应与上述场地保持1000m以上的距离，最好是3000m以上。

地形和降雨量

一般来说，养猪场选址的优先顺序是山比丘好，丘比平原好，周围最好有山、沟、河、林等自然屏障。养猪场应建在高而干燥的地方，坡度应在合理范围内，背风向阳，以利于排水通风，减少坑洼积水，防止蚊虫和微生物滋生，诱发各种寄生虫病。养猪场应避免建在生态脆弱区和洪水易发区，选址应高于历史洪水线。还应考虑台风和洪水等灾害的频率。

周边路况

由于道路上可能有生猪运输车辆，不同类型的道路有不同的交通车辆，因此，养猪场的选址首先应保证与主干道的适当距离，然后考虑交通便利。动物养殖场与高速公路、国道、省道或者大型畜禽车辆通行的道路的距离不小于500米；；与城市道路、县道或者与小型畜禽车辆通过的道路，直线距离应当不小于200m；与乡道、村道或有畜禽通过的道路，直线距离应不小于100m。有条件的，可修建在动物饲养场与主干道之间的专用运输道路。

距离居民区、学校、医院、饮用水源等场所的距离

考虑到居民区和村庄会有猪肉消费，养猪场应距离城市居民区和村庄等人口密集区500m以上。此外，还应考虑生猪养殖对学校、医院、饮用水源等场所的影响，并设置适当的距离。

周围其他动物的饲养条件

相对而言，牛、狗、羊、家禽等动物都会不同程度地影响养猪场的生物安全，因此需要规定其他动物养殖场与养猪场的距离。

风险的综合判断

以上生物安全评估风险因素满分为1000分，评估后总分应根据拟建场所的不同类型进行区分。表7给出了建议分值，实际评价可根据当地养殖条件灵活调整分值要求。

风险管理

对综合评价得分高于表7推荐得分的养猪场，综合判断认为风险较低，原则上适宜养猪；综合评价得分低于表7推荐值的养猪场，认为风险较高，原则上不适合养猪。建议更换农场场地。对于得分低于表7，但下限幅度小于20%的养猪场，通过完善生物安全配套设施和生物安全管理制度，提高养殖场的生物安全水平后，可以考虑在该地建设养猪场。

养猪场建成后，必然会通过车辆、物资、人员等途径与外界发生直接或间接的联系。在病原体污染严重的地区，应采取严格的生物安全措施，以降低来自外界的流行性疾病的风险，而不考虑现场评估的风险。对于生物安全风险高、生猪价值高、健康水平高的养猪场来说，疫病的爆发会带来更大的损失，所以对生物安全要有严格的要求。对于规模化养猪场，应建设相应的生物安全设施，降低疾病传播风险。对于家庭养猪场，要重点关注人员、物料、车辆的生物安全管理体系。

思考

本文着重指导新建养猪场的合理选址，正确分析影响选址生物安全的因素。要正确理解评价分值，评价分值有参考价值，但不一定反映猪场生物安全的实际风险。通过评估过程，使养猪户了解选址周围的生物安全风险，为其建立养猪场的决策提供专业参考。

猪场周边环境处于非静态，但猪场场地评价得分是动态的。要随时关注周边风险点的变化，定期随着周边环境的变化进行生物安全风险评估，制定有针对性的防护措施。