protel99 dxp ad 都是一个公司的东西，protel99好像是被收购的，ad现在是最高的版本有ad09之类的版本，国内小公司还是用的比较多，因为在低速制板方面操作的确比较容易上手，而且学校里面好像大部分就是学的这个。具体可以参考下面的比较，我也是copy过来的，鄙人现在从事硬件开发，以前一直用AD09，现在主要是candence画高速电路，偶尔客户交流方面也会涉及到pads，其实用好都一样的。只是各有特点罢了。
原理图设计软件：会ORCAD就可以了，支持的Netlist超多，基本是业界标准。
PCB Layout 软件
1.Protel，现在推Altium Designer。国内低端设计的主流，国外基本没人用。简单易学，适合初学者，容易上手；占用系统资源较多，对电脑配置要求较高。在国内使用protel的人还是有相当的市场的，毕竟中小公司硬件电路设计还是低端的居多，不过建议各位尽早接触学习别的功能更优秀的软件，不要总在低层次徘徊，对薪水不是很友好啊，呵呵。
2、pads
PADS软件用的人也是相当的多，好用，易上手，个人感觉比Protel好不知多少倍。适合于中低端设计，堪称低端中的无冕之王。现在市场上使用范围最广的一款eda软件，适合大多数中小型企业的需求。其本身没有仿真，做高速板时，要结合其他专用仿真工具，如hyperlynx。
3、Cadence allegro
高速板设计中实际上的工业标准。无论哪一方面都超牛。
PCB Layout工具绝对一流，稍微熟悉一点后就不再想用其他工具了，布线超爽。仿真方面也是非常的牛，有自己的仿真工具，信号完整性仿真，电源完整性仿真都能做。在做pcb高速板方面牢牢占据着霸主地位。要知道这个世界上60%的电脑主板40%的手机主板可都是拿Allegro画的啊！现在我做板子，不论简单的还是复杂的，都用这个，小板儿一天搞定。用熟了，那是相当的爽。
4 Mentor WG
稍逊于CADENCE，但同样是顶级工具，针对的是高端电路设计，同样有自己的仿真工具。只不过在国内其支持商还相对少点，不如Cadence用的多。
其他的就不提了，用的人很少。
如果很少做高速板，建议用pads吧，毕竟学习起来相对容易。如果经常做高速板，建议还是选Cadence，一个是国内做高速板用Cadence比较多，第二，因为流行，所以学习的话交流的人也多点。很多大公司都用它，会Protel和会Cadence allegro的薪水是不一样的。
从现在发出的公版设计来看，电脑主板采用PADS的比例绝不止60%，我觉得快赶上100%了，手机板用Cadence的应该也不止40%。
Mentor WG的确在国内用得少，但功能和性能应该是在Cadence之上，因为有大公司在从Cadence向Mentor转，没听说有从Cadence向Mentor转的。
还有一点，PADS的信号完整性工具Hyperlynx是自带的,并非第三方工具,只是没有像Protel那样搅一个锅里而已,这方面Cadence和Mentor也是如此,Cadence的sigxplorer也是一个单独的工具。
不过总的结论是靠谱的，PADS价格便宜量又足，是常规应用的首选。并且，虽然我个人极不赞成自动布线，但是要承认PADS Router是一个NB的自动布线器。
proteus可以调节音量大小。可以用PWM,当频率一定时,占空比大,声音就大,反之就小，音频放大电路具有电路元件多，电路逻辑规模大等特点，本文针对音频放大电路在设计时遇到的参数匹配性低、电路调试复杂等问题，借助PROTEUS仿真软件平台设计了一种效率较高、操作简单的音频放大电路系统。
proteus介绍
电路系统由前置放大模块、音量控制模块、功率放大模块等模块组成，通过调整电路元件及其参数，本电路在PROTEUS仿真环境下最终可以使电路将微弱的音频信号进行高效率地放大、传输，实现音频放大的功能，该电路系统模块设计简单、结构清晰，成本低，对于生活中扩音器、功放设备等诸多领域中具有很好的推广价值。
免责声明：本平台仅供信息发布交流之途，请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息，请立即举报
举报