大学生创业利大于弊辩论？

你好，我来解答一下您的问题，仅代表我个人意见，请慎重采纳。我觉得当今时代，大学生遍地都是，本来就很廉价，又有很多大学生虽然在学校学习成绩优异，但因为当今竞争压力极大导致很多大学生一毕业就混吃等死，更找不到理想的工作，也得不到期望的薪资，会白白浪费很多时间，而且会让人觉得很挫败，失去自信心，还不如用这个时间学习如何创业如何赚钱来得更实在，青春那么几年，应该当一个为梦想而冲锋的勇士。所以我觉得大学生创业利大于弊，起码给自己多选择了一条路，当然创业有风险，我们也需谨慎对待。

大学生参加创业活动的好处有哪些？

利：

在展开立论之前，要做的第一件事，是，认为大学生创业利大于弊并不是说所有大学生都应该去创业，而是说，有的大学生去创业这件事，不是啥坏事。仅此而已。

至于具体的分论点，可以是历练，成长，家庭困境所迫，等等。可能影响学习，也可能不影响。但是影不影响学习都不是利弊比较的因素。利弊比较的是，大学生创业对个人成长的利和弊，对创业素养的利和弊。你对一个有志于研究宇宙大爆炸的学生说创业利弊是鸡同鸭讲，没有必要。每个大学生有自己的人生设定，目标选择和成长路径。

适合创业的就去创业，毕竟，成绩，甚至能不能顺利毕业，都不是关键。至少从大学的角度讲，大学的目的从来不是培养学生顺利毕业，而是教给学生，什么叫成长，什么叫责任。

不适合创业分两种，根本不想创业的，不在本题讨论范围。想创业的，创业失败对他们来说是一种人生的试错。能试出自己创业不行，不适合创业，就此打住，对这个人来说，也是利大于弊。因为，毕竟不能用大学生创业成功或者失败来作为衡量利弊的依据。而那些百折不挠的不适合创业的大学生，屡战屡败，屡败屡战，我个人觉得吧，这样的人，也许会成功，但更多的可能不会成功，但是，这样的人，基本上都不是特别正常的人，讨论这个，让给对方，也不影响本方论证，一句以偏概全不可以，就可以了。

——————————————————————————————————————————————————————

弊：

首先，大学生创业，受制与个人素质，市场环境（主要是大学生创业可以涉足的市场狭小），和资金来源等等等等限制，成功率远低于毕业后创业，选一个成功率低的事儿来干，把次优，把次优当最优，肯定不经济。这是弊大于利的一方面。

第二，创业失败，虽然是个人经历的丰富，但是买单者往往是父母，这可能导致更高的逆向选择和道德风险。这无论对于创业者来说，还是对于市场来说，都是弊大于利的。虽然有一部分资金是政府提供给大学生的，但是一来这部分资金小，二来，政府为高风险买单需要更严苛的要求，这未必是大学生适合的。而不严苛的条件，依然导致逆向选择，道德风险。对谁都不好。

第三，在校创业成功，也未必是好事。一是大学生创业项目大多都不具有真实的市场的竞争力，而多是什么宿舍便利店，校园代理业等没有市场容量的项目。成功则导致创业者虚假的自我评价，安于现状，坐井观天，没有从过家家式的创业真正走向成人世界的真正创业。即使没有虚假的自我评价，这种创业项目，转型也很艰难。可能会导致较大的机会成本，不经济。

总结一句话就是，大学生创业，无论成功失败，都不经济（不仅仅是货币概念上的盈亏）。

大学生创业的话，有什么利弊？

大学生可以充分发挥出知识丰富、素质优秀、思维敏捷、见解独特、青春活泼的独有特点，为企业的各项实践活动增添一道崭新而亮丽的风景。

他们将获得一笔巨大的、前所未有的财富：提早了解各种社会商务形态、活动流程；结识众多的社会各界人士，提前建造属于他们自己的广阔人脉网络。

锻炼在各种不同商务活动中言行举止等各方面的能力，为以后顺利进入社会，取得事业的成功打下坚实的基础。

搭建创新创业素质训练平台，培育大学生创新创业精神、以科技竞赛为抓手，培养大学生科技创新与创业意识。课外科技作品竞赛是高校共青团开展创新创业教育的立足点，也是培养大学生创业兴趣的有效途径，并在工作实践中形成了体系。

培育一群团员青年创新创业典型，打造创新创业的****。完善创新创业激励和扶持机制，积极筹措资金，。

健全大学生创新创业的促动机制，促进学生的职业自立，塑造大学生的创新创业理念，推动大学生创新创业实践活动向纵深发展，培育出一批创新创业的****，逐步提升大学生整体创新创业的水平。

如今大学生创业已成为一种就业趋势，来说一说大学生创业的利与弊

一 在当今社会主张大学生创业，但是在大学生创业的过程中会面对着许多的困难，同时大学生创业也有一些优势。刚出校园的大学生都处于人生中的青春年华，而他们在创业的过程中也会将他们的年龄优势利用起来，比如大学生在创业过程中他们的想法会更加的贴近于当代青年，这样也会给他们创业的一些帮助。

二 同时大学生在年轻的时候都喜欢拼搏、奋斗。并且他们有着一股冲劲，不服输的精神。他们可以直面困难，并且有着重新再来的勇气与时间。都说年轻是创业的资本，而大学生创业正好把握着这些资本，可以让他们在创业的过程中多一些帮助与困难。同时大学生他们刚从校园出来，他们也有着丰富的学识，与对于社会的憧憬与好奇，这些对于他们在创业的路上或多或少都起到一点作用。

三 同样，大学生在创业的过程中也会有一些劣势，例如，大学生长期待在校园内，远离了社会上的阴险 。这样他们在创业的过程中难免会遇到许多挫折甚至于走弯路。当然大学生也会缺少大量的社会经验与实践，所以他们在创业的路上会遇到许多磕磕碰碰，同样也因为他们所缺乏经验，这也成为别人拒绝他们的理由。而且大学生都是青年人，青年人都或多或少有些不成熟与稳重，他们在创业的过程中可能会有些不甘与单纯。

四 大学生在创业的时候有好有坏，但是我们要为他们的不服输勇气鼓掌。尽管，他们会在这条路上有许多困难要面对，但要相信他们，相信他们的坚持。这个时代是一个包容、快速发展的时代，因此大学生在创业的路上有许多的机会，不管是好是坏，我们都要把握好。

大学生创业的利与弊

现在大学生创业的人越来越多，也得到了社会的关注和政府的支持，但是这样的行为并不应该盲目的进行，并不是所有人都适合在这个时间段进行创业，而且对于创业失败的风险是否有承受能力，也决定着你在这条路上能够走多远。

先说说大学生创业的优点，年轻人干劲十足，不会被社会现有的理念所框定，很多有创意的想法，在这个阶段萌发，会对社会产生很大的进步意义。

再说说大学生创业的缺点，刚毕业的大学生，没有社会经验，对于市场环境认知不足，缺乏企业管理经验，会增加创业的风险。而且大学生大多没有财富积累，创业还是依靠政策性贷款，一旦创业失败，就将会背负巨大的经济压力。

大学生创业的优点和缺点一样很多个人觉得弊大于利。大学毕业后盲目的进入市场开始创业，看似是一种勇敢的行为，但其实也很愚蠢。任何企业的发展，经过多年的沉淀，都会积累大量的运营经验，这些是普通创业者花钱也学不到的，需要经过多次的尝试与失败才有可能积累得到。就业者可以在工作当中有目的的吸收这些经验，可以避免自己在创业过程中走太多的弯路，所以有不少人认为先就业后创业才是一条正确的道路。

反驳先就业后创业的人，则认为就业会耽误大量的时间消磨年轻人的意志，并且举出很多未毕业的人就开始创业成功的案例，比如比尔盖茨，但这只是一些个例，他的成功经验是无法复制的，大学生直接创业的成功率远比你想象的要低得多。而且在就业过程中会被消磨意志的人，在创业的时候同样也不坚定。

我们应该怀揣着一颗创业的心，有目的性的去就业，在自己选择的行业内深挖，学习运营经验，学习管理经验，为自己创业奠定坚实的基础。

国家鼓励大学生创业其实更多是出于促进经济发展的目的，利用大量涌入的社会资源来筛选优质的商业人才，所以国家在鼓励大学生创业贷款方面政策非常宽松，但是贷款的额度普遍不高，这也是为了降低风险。较低的贷款额度，可以满足大学生基础创业需求，又不会造成大学生过高的财政压力，而且可以有效控制贷款回收风险。国家鼓励大学生创业，并不一定就是认为大学生创业一定能够成功，无论他成功失败与否，都会带动社会经济的流通，成则有利，败则无憾，所以国家才会倡导鼓励和支持。但是创业者要保持本心，不要盲目的去跟随社会潮流，世界并不像你们想象的那样美好。

大学生创业优势与劣势？

大学生创业最大的好处就是增加社会经验和提升自己，弊端在于大学生对市场的变化不清楚，不明白自己的技术能给市场带来什么优势，投资人看中的是技术对这个市场的应用程度，能否带来财富，那些技术很低但是市场需求量大的产品才是投资最多的，大学生要非常的清楚市场现在的需求点是什么，这样才有能力证明自己，不会走太多的弯路。

大学生创业的优势是有激情有动力，文化水平高，知识丰富有很好的创造力，弊端就是社会经验不足，能力也有所欠缺，总是盲目的乐观，这样就会让很多大学生在创业前期就陷入困境，不过年轻就是资本，大学生是青春最好的时期，他们都希望自己能成功，对生活充满了斗志，只有乐观的态度才是创业的基础，只要丰富自己的社会经验，增强人际关系和管理的能力，就会有成功的一天。

大学生创业的优势就是在学校里就学习理论性的东西，有很高的技术优势，弊端就是耐心不是很好，总是着急想要出成绩，对市场的走向和管理能力都不足，这些都是影响他们创业的因素，而且对风险的承受程度也不够，还有就是很多大学生对创业的辛苦和劳累都无法承受，在为人处世方面明显经验不足，又不愿意从基层做起，这些都是失败的原因，但是只要虚心学习，不怕辛苦，把心态放好就会成功。

大学生创业的优势是他们都很有创新的精神，都敢于挑战的心态，而这些就是他们创业的动力，弊端就是他们的想法和理念都很好，都得甚至用创新去拉投资，但是因为营销经验不足，经验管理也不足，都没有成功，不过大学生的心理只要有梦想，敢于吃苦努力拼，去丰富自己的不足，增强营销的技巧就会成功，创新才是成功的基础，只有先付出才会有收获。

大学在学期间创业有何优势专家观点

大学生创业优势和劣势：大学生创业自身优势第一，大学生对未来充满希望。大学生有着年轻的血液、蓬勃的朝气以及“初生牛犊不怕虎”的精神，而这些都是一个创业者应该具备的素质。第二，学科专业优势大学生在校期间学到了很多理论性的知识，他们有着较高层的技术优势，而目前最有前途的事业就是开办高科技企业。技术的重要性是不言而喻的，大学生创业一开始就必定会走向高科技领域大学生创业的特色就是用智力换取资本。一些风险投资家通常就是因为看中了大学生所掌握的先进技术而愿意对其进行投资的。除此之外，大学期间开设的课程大都有一定的内在关联性，学生从中学到是一种理念和一种思维方法，这对大学生创业会有许多帮助。第三，大学生有创新精神大学给大学生提供了许多培养创新能力的平台，如大学生社团，学生在经营过程中能够锻炼沟通能力，组织能力，事务处理能力等。此外全国各高校还为广大大学生组织了各种创新比赛，引导大学生的创业创新意识。拥有创新精神的大学生往往对传统观念和传统行业有挑战的信心和欲望，这是大学生创业的动力源泉。第四，大学生概念性技能强随着市场经济的规范化，企业关路及决策科学化，创业并不是头脑一热毫无准备就能付诸行动的。创业者要拥有足够的知识，对规划分析，注册选择，品牌经营等各流程有了解。大学生在这些概念性很强理论方面较社会上其他创业者如农民来说，有着较强的优势。第五，大学生团队组合优势大学生创业团队多均为年轻人且往往是团队组织者自己的关系网组建的，成员间彼此熟悉，因此比较容易互相融合信任，较为容易接受共同的意愿，增加了团队的凝聚力，减少了部分风险。每个成员都有自身的优势，在团队中担任不同的角色，资源互补，协同共振，具有良好的团队互补性。组建高效的团队是创业成功的开端。二、大学生创业的劣势大学生自主创业本身具有积极的意义，但同时也存在一定的问题。第一，社会经验不足大学生由于对创业没有充足的心理准备，常常盲目乐观，面对创业过程中的挫折和失败，会感到痛苦茫然甚至一蹶不振。他们心中的创业更多的是成功的例子，是理想主义的心态。看得到成功也要看到失败，这才是真正的市场，这才能使创业者变得而更加理智。第二，缺乏市场意识和管理经验大学生虽然有知识方面的优势，但喜欢纸上谈兵他们的设想大而无当，市场预测普遍过于乐观，眼高手低，好高骛远看不起蝇头小利。大学生缺乏必要的实践能力和经营管理经验。他们不知道怎样制定公司战略，怎样管理提高效率，怎样进行市场推广一系列问题。第三，缺乏真正有前景的创业项目大学生提交的创业计划书中许多创业点子经不起市场的考验。，市场预测普遍过于乐观，许多人试图用一个自认新奇的创业观点来吸引投资但现在的投资人看重的是创业计划中真正的技术含量有多高，市场盈利有多高。对于这些，大学生必须有一套细致周密的可行性论证与实施计划。第四，市场观念淡薄很多大学生创业往往只有一个点子或是几个人的突发奇想，但如何将这些想法转化为商业计划常常被大学生忽略。他们乐于向投资人大谈自己的技术如何独特，却很少涉及这些技术的市场空间，忽略了产品本身的市场价值。

正方立论陈词

谢谢主席大家好:

今天很高兴在此与大家进行”在校大学创业是利大还是弊大”的探讨我方观点是在校大学

生创业利大于弊

首先,我们明确几个概念教育部规定在校大学生:在高等院校存有学籍的学生创业,即创立

事业和其他活动一样,创业始终是部分人的行为,并不是每个人都必须选择的发长道路

因此,我方认为此辩题应以正在从事创业活动的在校大学生为对象通过证明其创业活动利大

于弊,向广大在校大学生提供一条可行的发展道路,但要注意的是利大于弊并不代表着利益

最大化例如苹果好吃,但并不说明苹果一定是最好吃的水果

其次,我们来看看在校大学生的特性一,在校大学生已经接受过12年的基础教育,有相对完善

的基础知识和人格二,他们是最具创新精神的人群之一三,,大学校园内资源整合的优势是

完全走入社会的人可望而不可及的

由此特性,我将从个人,国家,民族三个层面来论证我方观点

第一,

从个人角度首先:专业知识学习与课外实践相互结合,是知识经济时代的大学生充实自我的

必由之路将所有用于实践,通过实践意识不到不足之后的有的放矢的学习二者结合起来恰

是练就一个人的综合素质的修行!其次,在校大学生充分利用大学校园资源整合的优势三个

臭皮匠,顶个诸葛亮,将学习各门专业的人有机地聚在一起就是一组 黄金搭档 ,更何况知识

渊博的教授近在眼前,对于他们的创业我们翘首以待!

即使创业失败了,丧失了金钱,花费了精力,受到了创伤!正所谓吃一X,长一智,他们从创业过

程,创业失败中所学的，将是他们受用终生啊!

第二,从国家层面上说,创业成功当然好,促进经济发展即使失败了,也能给其它企业提供经

验 教训,不致重蹈覆辙,提高创业质量,这对国家经济不也是一种促进吗？

第三,最有竞争力的民族是最具有创新精神的民族!我们不应在别人的民族大力创新进取的时

候,悠然地坐在红木椅上闻着茶香中华民族需要我们的创新我们的努力,将推动了中华民族

创新精神的发扬!

综上所述:在校大学生创业利大于弊。

反方立论陈词

主席，评委，大家好：

首先声明我方观点：在校大学生创业弊大于利。何谓在校大学生？根据国际惯例，就是在大学上课继续学业的学生，否则一个离开学校十几年而保留学籍的人是否仍是在校大学生呢？

什么是创业？创业具有怎样的特性呢？创业，创办事业，既具有一定目标、规模和系统而对社会发展有影响的经常活动。他的特性包括：1创新性 2目的性 3系统性 4风险性 5延续性、经常性——需要较长时间和经常活动 6规模性——包括事业规模和投入的时间精力的规模。由此可见，创业必须投入的时间精力非常大，绝非对方辩友所说的一小部分，鱼与熊掌可以兼得；同时对创业者的性格、人格、心智、人文素养、专业知识和能力提出了很高的要求。

在校大学生这一群体又具有怎样特性呢？

首先，在校大学生的根本任务是促进自己作为一个“人”的成长和完善，包括人格的完善、心智的成熟以及人文素养的积累，而不仅是为了毕业后有出路；

其次，大学为实现这种成长提供了最好的土壤，大学生有必要在这最合适的时间，做与之相适应的事，否则就是资源的浪费了；

再次，多数大学生的性格、心智、人文素养、创业的知识和能力都没有达到创业相应的标准；

第四，人的精力都是有限的，尤其对于正在为自身素质提高而努力的大学生而言，学习本身就需要极大时间和精力，如果再加上创业，那绝大多数大学生会落得赔了夫人又折兵。

综合在校大学生和创业这两者的特性，我们可以得出这样的结论：在校大学生创业利弊皆有，但是弊大于利。

诚然，创业机遇难得，合适的机会降临时确实不该放弃；创业活动可以提高创业能力；也有利于提升社会创新力，是为利。

但是这些利都是创业之利，如果放在大学阶段可就不同了。

其一，大学生不能很好地完成个人的成长这一根本任务，因为学习和创业都要倾注极大的时间和精力，而这很难做到兼顾。

其二，大学生在没有全面成长，心智、品格不成熟，人文素养不深厚，只是不完备，能力有欠缺的情况下贸然创业，那不仅注定了失败，还会给未来人生带来阴影。

其三，这样一批素质不高的创业者会导致创业的低水准，影响未来商业发展的规模和水平。

所以我方认为评判在校大学生创业利弊的标准是：是否有利于在校大学生的全面成长，是否有利于创业成功，是否有利于未来商业的高水平发展。

创业本身没有错，一个在校大学生如果同时具备了知识、经验、心态、创新这四个条件，在遇上一个合适的机会，那么他当然也应该去创业。但是，对于广大普普通通的在校大学生而言，他们还不具备上述条件。所以，对于广大在校大学生，创业弊大于利

正方总结陈词

谢谢主席，大家好，开门见山，有错必纠。

首先请允许我指出对方辨友的几点美中不足：

（1）对方曲解辩题，还一笑而过。本次辩论的主体是正在创业的在校大学生，

你对一个不吃雪梨的人说雪梨好不好吃纯属对牛弹琴，创业如是，我们要讨论的就是

社会应对在校大学生创业这个新生事物的态度！

（2）对方割离了创业与学业，其实啊他们是统一的，是知与行，是理论与实践

的统一，创业是学习的一部分，大学生创业指南说“创业是创新教育的实践课堂”古

语格物致知也与此暗暗相符！所以根本不存在兼不兼得的问题！同时孟子曾说：鱼我

欲也，熊掌亦我所欲也，两者不可兼得，舍鱼而取熊掌也可见不可兼得是指水火不

融，两者只可选其一，而学业，学习绝非水火不融！

（3）对方辩友类比不当，说打工好，毕业后创业好就能否定在校大学生创业好

啊？我们今天讨论的是利大于弊，而不是最优化选择，比如说喝牛奶对人体是利大于

弊，至于是否最有利，最优化不是今天的讨论的范围！

（4）对方说大学生知识储备不足，经验不够，那我就不明白了，那什么时候是

足呢？农民叔叔没有读过大学去创业是不是就该千刀万剐，比尔。盖兹错了，应该考

上博士才去创业呢？其实啊正在创业的大学生已比一般人多些准备了，遇到机遇创业

也不意味着知识学习的终止，提倡终身教育的今天社会也是最好的大学！

我方整场比赛论证了在校大学生创业仔个人。国家。民族的利与弊，有利于个人素质

全面提高，推动经济发展，教育资源多元化，民族创新精神的发扬。

正在创业的大学生是一群充满激情与创新，知识与勇气，自强不息，躬行实践

的骄子，他们一个人的力量可能是不够的，但他们整合起来就是一个无穷潜力与创造力

的团队。

沧海横流，方显英雄本色世事我曾抗争，成败不必在我，箐箐校园，许多人

忙东忙西不知忙什么东西，走来走去不知何去何从。创业就像一面鲜艳的旗帜，

在学业之中指引年轻人不断从辉煌走向辉煌。人生能有几个20岁，只因年轻人不寂寞，

青春不甘寂寞！！！

反方辩词：

沾衣提供（中山大学珠海校区辩论队许可）

在校大学生创业弊大于利（一辩稿）

每个大学生都曾有创业的憧憬和冲动，但请冷静想想，什么是创业？它不是打辩论或是兼职打工这样简单，而是创立事业的过程。对于“大学在校”这一特定的人生阶段，对于“大学生”这一特定的社会角色定位来说，不论是从个人价值实现还是社会良性发展的角度看，在校大学生创业均弊大于利。

首先，看大学生的人生价值实现。一方面，大学生个人特殊阶段的任务要求与创业本身是矛盾的。在校大学生知识结构不完备，社会化进程不充分，社会实践的时间精力等无形资本匮乏，而这些缺憾正是大学阶段所要提升与完善的，又是与创业所需难以匹配的。诚然，大学生需要人生历练，需要社会会经验。我们主张通过拓宽当前的教育手段，增加在学期间的社会实践和兼职打工来有益地补充。但这与盲目鼓励创业并不等同。创业与在校的必然冲突，是不可调和的。另一方面，在校大学生创业的机会成本巨大。人生的每个选择都意味着得失，但今天的大学生应该理性的权衡。大学生所处的人生发展阶段是学习能力最强，可塑性最佳的时期。而大学教育就是让大学生在知识获得的基础上，完善认知体系、价值体系，提升人格品质。指望创业来获得社会经验，并非大过，却不明智。以功利思想荒废学业，以浮躁氛围浸染学术，将物质的追求置于品格培养之上——从根本上讲，这与大学的超功利性取向是相背离的。打着“磨砺人生”的旗号鼓吹创业，以放弃学业为代价也只能换来失败，积累经验的初衷也只能导致抱憾终生。

其次，从社会良性发展的需求和现实来看。一方面，人才培育模式本身就考虑了人的发展阶段性特点，才组织对这一年龄段的人进行高等教育。个别令人尊重的成功案例不能掩盖在校大学生创业的低成功率预期。当前大学生创业的市场机制不健全，信用体系亟待完善，这些都加大了大学生有形无形资本的无效投入。这在客观上闲置了教育资源的同时，又浪费了社会资本，可谓双失的下策。另一方面，在校创业这种单一的甚至是偏激的人才锻炼模式势必造成知识结构的单一匮乏，无法为社会发展提供多元的知识结构体系，使社会进步失去持续的智力支持。

利弊比较，是要以普遍性为基础进行衡量，在校大学生创业必然对个人、社会产生不良影响，因此必然是弊大于利的。