什么是政府失败

最佳答案:

政府失败是以詹姆斯·布坎南（James M. Buchanan, Jr.)为代表的公共选择学派在分析市场经济经济条件下政府干预行为局限性或非市场缺陷时所设计的一个主题，也是公共选择理论的核心。

详情介绍

政府失败是以詹姆斯·布坎南（James M. Buchanan, Jr.)为代表的公共选择学派在分析市场经济经济条件下政府干预行为局限性或非市场缺陷时所设计的一个主题，也是公共选择理论的核心。

所谓政府失败，指个人对公共物品的需求在现代代议制民主政治中得不到很好的满足，公共部门在提供公共物品时趋向于浪费和滥用资源，公共支出成本规模过大或者效率过低，政府的活动达不到预期的目的的这样一些情况。

中文名

政府失败

外文名

Government failure

适用领域

公共、民主、政治、代议制

所属学科

政治学、民主学

政府失败失败原因

布坎南对政府干预行为的局限性的表现及其原因进行了较为深入的研究，主要有以下几个方面：

公共决策失效

在布坎南等人看来，导致公共决策失误的原因是多方面的：

（1）社会实际上并不存在作为政府决策目标的所谓公共利益，“阿罗定理”（Arrow’s Theory）已经证明了将个人偏好或利益加总为集体偏好或利益的内在困难。布坎南也指出，在公共决策或集体决策中，实际上并不存在根据公共利益进行选择的过程，而只存在各种特殊利益之间的“缔约”过程。

（2）即使现实社会中存在着某种意义上的公共利益，但现有的公共决策机制却因其自身的内在缺陷而难以达到实现这种利益的目的。

（3）决策信息的不完全性。获取决策信息总是存在诸多困难而且需要支付一定成本的，不管是选民还是政治家，他们拥有的信息都是不完全的，因而大部分公共决策是在信息不充分的基础上作出的，这就很容易导致决策失误。

（4）选民的“短见效应”

（5）选民的“理性而无知”

政府工作机构的低效率

在布坎南看来，政府机构工作低效率的原因在于：

（1）缺乏竞争性压力

（2）没有降低成本的激励机制

（3）缺乏监督信息

政府的内部性与扩张

内部性的存在意味着对于“私人的”或组织的成本和利润的考虑，很可能支配了公共决策的计算，决定了公共官僚机构的运行及官员的行为。在非市场条件下，“内部性”提高了机构成本，随“内部性”而来的较高的单位成本和比社会有效水平更低的非市场产出水平，产生了非市场缺陷。

政府部门的扩张包括政府部门组成人员的增加和政府部门支出水平的增长。布坎南指出，政府官员也是个人利益最大化者，他们总是希望不断扩大机构规模，增加其层次，扩大其权利，以相应地提高其机构的级别和个人的待遇，同时也使他们去制定更多的规章制度，增加自己的俸禄和享受，结果导致社会资源浪费，经济效益降低，资源配置效率低下，社会福利减少。

政府的寻租活动

政府寻租活动导致“政府失败”，因为它导致经济资源配置扭曲，或说它是资源无效配置的一个根源；作为一种非生产性活动，它并不增加任何新产品或新财富，只不过是改变生产要素的产权关系，把更大部分的国民收入装进私人腰包；它也导致不同政府部门间官员的争权夺利，影响政府的声誉和增加廉政成本，导致社会资源浪费。

政府失败基本介绍

在西方出现采取赤字财政和膨胀性的货币政策以力刺激经济时，却导致低增长、高失业通货膨胀并发的“滞胀”在中国政府干预行为甚至几乎使国民经济到了崩溃边缘，这些问题的出现不是某个政府或者 某个政府决策者一时的决策失误所致，而是政府相关机制运行的必然结果 这种由政府内在机制决定的并导致经济出现低效率的现象，被称为政府失败。

政府失败现象及表现

政府失败是多方面的，其中主要表现为

1.政治制度失灵。这是最严重表现。

2.权力滥用、预算扩张明显。

3.成本高，浪费多，寻租普遍。

4.官僚主义严重，机构不断膨胀，人员不断增加，效率却不断下降。

政府失败原因

政府失败的主要原因。两个基本原因：一是政府能力有限，二是政府行为越界所致。

一.政府能力有限，表现为四个方面

1.有限的信息

2.对私人市场反应控制的有限性。

3.对官僚主义控制的有限性

4.政策决定过程中存在的困难

二政府行为越界。表现为两个方面

1.政府越界行为，集中表现在本应该选择市场交易方式干预市场，却选择用政治交易方式上。这些行业会造成价格的非灵活性，导致供给的短缺或过剩。

2.政府干预行为一般运用行政手段，总是以强制性为前提，有一种天然的扩张趋势和不可抗逆性。到现在为止还没有找到非市场机制让其决策者所私人成本和效益与整个社会的成本和效益进行有效协调的非市场机制。

财政学原理 刘京焕 陈志勇 李景友 编著 中国财政经济出版社