分享好友 天南地北首页 网站导航

劳动关系上诉状

网友发布 2023-08-01 01:32 · 头闻号化工轻工

 上诉状是对法院作出的裁定不服而向上一级人民法院提起上诉时使用的文书。下面是我整理的关于劳动关系纠纷的上诉状模板范文,希望对你有帮助。

 劳动纠纷关系上诉状一

 原告:xxx,女,身份证:xxxxxxxxx

 住址:xx市xx区xx路xx号

 委托代理人:xxx,xxxx律师事务所律师,电话:xxxxxxxxxxx

 被告:xxxx公司

 地址:xx市xx区xx路xx号

 法定代表人:xxx

 诉讼请求

 1、判决确认被告单方提前解除劳动合同关系行为无效,判令被告继续履行与原告的劳动关系至少持续到哺乳期结束即至20XX年10月5日;

 2、判决被告向原告支付20XX年12月31日起至判决生效之日止被违法解除劳动关系期间的工资(税后月平均工资1740.85元);

 3、判令被告向原告支付20XX年3月1日至20XX年12月31日止未计的加班费3000元;

 4、判令被告退还扣款600元;

 5、判令被告承担本案诉讼费。

 事实与理由

 原告于20XX年1月25日入职被告处工作,经被告试用后签订了劳动合同,期限为20XX年6月1日至20XX年5月31日止,工作岗位是办公室人员。

 被告由于自身人事变动,新任部门主管20XX年11月陆续裁员。

 被告于20XX年11月30日得知原告已怀孕,第二天即20XX年11月31日一早通知解除与的劳动合同,并要求原告与有关部门办理交接手续。

 原告认为,被告单方提前解除劳动关系的违法,应属无效行为。

 于是依法向广州市番禺区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。

 原告直到2014年12月1日才收到仲裁裁决书,穗番劳仲案字〔2014〕第16XX号裁决:被申请人(即被告)广州市制衣有限公司在本裁决生效之日起十天内与申诉人阳某继续履行 2008年6月4日签订的《劳动合同》。

 原告认为,该仲裁既已裁决被申请人提前解除劳动无效,却不裁决被申请人支付解除劳动合同之日至继续履行合同期间的工资是错误的。

 因此,原告在仲裁生效前特向贵法院起诉。

 被告提前解除劳动关系的行为实体违法和程序违法。

 首先,被告违反了《劳动法》第29条及《女职工劳动保护规定》;其次,被告提前解除合同行为程序严重违法,《劳动合同法》第43条规定,用人单位单方解除劳动合同,应当事先将理由通知工会。

 此规定明确:用人单位单方解除劳动合同也应当经过法定程序才可解除合同。

 而被告解除与原告的劳动合同没有履行这一法定程序,明显违法。

 实践中多数法院对单位这种程序违法行为均判决单位行为无效,单位应继续履行合同,并支付解除合同至继续履行合同期间的工资。

 《广东省工资支付条例》第29条 规定,用人单位解除劳动关系的决定被裁决撤销或者判决无效的,应当支付劳动者在被违法解除劳动关系期间的工资,其工资标准为劳动者本人前十二个月的平均正常工作时间工资。

 综上所述,原告为维护自身的合法权益,依据《劳动法》、《劳动合同法》及《广东省工资支付条例》等法律法规向贵法院起诉。

 此致

 广州市番禺区人民法院

 具状人:xxx

劳动纠纷关系上诉状二

 上诉人:XX技术(上海)有限公司(以下简称?XX公司? ) 住所:上海市浦东新区浦东大道 32 区 99 号楼 法定代表人:李某某 被上诉人(原审被告) :刘某某,女,1972 年 1 月 21 日生,住北京市海淀区 XX 小区 34 号 院 1 号楼 2 门 302 号 原审被告:中国某劳务派遣公司(以下简称?XX公司? ) 住所:北京市朝阳区某某路 7 号某某大厦 法定代表人:张某某 案由:劳动争议 上诉请求: 1、请求撤销(2010)朝民初字第 186※※号《民事判决书》 ,改判上诉人无需支付被上诉人 双倍工资差额人民币 91000 元; 2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。

 事实与理由: 上诉人不服北京市朝阳区人民法院 XXXX 年 XX 月 XX 日作出的(XXXX)朝民初字第※※ 号民事判决书,特向北京市第二中级人民法院提起上诉。

 一审法院对本案认定事实不清,证据不足,适用法律错误,应当撤销其作出的判决书, 依法改判,支持上诉人的上诉请求。

 理由如下: 一、XX公司与被上诉人之间仅是人事代理关系,并非是实质上的劳动关系。

 首先,被上诉人与上诉人 2007 年 2 月 5 日签订没有终止期限的《雇佣员工标准合同》 (以下简称? 《雇佣合同》 ? ) ,被上诉人 2007 年 3 月 12 日才与XX公司签订虚假的《劳动合 同》 。

 后一合同的签订实质上仅因为上诉人为外地公司,无法在北京为被上诉人办理社会保 险,因此才选择了与XX公司签订名为?劳动派遣?实为?人事代理?的合同,并安排被上 诉人签订了形式上的《劳动合同》 。

 其次,XX公司从未对被上诉人进行管理,双方不符合事实劳动关系形成的实质要件。

 上诉人之所以选择XX公司作人事代理的做法正是为了更好地履行用人单位的法定义务 (为 员工购买社保) ,否则上诉人根本没有必要在自己刚刚(2007 年 2 月 5 日)与被上诉人签订 劳动合同一个月的情况下再另行委托其他机构(20XX 年 3 月 12 日)为被上诉人签订劳动合 同,在 2007 年 3 月后故意加大自己的用工成本。

 可见,三者之间根本就不是法律规定所称的劳务派遣关系,而是人事代理关系。

 法院应 当考虑到这一点,还原事实的真相,认定三者之间人事代理关系的实质。

 二、退一步讲,即便不能认定三方之间是人事代理关系的实质,被上诉人与XX公司签 订《劳动合同》并没有致使上诉人与被上诉人 20XX年 2 月 5 日签订的《雇佣合同》自行解 除,最多是在该期间是存在两份合法有效的劳动关系,两份合法有效的劳动合同。

 一审法院认为被上诉人与XX公司之间签订的' 《劳动合同》 致使上诉人与被上诉人之间 签订的《雇佣合同》自行解除,这样的判决是主观臆断,没有法律依据,请求二审法院依法 改判。

 理由如下: 根据《劳动合同法》 第三十九条第 4 项规定: ?劳动者同时与其他用人单位建立劳动关 系,对完成本单位的工作任务造成严重影响,或者经用人单位提出,拒不改正的,用人单位 可以解除劳动合同。

 ?可见,只要用人单位没有异议,劳动者可以同时与其他单位建立劳动 关系,法律不禁止双重劳动关系。

 因此,本案中,退一步讲即使XX公司与被上诉人在 2007 年 3 月 12 日至 2008 年 3 月 12 日存在一段劳动关系,仍不影响该期间上诉人与被上诉人在 该期间的劳动关系同时存在: 一段新劳动关系的开始并不必然导致另一段劳动关系的自行解 除或者终止。

 且 2008 年 1 月 1 日实施的《劳动合同法》也明确规定了劳动合同终止的法定 情形和劳动合同解除的情形。

 本案一审法官所认定上诉人与被上诉人 2007 年 2 月 5 日签订 的 《雇佣合同》 因被上诉人与XX公司 2007 年 3 月 12 日签订劳动合同而自行解除的情形不 属于《劳动合同法》规定的任何一种劳动合同解除或者终止的情形。

 且在本案中,上诉人与被上诉人签订的《雇佣合同》第 20 条明确约定: ?雇佣方可将本 雇佣合同分派至相关公司? 。

 什么是分派?请注意 ?分? ,而不是整个转包。

 结合本案实际, 在签订本合同时, 被上诉人知晓上诉人可以将这份合同分派给其他公司, 实际上是分派给能 够在劳动合同履行地北京为被上诉人缴纳社保的XX公司。

 因此, XX公司与被上诉人签订 的劳动合同如果也仅是上诉人与被上诉人签订的《雇佣合同》合同期间的?一段分派? 。

 一审法院认定上诉人与被上诉人 2007 年 2 月 5 日签订的《雇佣合同》被自行解除的法 律依据何来?上诉人恳请二审法院查明事实,正确适用法律,依法改判。

 三、认定上诉人再支付未签劳动合同双倍工资差额不合法、不合理。

 《劳动合同法》 关于未签订劳动合同需支付双倍工资规定, 其立法本意是为了防止用人 单位违法不与劳动者签订劳动合同,从而影响劳动者应当享受的合法权益。

 本案中,上诉人 已经依法与被上诉人签订《雇佣合同》 ,并且不惜增加用工成本使用XX公司人事代理也尽 力为被上诉人等员工购买社保。

 上诉人完全遵循了中国法律规定, 也完全依照 《劳动合同法》 等法律法规的立法本意,维护被上诉人的合法权益。

 在合同履行期间,上诉人依照法律规定 及双方约定, 在其中一段时间将关于社保缴纳的事项转分给能够在当地为被上诉人缴纳社保 的XX公司,而这一点又恰恰是上诉人依照目前中国法律所无法独自完成的。

 一审法院却罔顾上诉人已经完全履行了用人单位应由的法律义务, 罔顾法律规定与本案 事实,随意判决上诉人支付本不应承担的双倍工资差额。

 上诉人是极为不服,强烈恳求二审 法院依照上诉人请求进行改判。

 四、一审法院判决不但背离了事实与法律,也与最高人民法院《关于当前形势下做好劳 动争议纠纷案件审判工作的指导意见》(法发〔2009〕41 号)严重背离。

 《指导意见》 第 1 规定, 努力做到保障劳动者合法权益与维护用人单位的生存发展并重。

 在审理劳动争议纠纷案件时,既要依法维护劳动者合法权益,又要促进企业的生存发展,努 力做到双方互利共赢。

 第 2 条规定,积极促进劳动关系的和谐稳定。

 在审理劳动争议纠纷案 件时,要尽量维护劳动合同的效力要鼓励、规范企业自觉履行义务。

 上诉人用心良苦不惜增加劳务成本支出, 选择人事代理服务, 就是为了更完全地履行用 人单位的法定义务, 并更好地维护被上诉人能更好地享受社保待遇, 也是遵循了 《指导意见》 的要求。

 如果这样竭尽全力维护劳动者合法权益、自觉承担社会责任,最终反而比违法不缴 纳社保的成本还更重, 那法院是否希望用人单位在这种情况下都去违法, 都不要考虑员工的 合法权益?无需承担社会责任,等待支付更小的违法成本? 因此,请求法院结合本案实际,全面考虑维护用工和谐,认定上诉人与被上诉人之间的 《雇佣合同》 在自签订后至被上诉人离职期间一直合法有效, 被上诉人没有请求支付双倍工 资差额的事实依据。

 改判上诉人无需支付被上诉人双倍工资差额, 以依法维护用人单位的合 法权益, 鼓励企业更积极地为类似情况下的员工的合法权益, 维护劳资双方之间真正的公平 正义,促进社会经济的良性发展。

 综前所述, 上诉人不服一审法院判决, 故上诉人诉至贵院, 请求依法撤销一审法院判决, 改判支持上诉人的诉讼请求,以维权益。

 此致 北京市第二中级人民法院 具状人:XX公司 XXXX 年 XX 月 XX 日 附:本诉状副本二份

近几年来,网络上不时会发起热烈讨论:“汽车界还需要个全新品牌吗?”而这一次,话题的“主角”轮到了上汽集团和阿里巴巴。

11月26日,上汽集团、浦东新区、阿里巴巴集团在位于陆家嘴的上海中心观光厅最高层举行了一场低调的签约仪式,三方宣布将携手打造全新高端汽车品牌“智己汽车”,这意味着业界期待已久的“L项目”正式落地。

就在当晚,上汽集团、张江高科相继发布公告,表示上汽集团、张江高科和恒旭资本三方将共同出资设立上海元界智能科技股权投资基金合伙企业(有限合伙),三方认缴出资总额为72?亿元,其中上汽集团认缴出资53.99亿元,张江高科18亿元、恒旭资本0.01亿元。而该笔专项基金正是为了用于和阿里巴巴(含其指定的下属投资主体)合作的高端智能纯电汽车项目(即“智己汽车”)。除此之外,一位上汽高层指出:“这个项目的创始轮融资达到了100亿元,在新势力造车中是最大的。”?未来,还将吸引更多国内、国际资本加入。

也正是在本次签约仪式上,上汽集团披露,大约在三四年前,上汽集团董事长陈虹就已批准启动了智己汽车整体技术架构规划,并于两年前(2018年)开始了筹备工作,与整车项目同时起步的,还有一系列核心技术的研发和布局。智己汽车筹备组副组长、上汽零束软件分公司总经理李君表示,零束成立以来做的大量工作,其实都是在为智己汽车服务。而在不久前的一场上汽校园招聘中,智己汽车以“上汽全新智能电动车项目”为名,在各大高校中吸纳年轻人才。目前,智己汽车项目成员超过200人,其中一半来自上汽集团内部;另一部分来自与汽车跨界行业。预计到今年年底,项目人数将达到300人,到明年年底预计成倍数增长。

据介绍,智己汽车将于2021年1月在上海、伦敦、拉斯维加斯CES现场举办三地全球同步连线发布会,发布旗下全新高端汽车品牌及旗下2款车型,轿车(A款车)和SUV各一款。而4月举行的上海国际车展上,智己汽车将携三款产品亮相,并开启旗下首款轿车的预定。

“目前,A款车的内饰设计是三联屏。当阿里加入项目后,会出现更多有趣好玩的软件。通过与用户间的交流及软件升级,我们希望最终这是一辆能常开常新的车。”据上汽内部人士透露,目前智己汽车的首款轿车,已经得到了包括上汽美国硅谷技术公司提供的相关支持。“预计今年年底将在黑河进行冬季测试,明年我们就能在路上看见大批量跑的新车了。”

大家对一直憋着要打造高端品牌的上汽集团和亲自下场“造车”的阿里巴巴其实已经相当熟悉了,反而是这次合作的另一方——浦东新区或许会感到有些神秘。

今年正好是浦东开发开放30周年,而浦东张江高科技园区开园(1992年7月28日)至今也已有28年。1999年,上海启动“聚焦张江”战略,张江高科技园区进入了快速发展阶段;2014年12月,中国(上海)自贸区扩区,张江高科技片区37.2平方公里纳入其中。2017年7月,上海市政府正式批复原则同意《张江科学城建设规划》,总面积约95平方公里。

从“高科技园”起步开始,张江科学城经历了孕育起步、到快速发展、再到现在的转型升级,真正实现了由“园区”向“城区”的转变,发展成为“科学特征明显、科技要素集聚、环境人文生态、充满创新活力”的世界一流科学城。

相较于拥有大批整车及相关零部件企业及其生产基地、F1赛车场、国内首个电动汽车国际示范区(EVZONE)、国内首批自动驾驶测试道路的嘉定区安亭(上海国际汽车城),以金融、科技、服务等产业为主的浦东新区在汽车领域就显得没那么有名气了。

不过,以特斯拉新能源汽车建厂并量产为契机,浦东新区开始积极布局“三电”等核心零部件配套产业,并提出了推进智能网联汽车的示范应用及产业化进程,进一步推进现有传统汽车的技术水平,提升零整比,从而形成深度跨界融合的智能网联和新能源汽车产业体系。按照规划,到2025年,浦东新区到汽车工业总产值将达4500亿元,产业规模实现倍增,新能源汽车的销量占比达30%。

在本次签约仪式上,浦东新区表示,将利用张江高科技园区世界级的高科技产业集群生态和AI、芯片等核心技术资源;全球互联网巨擘阿里巴巴将以用户的大数据、达摩院的最新技术、阿里云等生态圈的协同优势,共同为智己汽车全面赋能。

据透露,智己汽车的数据驱动中心、智能驾驶中心连同用户运营中心、品牌运营中心都将落户张江智能园区的核心区,其办公地点位于张江智能园区C位,毗邻大名鼎鼎的阿里“平头哥”半导体有限公司及多家国内尖端科创公司,而公司对面就是未来张江地标——总高达320米的双子塔张江“科技之门”。张江高科技园区表示,还会为智己汽车的人才引进提供支持,包括落户等一系列福利政策,同时提供更多政策对接、资源对接、公共服务及综合配套等全方位支持,从而助力其抢占全球智能汽车领域的先发高地。

与此同时,上汽集团也承诺将加大在浦东已有项目的投资,包括上汽通用、泛亚技术中心、上汽乘用车临港基地、上汽国际等企业。

相关人士介绍,作为改革开放的前沿阵地,也是全国首个人工智能创新应用先导区,浦东正致力于建设人工智能创新策源、应用示范、制度供给、人才集聚的战略高地,通过人工智能技术赋能工业、交通、金融、医疗等产业,加速芯片等硬件和相关软件应用的研发,打造完善的产业链,推动人工智能的商业化应用。此次,浦东携手上汽集团共同投资“智己汽车”可谓强强联手,不仅会实现对传统汽车产业链的全面重构,构建更具吸引力的智能网联、新能源汽车的创新生态体系,同时也能推进浦东新区未来汽车产业发展,助力浦东产业能级倍增和科创功能倍增。浦东希望通过“智己汽车”项目,助力打响“上海制造”品牌,用人工智能等领先科技为中国汽车产业的高质量发展作出贡献。

从前期规划看,智己汽车的运作模式已完全脱离传统国企模式,将采用市场化资本运作模式。据透露,上汽集团旗下斑马、联创等企业都已经开始尝试通过基金多方持股、员工持股的灵活激励机制,而智己的步伐可能会迈得更大。作为上汽孵化出的首家整车创业公司,能否从根本上走出一条颠覆式的创新道路,相信更值得大家的期待。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

免责声明:本平台仅供信息发布交流之途,请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息,请立即举报

举报
反对 0
打赏 0
更多相关文章

收藏

点赞