入户门前电井的电源是自己家的吗

是自己家的。

在通常情况下电井房用的电是所有业主的电。由于电井房是公共的部分电井所使用产生的电费都是由业主进行分摊的是业主要支付电井运行产生的费用的。而且要承担公共部分使用的照明设备的用电的费用。业主承担的小区的费用还是比较多的。

电井房就是为通过这些管线而在建筑物内部的设置的井道通过它将这些电缆送入各户各单元。

确实是有好几十安的，举个例子65w的9100f，如果工作电压是1v那么换算下来电流是65a，这么大的电流是不是会把供电针脚烧毁呢？

我们知道i3 9100f的接口是lga1151，也就是说有1151个触点，那么对应cpu底座上有1151个针脚，没有找到9100f触点的定义，但是找到了一个锐龙的针脚定义，从图中得知大约有100个触点为cpu供电，那么9100f的1151触点中也当他是有100个触点是cpu供电的。

那么其实每个针脚的供电电流为65安除以100，仅仅为0.65a。

所以cpu的总电流是很大，但是是有100多针提供的，平均分配到每个针脚也就0.65a了。

答案是肯定的！

就拿最常见的电脑主板的CPU来举例， Intel QX6850 CPU 设计可承受的最大工作电流为125安倍 ，可配置的最大电压范围从0.85V~1.60V，假设供电电压为1.20V，根据P=UI即可计算出在125A持续电流的工作状态下，CPU最大的功耗为125A*1.2V=150W，所以在高负荷运转的情况下，对供电电源的设计提出了很高的要求， 除了要满足CPU满负载的电流需求，还要做到持续稳定的电压输出 ，即电压的波动范围要求在芯片规格范围内（0.5V~1.6V左右）。

电源设计

为了满足CPU的供电需求，在主电源设计的时候通常采用3组以上供电电路 ，上图为其中一组电源，可以看到Q1使用的是大电流的N-MOSFET（场效应管），最大供电能力达到了80A，3组并联可以输出240A的极限电流。 除了选择合适的元器件以外，PCB的走线线宽以及铜皮厚度也应该符合电流密度的要求 。

CPU规格

可能你会有些疑惑，这么小的一块芯片是如何能承受上百安的电流？我们平时见得比较多的情况是单点供电，但是一条导线承受电流的能力始终有限，如果是两条、三条并联呢，它们的承受能力将会成倍增长。因此CPU的管脚设计也是同样的道理， 每个CPU都有成百上千个管脚，其中大部分的管脚被划分为电源脚（VCC） ，因此承受一百多安的电流是完全合理的。

上图红色方框内的引脚全部被划分为电源引脚和回路引脚（VSS），而功能引脚则被划分到了两边 ，因此CPU的表面就拥有了一块巨大的散热面积，方便在上面添加散热风扇，同时散热效率也做到了最优。

电流好几十安是肯定不止的，你太小看牙膏厂现在的功耗了，由于10纳米难产，只能不停的加频率，还被amd逼着加核心，导致现在功耗爆炸。一般正常的台式机主板，在散热靠谱的情况下，负荷高的时候会锁定在pl2的级别。带k的处理器稍微超一下，功耗就直接奔着300瓦去了。

为啥处理器发热量如此大，就是因为电流非常大，现在的高端处理器甚至都能达到100A以上的电流，也许有人会问为啥不把处理器电压设定的高一点，就可以减小电流，减少发热，不是不想，是不能，处理器芯片内部都是半导体，电压高了非常容易发生门极漏电而报错，这就是为啥处理器超频需要加电压的时候都非常谨慎的原因。

你说的很对，的确是这样的。

CPU针脚里面至少1/3以上都是地或电源，分摊到每个脚上的电流其实也没多大。

说的对，你看pc电源标识的12伏和5付伏的供电电流。显卡也是电流大户。

p=ui，i不等于p/u，谢谢

假如CPU供电电压1v时，功率150w。电流150a。这就是为什么要多相供电。为什么要同步整流的原因。

这个太正常了，毕竟是集成电路啊，再小，但电路的基本原理还是apply啊...还有一部分电能会转化成热能

这个问题好奇怪！电压低，电流也低，不可以吗？电流毫安级别也可以啊！没有任何国家规定电压低了，电流必须高！实际上，你把功率看成一个不能够降低的数了！物理学并没有规定，电压乘电流不能低于某个值！所以，这个问题太荒唐！