唐太宗李世民为什么只有名而没有字？

李世民应该是有字的，只不过不知道因为什么原因没有记录到史册上。

唐高祖李渊是有字的，字叔德，所以按道理讲李渊是肯定会给自己的儿子取一个表字的，至于为什么史书上没有记载，这个也是说法众多。最被大众接受的一种说法是避讳，毕竟李世民是皇帝，即使他有字也没人敢喊啊，编纂史书的人为了避免这个问题，也没有将李世民的表字记录到史书中去，毕竟是皇帝，还是要忌讳一下的。

有一种说法是李世民的表字是鲜卑小字，就类似于现代社会孩子取的小名，都是以动物为名，当时取名的时候是觉得贱名好养活，但是作为一国皇帝却使用这种名字作为表字是有损他的威风的，所以在编写史书的时候就没有记录下来。《旧唐书》对唐朝诸位皇帝的表字均没有记录，《新唐书》也只对唐高祖和唐高宗两位皇帝的字有记录，其他的皇帝一概没有记录。

这个也从侧面证明了唐朝的皇帝不是没有表字，是因为某些不为后人所知的原因没有被记录罢了。至于到底是不是因为避讳皇帝名讳才没有记录流传下来，这个也是有待考证的。因为还有一种说法是说当年安禄山叛乱的时候国史被烧了一部分，被保存下来的国史就刚好缺了这部分，所以唐朝诸位皇帝的表字就没有流传下来。

我觉得李世民是一定有自己的字的，只是为什么没有流传下来，这个原因就只有当事人才能知道了。

唐史解读（上下）

《唐史解读》主要参考“二十五史”中的《旧唐书》和《新唐书》。有唐一代，自618年建国，至907年灭亡，历时290年，其影响所及，旁及周边国家，左右中国后世。《旧唐书》为五后代晋刘昫等撰，是现存最早的系统记录唐代历史的一部史籍，原名《唐书》，宋代欧阳修、宋祁等编写的《新唐书》问世后，为区别于后者，才改称《旧唐书》。新、旧唐书特派员有优略，彼此不能相互取你，只可相互补充，因此后世二者并行。

《新唐书》与《旧唐书》相较，自有其优点。用宋人表奏的原话说，就是“其事则增于前，其文则省于旧”。也就是说，《新唐书》的史料比《旧唐书》有所增加，叙事详尽，克服了《旧唐书》前密后疏的缺点，而文字又很简洁。