角色游戏促进幼儿性别角色的发展

　角色游戏是儿童运用模仿和想象，通过角色扮演，发明性地反映实际生活的一种游戏。在角色游戏中，幼儿体验着实际角色的感受，进而内化为自身的体验，加深对自身实际角色的理解，从而进一步加强自身的性别角色行为意识，正确认识性别差异的影响。可见，角色游戏是幼儿形成正确的性别角色，发展良好性格品质的重要途径。但在角色游戏中，怎样做才干促进幼儿性别角色的发展？

　 一、改变教师保守性别角色观念，让幼儿在角色游戏中尝试不同性别的角色

　角色游戏强调从幼儿的需要和兴趣动身，但教师在游戏进行过程中往往占据支配地位，从内容的选择、角色的分配到游戏中的行为，无不受教师潜移默化的影响。所以教师应转变保守的性别观念，积极应用现代性别教育观念（现代性别教育认为，男性和女性的特点不完全是天生的，也是社会化的产物，为了让两性都能得到更好的发展，应该给两性提供平等的发展机会，消除一切阻碍两性发展的因素，通过教育培养兼有两性优秀品质、和谐发展的人才），让幼儿有平等的体验不同角色的机会，给幼儿因性别差异带来的性格缺陷以弥补。

　在游戏过程中，教师需改变保守的角色期待，发挥自身在游戏中的指导作用，适当对幼儿的游戏角色进行分配，丰富幼儿的角色体验。如在“娃娃家”游戏中，可以让男小朋友当“妈妈”做家务，女小朋友也可以“上班”；在“警察与小偷”游戏中，可以让女小朋友做“警察”，男小朋友做“小偷”，让幼儿扮演异性角色。幼儿通常为了扮演好自身的角色，都会尽量使自身的行为符合角色的规范，以角色的规范来要求自身，经过长时间的锻炼，可以培养男小朋友所缺少的细致性和敏感性，培养女小朋友所欠缺的坚强、勇敢等品质。

　 二、教师为幼儿的角色游戏提供有准备、可供选择的资料

　游戏资料是幼儿开展游戏的必备，也是影响游戏进行的重要因素。教师在选择游戏资料时，经常不自觉地把自身的性别意识包括在行动中，按保守的角色价值观选择游戏资料，进一步强化了幼儿的性别意识。因此，教师在游戏资料的选择中，要尽量克服自身的性别刻板印象，淡化性别差异，为幼儿提供中性化的游戏资料，减少隐含在资料中的性别倾向意识，使幼儿性格全面发展。如在“娃娃家”游戏中，提供给幼儿做饭用的围裙，教师可以选用比较中性的颜色，而不是大家保守印象中的花色、粉红色等，使幼儿可以有平等的机会去尝试更多的角色，使幼儿在广泛的活动中培养良好的性格品质。

　 三、教师和时强化幼儿在角色游戏中的角色体验

　班杜拉的社会学习理论认为：直接强化、模仿和观察学习是幼儿性别角色获得的基础。当幼儿的某一行为或通过观观察到某人的行为得到适当的`正强化后，便会提高这一行为出现的频率，从而形成习惯；而不合适的行为得到负强化或惩罚后，便减弱或消退。

　在角色游戏中，根据幼儿的性别差异，让幼儿担任不同性别的角色，可以培养幼儿完善的性格品质。教师在游戏结束时，可以评价幼儿的表示，夸奖扮演“反串”角色的幼儿，这将对其他幼儿发生一种影响。幼儿具有很强的模仿心理，这样可促使更多的幼儿积极加入相反性别的角色扮演中，也可以减少饰演反性别角色的幼儿在同伴间的孤立状况。

　幼儿期是幼儿形成性别意识、性别角色的关键时期，通过角色游戏引导幼儿在这一时期形成正确的性别观念与完善的人格是至关重要的。

1、零和博弈

　又称零和游戏，一方的输建立在另一方的赢，两者利益之和为0。

　双赢是最好的结果 ，但是双赢不容易实现。

　2、重复博弈

　同种赛局或结构不断重复，重复博弈更看重的是长远的利益，而单次博弈看重的是眼前的结果。但目的都是为了最终的利益。

　3、囚徒困境

　在某种情况下，做出了对个人有利的选择，但是对团体有害的选择。

　4、智猪博弈

　当你处于明显劣势的情况下? 等待是最好的策略，但是要注意对方的想法是否跟你一样。

　5、斗鸡博弈

　如果对方主动进攻，我方退让，我方失败；如果对方退让，我方进攻，我方胜利；如果双方进攻，两败俱伤 ；如果双方退让，打成平局。

　6、猎鹿博弈

　又称安全博弈、协调博弈，或者猎鹿模型。

　猎鹿博弈源自一则故事，即在古代的一座村庄里，住着两个猎人。而这个村子里主要有两种猎物：鹿和兔子。假设一个猎人单独外出捕猎，只能捕到4只兔子；然而，如果两个猎人同时出动且合作就能捕到1只鹿。而站在填饱肚子的角度看，他所捕到的这4只兔子能够成为他4天的食物，但是1只鹿足以让他在10天内都不用外出捕猎。

　如果双方合作，利益大于单独行动。但前提是双方能力平等，并且相互信任。

　7、蜈蚣博弈

　比如给两个人博弈，但博弈只有两种结果，合作和背叛。如果一开始就选择背叛，后面不管多少次，最终收益远远低于第一次合作。但是第一次选择合作，后面最多只亏一点。

　8、酒吧博弈

　假设每个想要去酒吧的人都是理性的，那么酒吧每天接待的人数几乎不会有过大的浮动。但是每个人都不是理性的。侧面说明人并不总是理性的，容易受周围人决策的影响。

　9、枪手博弈

枪手博弈是指，枪手甲乙丙三人相互怨恨，以决斗的形式进行一场博弈。

　其中，甲的枪法最准，十发八中（命中率80%）。乙的枪法在甲之下，屈居第二，也能有十发六中的成绩（命中率60%）。丙的枪法最差，只能十发四中（命中率40%）。假设在三人都了解彼此实力并能理性判断的情况下，会出现以下两种情况：一，三人同时开枪，谁活下来的可能最大？

　如果一开始就把自己的全部实力展现，容易陷入危险。

　实力最差的可能更能生存下去，因为容易被人忽视。

　10、警察与小偷博弈

　当对方了解到自己的策略倾向时，自己便会面临极大的输掉游戏的风险。

　我们每个人在做决策时，不会太在意自己的决策，我们要做到找出自己要做的策略，并且让对手觉得不会影响到他们。

　11、海盗分金

　有五个海盗（记为1、2、3、4、5号）掠得一百枚金币，决定以抽签的方式依次提出分金方案，并由五人共同表决。要想通过方案，必须有超半数的人同意才可以，否则这个人将会被扔进大海。这其实是一个博弈的过程，在分金的过程中，要想不被扔入大海，必须充分考虑其他人的利益，从而以最小的代价获取最大的收益。

　如果自顾个人的利益，很难生存下去。舍去部分利益，可能获得更多的利益。