媒体评知网千万订购费，称知识分享不是垄断生意，如何评价这一观点？

知网，作为一个拥有大量文献数据的网站，对于现在的大学生以及科研人员来说，无论是写论文还是借鉴数据来预估实验结果的成功率，都已经是必不可少的一个网站了，但知网的高额收费一直让人议论纷纷，而今中科院因收费太高停用知网一事，终于是让这件事冲上了热搜。

而对于标题中这个观点，我个人表示是非常赞成的。一来，知网并不是一人所建，也可以称作CNKI工程，而建立的目的，这里我将摘录一段百度词条上的形容。

CNKI工程是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目。

那么由上述形容中可以看出，知网建立之初的出发点就是与全社会共享知识资源，可如今想要使用，却要付高昂的费用，光是这一点就已经违背了他的建设初衷。

二来，对于一些高校名校来说，可能虽然觉得这些费用太高，但依旧能付得起。可知网的受众还有一部分是大学生，他们大多数的生活条件并不优越，普通小城市的大学生生活费都在一两千左右，而大学期间的论文查重率大多数都在20％??30％才算正常，那么意思就是说仅仅参考一篇论文是不可行的，学生下载知网上的论文，一篇普通论文就要近十元，而查重一次的费用甚至在一百元到三百元之间，这对普通学生的家庭来说，无疑已经是漫天要价了，更别说大部分论文也并不是查重一次就能合格的。

因此，我很赞成标题中的观点，要知道收取知识费的确不过分，但当收取的费用已经让大多数人觉得不合理了，就已经是很明显的是想垄断知识产业，来靠这个大肆盈利了，何谈与社会共享知识资源。