当年字节跳动买下电影《囧妈》,免费让大家观看,字节跳动如何赚钱?
当年字节跳动买下电影《囧妈》,免费让大家观看,字节跳动如何赚钱?
字节跳动购买了《囧妈》版权,确实没有直接的经济利益,论直接金钱收益的话,此番操作头条无疑是巨亏,等于做了慈善,但是实际上虽然没有直接的收益,但是从长远看,这种方式无疑能为头条带来很多无形的收益,换个角度看头条就是用短期利益换取了长期利益!
对于字节跳动而言原本在春节档观众是没有办法看到春节档最新电影《囧妈》的,但是头条购买版权免费播出,直接让无数观众足不出户即可观看新电影,这极大的提高了企业声誉,对于促进品牌形象非常有效,无形资产是最贵的资产,就是这个道理!

很多人很费解,为什么头条要来买徐峥这部电影来免费给观众观看,难道钱多到花不完了吗?其实此次事件,对于头条而言,并不算亏,主要基于以下2点:头条在自身的视频软件上播放(西瓜视频、抖音、今日头条、火山小视频),是可以插入广告的,其实有部分是广告商承担了。
占据历史首次、免费观看、大年初一等等词汇,一下子又构成了此次的热搜,头条因为此次事件被更多的人所熟知,而且用户要看《囧妈》还必须下载头条系的产品,这也是头条的一次自我推广。而用户数量的增加,可以提高头条自身的估家以及以后的广告报价,所以头条不会亏。
对于徐峥团队而言说一句实在话,徐峥这次真的是乱了阵脚了,因为之前临时提档,破坏行规,让所有影院的基层员工除夕还必须返回加班,引起了全国各地影院基层员工的反感,徐峥出来道歉过一次,这已经错了一次。
徐峥之所以错,主要还是保底协议惹得货,按照之前《囧妈》签订的对赌协议是保底24个亿的票房,但是在决定卖给头条的前一天,囧妈的预售票房仅有3702万元,按照这个数据,最终的票房过5亿都困难,更别说是24亿元了,所以徐峥这部电影可能让他把之前几十年赚的钱都亏没了,这种情况下,徐峥的阵脚再一次乱了,慌乱之下把影片卖给字节跳动。
但是此举,徐峥又把全国的影院得罪了一次,因为前期为了《囧妈》的上映,院线也对囧妈的宣传投入了相当的费用,但此次撤档直接在网络上首播,后续不会在影院上映,那么影院注定不可能从这部电影上回收任何已投入的成本。
为平台进入电影发行市场奠定基础免费播出《囧妈》此举无疑为头条进入电影市场做出了尝试,从目前的效果看非常好,不论此种模式后续能否持续,能够有勇气做出这种尝试,本身就已经成功了!这种模式等于APP替代了电影院线,而实际建设院线需要投入巨量资金,APP如果代替,或者说只要部分替代院线,可以节省巨额投资。
等于节省了资金无形建了影院,这个市场的想象空间很大,这就是将来有可能的收益来源,这就可以解释头条如何赚钱这个问题。
无论自己的电影好与坏,希望电影人还是不要签订保底的对赌协议,保底协议虽然可能让自己赚得更多,但也容易把自己搭进去,甚至要牺牲影片的质量,其实从这次徐峥请一堆网红拍小视频宣传《囧妈》,就知道对赌协议给徐峥的压力有多大了。
徐峥《囧妈》网络免费播放后遭到院线联合抵制,他动了谁的奶酪?
事件缘由
徐峥的《囧妈》2020年可谓把全国的院线耍得团团转。原本因提档到2020年除夕,让电影院都得在除夕团圆夜加班,因此得罪了众多的院线底层员工,在网络上被声讨,后因新型冠状病毒的原因撤档,但是在撤档的次日,徐峥的团队又宣布把《囧妈》以保底6.3亿元的价格卖给了ZJTD,这家公司将在大年初一在自己旗下平台免费播放,这进一步得罪了整个院线。
为什么说通过网络首播会得罪院线呢?
两个原因:一是影院前期为《囧妈》投入的宣传打水漂,因为《囧妈》后续再也不会在院线上映,院线也就没有从《囧妈》身上得到的赚钱机会了,但这个不是主因,因为这点资金对于院线来说不过是小额资金而已;二是电影通过院线播放的模式被打破,如果《囧妈》此次的免费首播可以大获成功,那么以后肯定会有更多的视频平台会抢购这类非3D特效的普通2D电影(通过电脑、手机观看的效果与通过影院观看的效果类似),而一家院线,最重要的是什么?是电影,如果院线没有源源不断的新电影上映,那么所有的院线都可以关门歇业了,这才是众多院线联合抵制《囧妈》的真正原因。
免费播放会成为主流吗?
可以肯定的告诉你,不会,此次ZJTD之所以可以购买《囧妈》免费给全国观众观看,主要一是占据历史首次的宣传;二是ZJTD更主要的是目的是推广自己旗下的产品(春节期间+新型冠状病毒两者加持)。但ZJTD主攻方向并非电影、电视,不可能长期购买电影,免费播放给全国观众看。国内目前主流的视频网站有三个:爱奇艺、优酷、腾讯视频,这三个可以成为普通2D电影的购买对象,但是这三个视频网站绝不会免费,因为它们也要盈利,以《庆余年》、《陈情令》为例,即使VIP都无法观看,还需要点播,甚至点播费用也不便宜。
当然毕竟ZJTD打开了一个潘多拉盒子,卖给视频网站省去了院线的票房分成,所以制片方对于电影的价格可以适当下降,以《囧妈》为例,卖给字节跳动6.3个亿,其实相当于18个亿的票房,以《囧妈》2个亿的制作成本,其实只需要卖3个亿给视频平台就算赚得不错了(况且就《囧妈》那个拍摄场景,实际哪需要2个亿的成本)。而视频平台通过广告、点播基本就回收成本,更为重要的是可以引流,增加用户数量,长此培养下去,或许会成为另一条院线(原来的万达这类传统院线主要播放特效电影,视频网站主要播放普通2D电影)。
总结
其实此次要不是签订了对赌的保底协议,徐峥应该不会堵上这把,毕竟与整个行业为敌,风险太大,一旦失败,后续徐峥的电影就困难了。但不赌不行,徐峥之前对自己太过盲目自信了,签订的对赌保底协议为24亿的票房,但是1月22日晚上8点22分显示,囧妈大年初一的预售仅有3702万元人民币,算上除夕,两天的预售仅有4586万元,这个预售情况别说24亿元,就是2.4亿元都有点困难,不卖给TT,就这个对赌协议可以让徐峥往前几十年赚的钱全赔光了。所以赌上这把,赢了开创一个新局面,输了最少所有财产都能保住,以后就算不拍电影,以往累积的财富以及此次卖给ZJTD的分成,足够徐峥财富自由了,所以光头还是很聪明的。
电影《囧妈》免费上映,背后拍电影的投资怎么办?
电影《囧妈》在平台上免费上映,不仅会对投资者的利益有很大影响,而且《囧妈》在上映前的宣传以及对全国影片城都是巨大的影响,换句话说,徐峥“得罪”了全国的影城,毕竟影城也为《囧妈》做了宣传,他们的宣传费是不能“报销”的,这对徐峥来说,不是一件好事,也许会影响后期的合作。
1、《囧妈》出现两极分化《囧妈》的影评出现两极分化,一方面观众们说《囧妈》是一部好电影,观众们对徐峥的做法也是很支持,纷纷表示自己“欠”了徐峥一张电影票,《囧妈》的上映为春节增添了一份欢乐。另一方面观众们却说“这么烂的片,难怪免费”。个人觉得不应该这样评价这部电影,毕竟这部电影没有花费任何的钱,所以不喜欢请不要看。《囧妈》这部电影挺好的,它选用的是家庭的题材,内容也比较温馨。
2、《囧妈》的免费上映,徐峥是利大于弊还是弊大于利《囧妈》的免费上映,有利也有弊。我们来谈一下利,其一《囧妈》的上映开创了一种新的商业模式,其二《囧妈》给徐峥带来了一批忠实的观众,为后期徐峥拍电影做了不小的宣传,其三《囧妈》的版权费为6.4亿,也将徐峥的损失降到最低了。当然这次的行为也有不小的弊端,比如之前说的“得罪”影片城,还有“得罪”投资者等等,但是我觉得利大于弊。
3、《囧妈》的网上上映是一个好征兆吗?《囧妈》是中国第一部网上上映的电影,是不是意味着还有第二部、第三部等等,它为一些小成本的电影带来了商业模式,毕竟有一部分人是不喜欢到电影院去看电影的,这是不是好征兆现在也不能下结论,只能到后期才能知道。
《囧妈》在网上免费播出,是否会为视频行业带来新一轮变化?
《囧妈》的免费播出给院线电影行业确实带来了一些不利影响,在未来也可能会为电影以及视频领域带来新的变化,这可能会成为未来电影行业的一条新出路,不过想来并不会立刻有明显的变化。

近年来,中国电影的发展局势越来越好,甚至有一些电影在国内能够拿到五六十亿这样的一个超高票房,也使得很多人认为中国电影已经进入了一个红利期。但是随着人们对于电影质量的要求越来越高,以及最初的观影热情的消退,面对好莱坞的冲击,中国电影也在寻找一条属于自己的出路。
今年的春节档可以说是十分特别的一年,在往年,春节档通常都可以收获十亿二十亿这样的高票房,几乎每一部春节上映的电影都可以有不错的收获。因此,春节档的角逐也是十分激烈。在此次出现特殊情况之前,本届的春节档也是被寄予厚望的,堪称神仙打架,很多高质量的电影都集中在了春节档,人们的期待值也是非常高的。
在这种春节档电影全部下映,电影院也都几乎关门的情况下,今年的春节档可以说是完全颗粒无收,大家的损失都是很大的。徐峥选择把《囧妈》的播放权卖给欢喜传媒,使之可以在网络线上免费播放,其实是赚足了观众的眼缘,而且抓住了观众的喜好的。至于这种行为是否能给中国电影带来一个新的转机,或者说新的,更好的发展是有待商榷的。中国电影院线其实并没有享受几年的红利期,网络电影和网络视频的竞争也是十分激烈的,这一次欢喜传媒购买了《囧妈》的播放权,也使得它的股票有着很明显的上涨,可以说开了一个不错的头,但是院线显然无法被完全取代,因此还要看之后的发展。
《囧妈》网络免费上映,电影行业却要抵制徐峥,是为什么?
因为前面重大疫病,之前的电影受到了很大的冲击,七个大电影都被撤掉了,选择择日上映。
而只有“囧妈”在网上免费播放。
到了晚上,浙江省电影界发表了《关于电影《囧妈》网络发布的声明》。宣布在电影院前一阶段投入了宣传费。
关于这件事,徐导演在微博上公开了。感谢打工的心跳。感谢前面所有的发行人。感谢所有的创造者、演员以及所有幕后的工作人员。对不起,他们花了很多日夜夜,其中很多部门的工作都达到了屏幕的最高收视率。我之前说过,我们做的都是给观众的服务。新的一天愿望实现了。
对于电影的出品人和观众来说,这一定是一个最佳解决方案。观众可以不外出在家看春节规模大的电影,出品人把著作权卖给了网络,也获得了相当的收益。购买了“囧妈”版权的打工心跳公司(多音、火山动画、顶级母公司)也取得了宣传效果,获得了很多用户。
这是三胜的局面,但是以电影院为中心的电影行业等,并不是所有人都能获利。
新闻出来后,《妈妈囧》的投资方喜讯传媒股票大涨,曾与《囧妈》签订最低限发行合同的横店营业股价大跌。
事实上,我分析过6亿元的收益,这次打工跃动花费了6.3亿元,买了“囧妈”的版权(包括欢喜媒体的其他电影权)。如果在电影院上映的话,需要18~20亿的票房收入。票房收入的主要部分还是为了电影院。
也就是说,这次的“囧妈”网上肯定拒绝了中间商的差额(电影院),推动了电影界的奶酪。
因此,浙江省电影界发表了此声明。声明称,电影和电视作品通过互联网播放获得正当权益是合法的,但这次“囧妈”出品者的行为破坏了业界规则。
声明说,全国的电影院在“囧妈”上映上花了不少钱。“囧妈”给全国的电影院带来了巨大的损失。“囧妈”前期目标是电影院,主要宣传阵地,但收益在互联网平台上享受,这是为了维护自己的利益而无视他人利益的失信行为。
声明称,电影界将大局放在心上,乐于媒体依靠自己的私利,在特别时期绑架民意是“背信弃义”。
声明最后表示,欢乐媒体希望电影《囧妈》停止网络发布。如果欢喜媒体坚持,浙江电影行业将继续对欢喜媒体和写真电影给予一定程度的抵抗。
这么说来,徐宥《囧妈》的命运可谓是三波乱万丈。原本决定元旦在电影院上映,但之后一直到除夕为止都被电影院的工作人员吐槽。结果,疫病发生,电影被撤去了。
后来又峰回路转,出品人把《囧妈》销售到了互联网平台,有利可图,又赢得了观众的口碑。
现在,利益受损的电影界发表了谴责“囧妈”的声明。《囧妈》的波澜万丈的命运中加入了新的故事。
《囧妈》临时提档,徐峥为其票房还弄出多少花样?
《囧妈》不仅临时提档,同时还在各大院线进行了宣传。原本《囧妈》这部电影是要在正月和其他电影一起上线争夺票房的。可是因为特殊原因导致了徐峥提档想提前上新电影的做法。不过谁能想到武汉肺炎爆发的这么快,提档都没有任何意义了。
《囧妈》提档是为了能尽早上映回笼资金
历年来,在正月初始就会有贺岁电影上映。今年当然更不例外了,除开了徐峥的《囧妈》参与了贺岁电影的档期争夺,还陈思诚的《唐人街探案三》也选择在新春佳节时期上映。其实在这个时间段上映新电影也无可厚非,毕竟票房是检验电影的标准之一。
如果一部电影能获得超高的人气和票房。那这部电影肯定是受到大家认可的,而春节假期正好是举国庆祝之时,几乎家家都团圆在一起过年。而此时大家就会约着一起出门聚会,看电影就是其中一个很不错的选择。

武汉肺炎的爆发导致《囧妈》提档都没用
毕竟要获得一个好的票房,首先先声夺人的气势就很重要。而且当时肺炎已经出现了继续扩散的局面。徐峥想提前给《囧妈》提档为的也是能尽最大的努力获得好的票房。没想到此举会带来这么大的麻烦和质疑,而且由于武汉肺炎的爆发电影还撤档了。
可能徐峥在作出电影提档这个举动的时候,他没有想到武汉肺炎的影响会如此之大。现在很多电影都宣布退出春节的电影档期了。而徐峥又作出了一个惊人的举动,他竟然宣布免费让《囧妈》在线上观看和播放。我今天就看了一下《囧妈》这部电影,确实是还不错。
徐峥为了票房让《囧妈》提档也无可厚非,而院线之所以宣传这部电影为的也是票房和上座率。只不过现在搞多少花样都没有了,现实环境压根不允许去电影院看电影了。
免责声明:本平台仅供信息发布交流之途,请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息,请立即举报
举报