为什么秦始皇在世时叛乱能轻易镇压，他一死农民起义便势如破竹

对于很多人来说，秦朝的灭亡似乎是很玄幻的事情，秦始皇活着的时候，统一后的秦帝国处于四海升平的状态，但是，秦始皇死了以后，各地的叛乱却出现势如破竹的趋势，这其中的原因何在？图片：秦始皇去世剧照秦朝真相其实，之所以人们会有这样的认知，是因为对秦朝有一种误会，反而古人将真相看的要明白一些，否则，古人也不会说出“暴秦”这个词。滤镜后的秦客观上来说，秦始皇统一六国确实为中国做出了贡献，但是这种贡献是客观上的，并非是主观上的，而很多人往往出于考虑秦始皇的客观贡献，会不自觉的对秦进行美化，于是秦这个以暴政为主基调的王朝，出现了滤镜后的状态。

很多人对于秦朝的了解，并非是根据可靠的历史读物，而是通过一些小说甚至电视剧的宣传，而对秦始皇和他的帝国有了了解，这些内容其实就是典型的滤镜后的大秦。

滤镜后的秦是这样的：在秦始皇的领导之下，整个秦国的老百姓过着安居乐业的生活，并且老百姓也都盼望着秦朝的统治能够千秋万代持续下去，甚至秦军在攻打六国的时候，六国的老百姓也都载歌载舞欢迎秦军，如果古人泉下有知现代人对秦的这种理解的话，可能会对这种现象感到悲哀。图片：秦国的老百姓剧照虎狼之秦早在战国时代，大诗人屈原就已经看出了秦这个国家的属性，并且用这样的形容来修辞秦国人，那就是秦国人是虎狼，而秦国是一个虎狼国家。秦的统治者将整个秦国社会打造成了一个大的集中营，对于秦国人来说，做人只能从事两种职业，一种是当兵，一种就是务农，并且当兵属于国家的士兵，而务农其实就是秦国的农奴，况且秦国的法度严格，让所有人稍有不慎就有可能触犯秦的刑罚。举个例子说，如果你在街边捡到东西，即便你有心想还给失主，但是因为某些事情稍微耽搁了一下，那么你就可能被罚做国家的奴隶。

秦对于农民的态度其实还是要客气一点的，对于奴隶的态度更加残忍，按照秦国人的观念，一旦犯了罪被罚去当奴隶的话，基本上是不可能再有活着离开的希望了，各种超负荷的劳动，肯定会将人活活逼死。其实，早在秦国的昭襄王在位时期，韩国上党地区老百姓听说自己生活的土地要被秦军占领，就纷纷陷入恐慌，希望上党的太守能跟赵国商量商量，希望赵国接受上党地区，这样老百姓就可以不做秦国人了。不过，随着秦的统一天下，让这些逃避秦暴政的人终于处于无路可逃，但是，秦始皇的暴政在秦的境内，其实如同火山积蓄的能量一样，爆发是迟早的事情。

图片：秦国士兵们剧照秦统治的失败秦始皇横扫天下以后，有大臣认为，秦的这种统治是很难长久的，理由很简单，那就是秦的领土太大，而秦的行政效率根本不适合统治这样庞大的国家，因此，有大臣认为应该临时推行一些分封制度，结果，因为大臣提出这样的主张，还遭到了秦始皇的惩罚。现代人认为，秦始皇拒绝分封制度是一种进步的体现，但事实上，后来的汉朝刘邦就面对现实，恢复了分封制。但这个恢复，属于局部恢复，刘邦愿意做出局部的分封，就是因为他意识到汉朝的行政效率也不能统治这么大的国家，为了避免秦的悲剧再度发生，所以刘邦才对现实做出了妥协。

图片：刘邦掌权期间剧照暗流涌动其实早在秦孝公在位的时候，秦国改革的总设计师商鞅就提出了自己的想法，秦国一定要和儒生为敌，按照秦国君主的观点来说，儒生就是这个天下最废物的人，秦国一定要将消灭儒生，把儒生视为终生的敌人。当然，秦当时只是一个割据政权，儒生在秦国虽然没有什么活动空间，但是可以在其他六国过着自由自在的生活，只不过，随着秦始皇统一六国以后，儒生不论走到哪，都避不开秦始皇的国土。似乎在暴秦的打击之下，儒家学派应该灭亡才对，但事实上并没有因为秦始皇的疯狂打击，而导致儒家灭亡。

秦始皇在世的时候，儒家学派在地下依旧得到了很大的发展，尽管，秦始皇为了镇压儒家，连焚书坑儒的事情都做出来了。图片：儒生剧照并且，就在秦始皇准备针对儒家进行灭绝式打击的时候，儒家也在民间四处奔走，希望能够整合各种反秦的力量。比如陈胜起义之后不久，孔子的后人就找到了陈胜，表示愿意辅佐陈胜来对抗秦的统治，刘邦在和秦军交战，甚至在和楚霸王征战的时候，也有很多儒生表示愿意参加这一系列的战争。这些现象其实都说明一点，秦始皇在世的时候，儒生一直没有停止过针对秦的颠覆活动，这说明天下并不太平，当然，让人感觉奇怪的是，秦的地方官居然对这些毫不知情，可以看出秦对地方的管理是失控的，因此，秦的统一只能依靠这些军队。

图片：秦国的军队剧照内耗如果秦的军事优势能够长期得到保持的话，那么秦的统治也可以延续下去，比如在陈胜起义爆发后不久，秦的军队就轻易镇压了这些起义。但是，接下来的事情让人却感到惊讶，随着起义军被镇压下去以后，秦朝的内部因为争权夺利爆发了大规模内耗，最终，在大规模的内耗中，大将章邯选择投降起义军，最终，秦彻底崩溃。可以总结出，东方六国故地的叛乱，不论在秦始皇生前死后都不足为惧，但是，秦始皇死后，秦的内耗，最终导致了军队倒戈，于是，秦灭亡了。可以说，秦对山东六国故地的治理，以及秦的灭亡，本身都是自身政治建设失败导致的，而并非起义军多么厉害。