我国互联网上，为什么会有那么多挺乌的言论

互联网上有句话，说俄乌冲突最大的战场在中国的互联网上。在我国互联网上，的确有两大阵营，一种是挺俄的言论，希望俄罗斯在这场单挑美国霸权的斗争中少些挫折，多些顺利，早日获得胜利，结束美国霸权；一种是挺乌的言论，觉得乌克兰被俄罗斯侵略了，领土被俄罗斯占领了，希望乌克兰借助美国和西方的援助，能够取得胜利。

总体上看，挺俄的言论略胜于挺乌的言论，然而挺乌的言论并不少，只不过由于种种原因，挺乌的言论没有放开讲、敞开谈而已。

我们不禁要问，我中国的互联网上，为什么会有那么多挺乌的言论呢？据躬耕牛的观察，大体有以下几种原因：一是不少人纠结于历史纠葛。历史上俄罗斯确实与中国发生过多次战争，也占据或者逼迫中国割让了大片的领土，并且利用自己的强势促成了蒙古的独立。这使许多人从这些历史往事上难以走出，希望看到俄罗斯被西方压制，希望看到俄罗斯的衰落。

只是他们没有想到，如果俄罗斯在这场俄乌冲突中真的彻底衰落，那么美国就从两个对手变成一个对手，美国就可以毫无忌惮地集中精力全面对付中国了。

二是不少人只看到表面现象。俄乌冲突是有原因、有过程、有外力推动的，官方的表述是有着复杂的历史经纬和是非曲直。一些人只看到俄罗斯出兵乌克兰，把这看成是对一个主权国家的侵略；只看到俄罗斯把乌东四地和此前的克里米亚并入俄国版土，没有考察这些领土原本是苏联时期划归乌克兰的。

更没有看到美国极力拱火挑起这场冲突，本质上是要利用乌克兰、消耗俄罗斯、掏空欧盟经济，最终是要打趴俄罗斯，把目标对准中国。如果能够把这些前因后果想清楚，知道美国的真实意图，可能许多人就不会简单地力挺乌克兰、指责俄罗斯了。

三是不少人听信了西方宣传。

美国和西方世界赤祼祼的霸权行径，一个重要的体现就是舆论的控制和信息的诱导。现在的世界舆论场上，充斥着美国和西方社会的各种虚假信息和误导舆论，目的就是为了掩盖事实真相、误导国际社会，为他们控制国际社会、服务美国霸权营造舆论氛围。有道是三人成虎，美国这样误导，西方其它国家跟着这样散布，谎言说三遍就变成了真实，一些人长期观看听信西方的宣传，不知不觉中就着了西方的道。

就如美国造谣新疆人权问题、捏造民族迫害事件一样，明明是假的，它就咬死说是真的，并且持续反复宣传，在国际社会上对中国的国际形象伤害很大。四是有少数公知被美国收买了。美国和西方国家在针对中国上无所不用其极，公开通过美国驻中国大使馆招聘收买情报人员和对中国怀有敌意的一些人士，通过他们抹黑中国，散布反华和不利于中国的言论。而这些暗中被收买的人士，又利用互联网和座谈会、研讨会、自媒体等各种渠道发声，散布与美国口径一致或相近的言论，不公开、不明确却意图非常明显地散布一些与中国官方口径不一致的言论，从而暗中策应和配合美西方社会。

五是中国互联网管理不够规范。我国这些年在加强民主建设、坚持言论自由上力度非常大，而互联网又是一个十分开放的世界，在互联网管理上虽然有制度有规范，也要求各个层次各个方面加强管理，但是除了在政治层面管理相对严格之外，对网民讨论国际事件这一类言论，并没有十分严格的管理标准和操作规范。还有一个原因就是中国对俄乌冲突的基本立场是保持中立，在这种基本立场下也不便于对一些讨论性质的挺乌言论进行定性，不便于对此类言论一概封锁或全面杜绝，更不便于对发表这些言论的人追究责任。不同的人在不同的环境下，由于个人的身份、处境、立场、觉悟、心态、观察、认识等各种因素的影响，对俄乌冲突这种重大的国际政治事件，产生不同的观感和认识，形成不同的判断和观点，这本是十分正常的，也是可以理解的。

但是如果诉诸文字，公开发布，必将对社会和他人产生影响和引导，这就需要十分慎重了。虽然谈的是远在天边的俄乌冲突，但是如果立场不是站在爱国的旗帜下，不能从国家利益角度出发考虑问题，或者有意误导，或者不负责任，最终伤害的只能是我们自己的国家利益。越是倡导言论自由，发表言论的人越要自我严格要求。最起码的一点是，要站到国家、民族的立场去观察问题、思考问题。

因此，对俄乌战争，个人怎么看待倒无所谓，如果要写文章、发评论，通过媒体表达个人的观点和态度，我们还是要想深想透、想明白了再做。