今天PV突然跳水。截至记者发稿，在组件龙头天合光能的带领下，光伏板跌幅超过1.4%，天合光能暴跌超过12%，金高科技暴跌超过7%，海友新材、艾玛顿等下跌超过5%。
今天，市值1600亿元的组件巨头天合光能突然跳水。截至记者发稿时，下跌12.82%，成交额逾33亿元，较前几个交易日大幅上涨。
前海证券表示，光伏组件需求与新增光伏装机需求直接相关。保守预计，2022年全球光伏组件市场规模将达到521亿美元，同比增长+66.92%。
市场人士表示，不过，光伏组件企业之前强势上涨，不排除已经提前将预期计入股价。于是，一些高层资金趁机结算出货，锁定利润。
硅龙头大涨，高低资本割据？
光伏股的调整更像是内部高抛低吸。前期滞涨的硅材龙头通威股份今日大涨，截至发稿时涨幅超6%。
有分析认为，从内部结构来看，资金更像是利用“预期差”进行内部高低切。通威此前受硅料扩产预期影响和限电压力，股价相对滞涨。
华安证券8月18日发布研报称，给予通威股份买入评级。评级理由主要包括:1)硅材料:产能有序落地，量价齐升；2)电池片:利润提升，年内N型电池将量产，值得期待；3)公司产能持续扩张，整合成本优势布局元器件。风险:国内外新能源政策不及预期，硅行业竞争加剧。
当上市公司跨界光伏
但从产业角度来看，也有观点认为，很多上市公司跨界光伏时，需要警惕。
分析人士表示，a股历史上出现过两次超级泡沫。一个是2006-07年的房地产泡沫。最极端的情况下，有三分之一的上市公司从事房地产或者打算向房地产转型。
第二个是13-15年的互联网金融泡沫。也正是如此，上市公司纷纷在谋划转型互联网金融，甚至讲一个转型故事，股价都会做几倍。
事后看来，最后的结果是留下“一地鸡毛”，真正从转型中获益的企业寥寥无几。
今年，随着光伏等新能源赛道的火爆，不少上市公司开始筹划跨界光伏。
据《经济参考报》报道，不完全统计显示，皇氏集团、正邦科技、慕邦高科、江苏阳光、蓝光发展、绿康生化等近20家企业今年正计划跨界光伏领域。
但由于原来的主业和光伏差别很大，所以被认为是热点。8月16日晚间，乳企皇氏集团公司发布股价异动公告，称目前公司及子公司正在洽谈三个光伏项目，但合作意向处于沟通洽谈阶段，不确定。
8月15日晚间，华民股份发布公告称，公司拟使用自有资金5600万元收购健宏达集团持有的洪欣科技80.00%股权。目的是切入光伏产业链上游单晶硅棒、硅片的材料环节。
7月31日，兽药企业绿康生化发布公告称，拟购买江西威科新材料科技有限公司100%股权，以此切入光伏行业。
监管部门对热炒采取防范措施。
跨界消息披露后，这些上市公司的股价往往会出现短期的剧烈波动。例如，主营业务为娱乐产品的慕邦高科宣布跨界进入光伏领域后，股价短期飙升近90%，近几个交易日暴跌18%。
今年4月，证监会曾表示，近年来，部分上市公司违反经济规律，盲目摆摊设点、立项、乱投资。他们的业务多而不精，规模大而不强。由于过度多元化和金融化，其中一些公司面临更大的风险，给股东利益和市场稳定带来不利影响。证监会将继续完善资本市场制度规则，引导上市公司聚焦主业、稳健发展，努力提高发展的效率和效益。对于单方面追求多元化发展的，严格监管其并购和融资行为。
在交易所层面，也要关注上市公司的跨境MA，尤其要防止上市公司通过披露跨境MA消息来炒作热点。8月16日，慕邦高科收到上交所问询函，要求公司披露终止前期光伏电池项目投资框架协议的原因，并核查是否存在夸大项目规模误导投资者的情况，是否存在利用无约束力的大额投资框架协议迎合市场热点，配合炒作股价的情况。
由于跨境MA事件，许多上市公司，如绿康生化、封帆、正邦科技等。，收到交易所的查询或关注信件。与此同时，不少上市公司跨界被叫停，比如绿康生化的跨界并购。
武汉科技大学金融证券研究所所长董登新认为，跨境MA现象要具体分析。“上市公司有融资设施。对于有能力的上市公司，如果通过跨界并购有价值，就应该鼓励。但如果有的公司只是想作秀，吸引眼球，最好不要浪费人力物力财力。”
付立春也指出，上市公司跨国并购不能一概而论。对于集中在某一领域的跨界行为，监管者和投资者都应该给予足够的重视和谨慎。在监管层面，应努力推动建设健康有序的MA市场。对于投资者来说，不应该盲目追求跨境并购，而应该提高警惕，从MA交易的各个角度进行全面筛选。
免责声明：本平台仅供信息发布交流之途，请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息，请立即举报
举报
