近日，受其子公司蓝盾信息安全技术有限公司拖累，*ST蓝盾在多起案件中被法院裁定为追加执行人。事实上，最近两年，*ST蓝盾已被列为被执行人85次，今年又因“因有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务”被多家法院列为失信被执行人。公开数据显示，截至2022年6月30日，*ST蓝盾短期贷款逾期金额达18.67亿元。
诉讼:最近两年85次被列为被执行人。
近日，中国裁判文书网发布的多份裁定书显示，*ST蓝盾受子公司蓝盾信息安全技术有限公司拖累，被追加为被执行人，对子公司蓝盾信息安全技术有限公司的债务承担连带清偿责任。
中国裁判文书网9月19日公布的广东省广州市黄埔区人民法院执行裁定书显示，申请人广州惠仕通网络科技有限公司与蓝盾信息安全技术有限公司买卖合同纠纷一案，广州市黄埔区人民法院于9月112日作出粤民初字第5788号民事判决。由于蓝盾信息安全科技有限公司是蓝盾信息安全科技有限公司的唯一股东，根据《最高人民法院关于民事执行中变更和追加当事人若干问题的规定》，现广州惠世通网络科技有限公司申请追加蓝盾信息安全科技有限公司为被执行人。广东省广州市黄埔区人民法院根据相关法律规定，裁定追加蓝盾信息安全技术有限公司为粤0112 1099号案的被执行人。自本裁定生效之日起十日内，被执行人蓝盾信息安全技术有限公司对粤0112执1099号案中被执行人蓝盾信息安全技术有限公司的债务承担连带责任。
巧合的是。中国裁判文书网9月19日公布的粤0112执一510号《广东省广州市黄埔区人民法院执行裁定书》显示，在重庆尚优科技有限公司与蓝盾信息安全技术有限公司合作合同纠纷执行一案[案号粤0112执3024号】经广东省广州市黄埔区人民法院审理，商友公司向本院申请追加蓝盾信息公司股东蓝盾信息安全技术有限公司为本案被执行人。广东省广州市黄埔区人民法院根据相关法律规定，裁定追加蓝盾信息安全技术有限公司为粤0112号案3024号被执行人。自本裁定生效之日起十日内，被执行人蓝盾信息安全技术有限公司对粤0112执3024号案中被执行人蓝盾信息安全技术有限公司的债务承担连带责任。
此外，中国裁判文书网9月15日公布的《杭州市滨江区人民法院执行裁定书》显示，该院作出的被执行人浙江时宇科技有限公司与蓝盾信息安全技术有限公司、蓝盾信息安全技术有限公司民初字第5750号、浙0108号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江时宇科技有限公司向本院申请强制执行。法院于2022年5月12日立案执行。执行标的为被执行人蓝盾信息安全技术有限公司应付的案款80万元、逾期付款违约金及迟延履行期间的债务利息。被执行人蓝盾信息安全技术有限公司承担连带清偿责任，应付案件受理费10900元、11800元，执行费12909元。
事实上，最近两年，*ST蓝盾被列为被执行人85次。今年以来，因“拒不履行生效法律文书确定的义务”、“违反财产报告制度”被多家法院列为失信被执行人。同样，上述子公司蓝盾信息安全技术有限公司最近两年多次被列为被执行人，次数高达116次。年内还因“拒不履行生效法律文书确定的义务”、“违反财产报告制度”被多家法院列为失信被执行人。
*ST蓝盾在2022年半年报中也有提及。截至目前，中国执行信息公开网查询结果显示，公司及控股股东柯、柯宗贵，子公司蓝盾科技、中经电子商务、福建中经、汇通宝、满泰科技、广州天瑞丰信息技术有限公司、西咸新区蓝盾信息安全技术有限公司已被列为失信被执行人。
债基高:上半年末，短期借款逾期，未偿金额超过18亿元。
*ST蓝盾2022年半年报显示，公司2022年半年报归属于母公司所有者的净利润为-5.92亿元；截至2022年6月30日，蓝盾股份流动资产34.79亿元，其中无限制货币资金余额仅0.10亿元，非流动资产24.31亿元，总资产59.11亿元，流动负债50.27亿元，非流动负债2.27亿元，总负债52.54亿元，资产负债率高达88.89%。
此外，*ST蓝盾在上述报告中提到，截至2022年6月30日，蓝盾逾期短期借款共计18.67亿元，公司经营流动性紧张。由于资金短缺，蓝盾未能按时偿还到期债务，涉及众多诉讼和仲裁事项，导致大量银行账户、部分资产等被冻结。被司法机关查封、冻结，持续经营能力存在重大不确定性。
公开资料显示，2020年以来，由于流动性不足等因素，*ST蓝盾先后出现债务逾期、涉诉、部分子公司被列为失信被执行人并申请破产清算等情况。，日常生产经营受到较大不利影响，偿债能力和盈利能力减弱。同时，由于诉讼前申请财产保全，公司部分银行账户及资产已被法院冻结/查封，公司持续经营能力存在不确定性。
*ST蓝盾表示，该事项对公司日常生产经营有较大不利影响。如果不能及时解决债务问题，公司可能面临更多的诉讼风险和其他法律风险。
*ST蓝盾已向绵阳中院申请对公司进行重整和预重整，以充分化解公司债务风险。2022年6月20日，绵阳中院决定对*ST蓝盾启动重整前程序，并指定北京中伦律师事务所为公司重整前期间的临时管理人。
*ST蓝盾表示，如果公司能够依法清理历史包袱，公司能够化解当前债务风险，改善资产质量，有望恢复盈利。公司将积极配合法院和临时管理人开展重整工作，加强与相关各方的沟通，不断完善重整方案，提高后续重整的效率和可行性，积极推进该事项的实施，维护公司及全体股东的权益。
经营恶化:连续三年巨亏，今年上半年亏损近6亿元。
从业绩来看，*ST蓝盾2019年业绩突然变差。公开数据显示，2017年至2021年，*ST蓝盾的营收分别为22.16亿元、22.82亿元、19.19亿元、10.46亿元和2.88亿元，即从2019年开始营收开始下滑，营收从20多亿元下降到2021年仅2亿元。净利润方面，2017年至2021年，*ST蓝盾分别为4.14亿元、3.98亿元、-9.37亿元、-10.93亿元和-15.51亿元，即从原来的盈利1亿元到2019年突然亏损9亿多元，此后两年亏损持续扩大。
*ST蓝盾2019年年报显示，报告期内归母净利润为-9.37亿元，第四季度出现高达11.12亿元的亏损。对此，*ST蓝盾表示，报告期内营收和归母净利润双双下降，主要是由于全资子公司中国电商、汇通宝等经营状况不佳，导致公司电子商务运营服务业务业绩大幅下滑。同时，公司计提商誉等资产减值准备共计128，572.37万元。其中，2019年中经汇通电子商务有限公司净亏损2.44亿元。
*ST蓝盾2020年年报显示，2020年一季度和四季度分别亏损0.38亿元和11.13亿元，全年亏损10.93亿元。报告期内，由于流动性不足导致的债务风险、子公司电子商务业务发展受限导致的业绩下滑、新冠肺炎疫情等因素，公司业务发展受到较大不利影响，公司营业收入和净利润规模大幅下降。此外，报告期内公司计提商誉等资产减值准备共计105，964.76万元，对实现归属于上市公司股东的净利润影响较大。
*ST蓝盾2021年年报显示，全年四个季度全部亏损，分别亏损1.29亿元、5.1亿元、3.05亿元和6.07亿元。全年归母净利润合计15.51亿元，其中子公司蓝盾信息安全技术股份有限公司和中经汇通电子商务股份有限公司分别亏损3.19亿元和6.46亿元。对此，*ST蓝盾给出的解释是，报告期内，由于流动资金不足，公司陆续出现债务逾期并涉及诉讼。
且部分子公司被列为失信被执行人，导致业务发展受限，导致公司营业收入较上年同期大幅下降。同时，为保证公司的基本经营能力，公司需要维持一定的日常固定支出用于生产经营，公司财务费用和管理费用较去年同期有所增加，使公司2021年的整体费用维持在较高水平，总额约为6.8亿元。此外，2021年，根据《企业会计准则第8号资产减值》及相关会计政策，公司预计计提资产减值准备约2.5亿元，应收账款坏账准备约7亿元，这将极大影响归属于上市公司股东的净利润的实现。并且，报告期内非经常性损益对公司净利润的影响约为-1500万元。
在连续三年巨亏后，这种局面在今年上半年仍未得到扭转。*ST蓝盾2022年半年报显示，报告期内，1.02亿元营收同比下降51.46%；归母净利润为-5.91亿元，较上年同期有所收窄，但仍呈现巨亏。同时，蓝盾信息安全技术有限公司和中经汇通电子商务有限公司两大子公司分别净亏损1.84亿元和1.9亿元。对此，*ST蓝盾表示，受资金流动性、业务发展进度不及预期等因素影响，本期收入较上年同期下降较多。
基于上述连续三年巨额亏损，蓝盾股份自2022年4月29日开市起被实施退市风险警示及其他风险警示。若2022年公司股票及“蓝盾转债”在深圳证券交易所创业板上市规则中退市，深交所将决定终止公司股票上市交易。
*ST蓝盾表示，公司将积极配合法院和临时管理人开展重整工作，加强与相关各方的沟通，不断完善重整方案，提高后续重整工作的效率和可行性，积极推进该事项的实施，维护公司及全体股东的权益。
免责声明：本平台仅供信息发布交流之途，请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息，请立即举报
举报
